Постановление № 5-159/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 5-159/2018

Дело № 5-159/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 06 июня 2018 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

у с т а н о в и л :

05 июня 2018 года в 23 часа 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в [адрес], выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 виновным себя признал и пояснил, что, действительно, 05 июня 2018 года в ночное время в [адрес] он кричал и выражался нецензурной бранью, так как разозлился на своего отца, который не хотел открывать ему дверь квартиры.

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

рапортом оперативного дежурного дежурной части УМВД России по ЗАТО Северск Томской области С. от 06 июня 2018 года, из которого следует, что 05 июня 2018 года в 23 часа 40 минут в дежурную часть полиции по телефону поступило сообщение от Е., которая сообщила, что в [адрес] кричит сосед, в связи с чем на место происшествия направлен сотрудник полиции З.,

рапортом сотрудника УМВД России по ЗАТО Северск Томской области З. об обнаружении признаков состава административного правонарушения от 06 июня 2018 года, согласно которому 06 июня 2018 года в 00 часов 30 минут в связи с поступившим из дежурной части УМВД сообщения о том, что в [адрес] кричит сосед, он и сотрудник полиции К. в составе патруля прибыли по указанному адресу, где ими был задержан ФИО1, который, как пояснила проживающая в квартире № ** Е., 05 июня 2018 года в 23 часа 35 минут в указанном месте выражался нецензурной бранью,

показаниями свидетеля Е., проживающей по [адрес], из которого следует, что 05 июня 2018 года в 23 часа 35 минут в подъезде № ** указанного дома ее сосед из квартиры № ** - ФИО1 кричал и громко выражался нецензурной бранью, в связи с чем она позвонила в полицию,

протоколом о доставлении от 06 июня 2018 года, из которого следует, что ФИО1 доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении,

протоколом об административном задержании № ** от 06 июня 2018 года, согласно которому ФИО1 задержан 06 июня 2018 года в 01 час 50 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

протоколом об административном правонарушении № ** от 06 июня 2018 года, согласно которому 05 июня 2018 года в 23 часа 35 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в [адрес], выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетеля и содержанию рапортов сотрудников полиции судья не установил, как и не усмотрел повода для оговора ими ФИО1, который таких оснований также не привел.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Так, ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, на иждивении имеет троих малолетних детей, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Между тем ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, повторно, совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и то, что ФИО1 не сделал положительных выводов для себя, будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, его склонность к совершению именно таких административных правонарушений, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 часа 50 минут 06 июня 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Я.Д. Бадалов