Приговор № 1-359/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-359/2019

Копия Дело № 1-359/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 23 июля 2019 г.

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Степанова С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Шадриной А.В.,

подсудимого ФИО1,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО15

защитника – адвоката Марфина П.В.,

при секретаре Фархутдиновой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО16 не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание своих несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, на основании исполнительного документа — судебного приказа от 30 июля 2009 г. вынесенного мировым судьей судебного участка № 3 по Кировскому судебному району г. Казани по делу № 2-2-763/09, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО4 на содержание детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно в размере 1/3 части от всех видов заработной платы и (или) иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетнего возраста.

ФИО1, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов и об исполнительном производстве № 28563/18/16004-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, алименты не выплачивал, и, будучи подвергнутым административному наказанию ДД.ММ.ГГГГ по делу № 5-109/2019 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП, свое поведение не изменил.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутым административной ответственности, ФИО1 совершил аналогичное деяние, а именно: на протяжении более двух месяцев платежи по алиментам не производил, мер по погашению задолженности, не предпринимал, произведя единичную оплату в размере 2000 рублей ДД.ММ.ГГГГг., в ГКУ «Центр занятости населения Кировского района г. Казани» с целью поиска подходящей работы не обращался, на учете не состоял, без уважительных причин уклонялся от уплаты алиментов, добровольной помощи на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, на постоянную работу не устраивался, на принимаемые судебным приставом-исполнителем меры не реагирует.

В результате уклонения от уплаты алиментов задолженность ФИО1 перед ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 217132 рубля.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал частично и показал, что о судебном приказе, вынесенным мировым судьей судебного участка № 3 по Кировскому судебному району г. Казани, в соответствии с которым он обязан выплачивать алименты в пользу ФИО4 на содержание детей: ФИО2 и Потерпевший №1, ежемесячно в размере 1/3 части от всех видов заработной платы, ему известно. С указанным решением он согласен. О возбуждении в отношении него исполнительного производства узнал от судебных приставов в 2010 году. С момента принятия решения о взыскании с него денежных средств алименты уплачивал частично. Затруднения при выплате возникли с января 2018 г., когда он уволился с постоянной работы. С указанного времени материально детям и их матери помогает разово, денег на содержание давал в августе 2018 г. – 2500 рублей. После привлечения к административной ответственности, алименты перечислил единично в мае 2019 г. – 2000 рублей. В воспитании детей не участвует, последний раз встречался с ними в сентябре 2018 г. ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в центр занятости населения с целью поиска работы. С суммой задолженности по алиментам согласен частично. Вину признает в части, поскольку у него в инкриминируемый период не было работы. Работу пытался искать сам.

Кроме частичного признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении преступления, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью установленных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО4, следует, что у нее есть дочь ФИО17 и дочь ФИО18 от совместного проживания с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ брак со С.А.СБ. расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с иском в суд о взыскании алиментов со ФИО1 Согласно судебному приказу, вынесенного мировым судьей судебного участка № 3 по Кировскому судебному району г. Казани со ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних ФИО2 и Потерпевший №1 в размере 1/3 части от всех видов заработной платы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. В последующем было возбуждено исполнительное производство. Однако, после вынесения исполнительного листа ФИО1 алиментные платежи производил частично, в воспитании детей не участвовал, деньги на содержание детей не давал. Также ей известно, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов и неисполнение решения суда в данной части. После привлечения к административной ответственности ФИО1 единично перечислил денежные средства на содержание детей в размере 2000 рублей. Сумма задолженности ФИО1 по алиментам составляет 217132 рубля. С указанной суммой согласна.

Из оглашенных с согласия сторон показаний несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 следует, что у нее есть папа – ФИО1 и сестра – Потерпевший №1 Содержит ее полностью мама – ФИО4, денежные средства дает также только мама. ФИО1 алименты не платит, подарки не дарит, общение с ней и сестрой не поддерживает <данные изъяты>

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке со ФИО1 Ей известно, что последний обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей от первого брака, которые ФИО1 выплачивает по мере возможности <данные изъяты>

Также в ходе судебного заседания оглашены показания свидетеля ФИО8, судебного пристава исполнителя Кировского РОСП г. Казани УФССП России по Республике Татарстан, согласно которых следует, что у нее на исполнении находится исполнительное производство № 28563/18/16004-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 по уплате алиментов в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 и Потерпевший №1в размере 1/3 части от всех видов заработной платы ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей. В связи с имеющейся задолженностью вынесены постановления о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника, а также временном ограничении на выезд должника из РФ. Кроме того, должник был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста. Вместе с тем, ФИО1 свое поведение не изменил, алименты не выплачивает, денег на содержание детей не дает. В связи с изложенным, ею был составлен рапорт об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. <данные изъяты>

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается установленными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: рапортом судебного пристава — исполнителя Кировского РОСП г. Казани УФССП России по РТ ФИО8, об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ<данные изъяты> судебным приказом от 30 июля 2009 г. по делу №2-2-763/09, согласно которому ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО4 на содержание ФИО2 и Потерпевший №1, ежемесячно в размере 1/3 части от всех видов заработной платы и (или) иных доходов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетнего возраста <данные изъяты> постановлением о возбуждении в отношении ФИО1 в пользу ФИО4 исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 217132 рубля <данные изъяты> свидетельствами о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которым ФИО1 является отцом ребенка <данные изъяты> свидетельством о расторжении брака между ФИО1 и ФИО4 <данные изъяты> постановлением мирового суда судебного участка №3 по Авиастроительному судебному району г.Казани о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, выразившегося в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей <данные изъяты> постановлением о розыске счетов, принадлежащих должнику ФИО1 и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника ФИО1 <данные изъяты> постановление о временном ограничении на выезд должника ФИО1 из РФ <данные изъяты> предупреждением об уголовной ответственности ФИО1 по ст. 157 ч.1 УК РФ <данные изъяты> сведениями из ГКУ Центр занятости населения, согласно которым ФИО1 поставлен на учет с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 157 ч.1 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов и об исполнительном производстве, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание своих несовершеннолетних детей.

Доводы подсудимого ФИО1 об отсутствии у него в инкриминируемый период работы и заболевания, отвергаются судом, поскольку медицинских документов, свидетельствующих о длительности лечения и невозможности осуществления трудовой деятельности, суду не предоставлено. Попыток встать на учет в Центр занятости населения ФИО1 в указанный период также не предпринималось.

В связи с изложенным, позицию подсудимого о признании вины в части, суд расценивает как осуществление им права на защиту, а также попытку смягчить и избежать ответственности за совершенное преступление.

Суд в основу обвинительного приговора кладёт показания как самого подсудимого ФИО1, так и показания законного представителя несовершеннолетних потерпевших, свидетелей. Они согласуются друг с другом, подтверждаются собранными в ходе дознания и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов, у ФИО1 обнаруживаются признаки органического расстройства личности. Указанные нарушения психики выражены не столь значительно. Мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. <данные изъяты> Оснований не доверять выводам вышеуказанного заключения у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает частичное признание им своей вины, наличие 1 несовершеннолетнего (малолетнего) ребенка, участие в воспитании 2 несовершеннолетних детей от второго брака, возраст, состояние здоровья и заболевания его, его родственников и близких.

Суд не усматривает по делу такого смягчающего наказание обстоятельства как наличие у подсудимого еще 2 несовершеннолетних (малолетних) детей от брака со ФИО4, поскольку ФИО1 не принимает участия в воспитании и содержании указанных детей.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств по делу не установлено.

ФИО1 не судим, свою вину в совершении преступления признал частично, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, состоит на учете у нарколога с диагнозом <данные изъяты> а также на учете у психиатра с диагнозом <данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления против семьи и несовершеннолетних, личность подсудимого, а также мнение представителя потерпевшего о целесообразности назначения ФИО1 наказания не связанного с лишением свободы, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, состоящие в исправлении осужденного и предупреждении совершения новых преступлений, могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. ст. 64, 73, 76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

С учетом имущественного положения осужденного, суд считает необходимым процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвокатов отнести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Наказание в виде исправительных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись С.В. Степанов

Копия верна. Судья: С.В. Степанов