Постановление № 5-36/2026 от 21 января 2026 г. по делу № 5-36/2026

Кызылский городской суд (Республика Тыва) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Кызыл 22 января 2026 года

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Монгуш Р.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Апын-оола А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОР ППСП У МВД России <адрес> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Апын-оола А.Н. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 11 часов 50 минут сотрудниками полиции были замечены двое граждан <данные изъяты> внешности, которые шли шаткой походкой возле <адрес> вызвав подозрение о том, что данные граждане находятся в состоянии алкогольного, тем самым нарушили общественный порядок предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ "Появление в общественных местах в состоянии опьянения". На неоднократные требования ФИО1 не реагировал и отказывался пройти в патрульный автомобиль, активно сопротивлялся, хватался за форменное обмундирование, пытался накинутся на сотрудника полиции Ш. Данный гражданин всячески игнорировал неоднократные требование сотрудников полиции о прекращение своих противоправных действий, на что он не реагировал и продолжал правонарушение, после чего данному гражданину был разъяснен порядок применение физической силы и специальных средств.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что был в состоянии опьянения.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возлагаются обязанности: в том числе, принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (пункт 1); прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2).

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из рапортов, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 50 минут сотрудниками полиции были замечены двое граждан <данные изъяты> внешности, которые шли шаткой походкой возле <адрес> вызвав подозрение о том, что данные граждане находятся в состоянии алкогольного, тем самым нарушили общественный порядок предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ "Появление в общественных местах в состоянии опьянения". На неоднократные требования ФИО1 не реагировал и отказывался пройти в патрульный автомобиль, активно сопротивлялся, хватался за форменное обмундирование, пытался накинутся на сотрудника полиции Ш. Данный гражданин всячески игнорировал неоднократные требование сотрудников полиции о прекращение своих противоправных действий, на что он не реагировал и продолжал правонарушение.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОР ППСП УМВД России <адрес> ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Апын-оола А.Н. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 отказался подписаться в протоколе. Замечаний при составлении протокола не установлено, вину признал.

Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Апын-оола А.Н. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях Апын-оола А.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам следует отнести его признание вины.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ суд считает целесообразным назначить Апын-оолу А.Н. административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


признать Апын-оола А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа в размере 2000 рублей должна быть уплачена на счет получателя:

Получатель: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>)

КПП: 170101001

ИНН <***>

счет получателя №

Наименование банка получателя платежа отделение – НБ <адрес> России//УФК по <адрес>

БИК: 019304100

Кор. Счет: 40№

УИН 18№

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.С. Монгуш



Суд:

Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Монгуш Радмила Совандыевна (судья) (подробнее)