Решение № 2-1135/2021 2-1135/2021~М-723/2021 М-723/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-1135/2021

2-1135/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 года. г.Березовский.

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Зиновьевой И.М.

при секретаре судебного заседания Сергеевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследства, № признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о включении гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, участок №, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>48, в состав наследства после смерти ФИО3а, установлении факта принятия ею наследства после смерти отца, признании за ней права собственности на указанное имущество, утверждая, что дата умер ее отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде спорного гаражного бокса. Согласно завещания от дата она является наследником имущества отца. Наследником по закону первой очереди является ее родная сестра ФИО2. В установленный законом срок со дня принятия наследства, открывшегося после смерти отца, никто не обращался к нотариусу. С момента открытия наследства она фактически вступила во владение и в управление наследственным имуществом: приняла участие в ремонте, участвовала в благоустройстве гаража, оплачивала коммунальные платежи, пользовалась предметами домашней обстановки и обихода. Таким образом, она в течении шести месяцев со дня открытия наследства фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. Суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме (л.д. 67, 82). Суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители третьих лиц администрации Березовского городского округа и ПГК № в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседании извещены надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Пунктом 4 названной нормы предусмотрено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из копии свидетельства о смерти (л.д. 9) следует, что ФИО3 умер дата.

Согласно копии регистрационного удостоверения от дата (л.д. 14), за Вороновым в городе Березовском зарегистрирован на праве собственности гаражный бокс № на участке №.

Исходя из копии свидетельства о рождении (л.д. 15), копии свидетельства о заключении брака (л.д. 16) Воронов приходится истцу отцом.

Согласно копии завещания от дата (л.д. 17) Воронов при жизни завещал спорное имущество истцу.

В соответствии с копией договора передачи квартиры в собственность граждан от дата (л.д. 19-20), ответа филиала «Березовское БТИ» от 06.05.12021 (л.д. 49) квартира, расположенная по адресу: <адрес>48, принадлежит на праве единоличной собственности Воронову.

Согласно копий платежных документов (л.д. 26-33), копии квитанции от дата (л.д. 73), копии справки, выданной председателем ПГК № от дата (л.д. 74) истец оплачивала расходы по коммунальным платежам по квартире, расположенной по адресу: <адрес>48, а также взносы в отношении спорного имущества.

Из ответов нотариусов (л.д. 46, 47, 48, 53) следует, что наследственное дело после смерти ФИО3а не заводилось.

Сведения о зарегистрированных правах ФИО3а на спорное имущество в Едином государственном реестре недвижимости, отсутствуют (л.д. 45).

Суд принимает исследованные доказательства как допустимые и относимые, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

На основании анализа и оценки в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ представленных доказательств, суд пришел к выводу о том, что на территории участка № в <адрес> за Вороновым зарегистрирован на праве собственности гаражный бокс №, пай выплачен полностью. Следовательно, у ФИО3а возникло право собственности на гаражный бокс № на участке № в <адрес>. Суд также пришел к выводу о том, что Воронов приобрел на праве единоличной собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>48, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от дата, зарегистрированного в БТИ дата за №.

Поскольку факт принадлежности указанного имущества на праве собственности умершему Воронову доказан, суд считает исковое требование о включении спорного имущества, в состав наследства, подлежит удовлетворению.

Истец ФИО1 вступила во владение наследственным имуществом в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>48, спорного гаражного бокса, приняв меры по сохранности имущества, владеет им и несет расходы по его содержанию.

Поскольку факт принятия истцом наследства доказан, суд считает требование об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3а, подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО3а, тем самым доказав наличие у нее законного основания для возникновения права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>48, и на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, а поэтому ее требования о признании за ней право собственности на спорное наследственное имущество обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - 48, кадастровый №, и гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, в состав наследства после смерти ФИО3, умершего дата.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего дата.

Признать право собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - 48, кадастровый №, и на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в совещательной комнате.

Председательствующий И.М.Зиновьева