Приговор № 1-353/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-353/2018

Дело № 1-353/2018 <данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 ноября 2018 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

при секретаре Никулиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г.Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Чепилевич С.А., представившей удостоверение №2265 и ордер №722,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего: <адрес>, по данному делу содержащегося под стражей с 17.09.2018г.,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение преступления небольшой тяжести - незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления психотропное вещество - амфетамин, в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно хранил психотропное вещество при себе, без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления, поместив его в левый карман шорт, понимая, что хранение психотропного вещества является незаконным, до момента изъятия сотрудником полиции - 16.09.2018г.

16.09.2018г. примерно в 14 час. 40 мин. у <адрес> сотрудниками полиции был задержан ФИО1 по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. В период времени с 14 час. 55 мин. до 15 час. 10 мин. 16.09.2018г. у <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане шорт, надетых на нем, сотрудником полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество бледно-розового цвета. Согласно заключению эксперта №5285 от 16 сентября 2018г. представленное на экспертизу вещество, массой 0,85 гр., содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель Турусова Л.И., защитник – адвокат Чепилевич С.А. согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит вину подсудимого установленной и доказанной. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

Согласно заключению КУЗ ВО «ВОКПНД» комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от 03.10.2018 г. № 2595 - ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию и мог в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в настоящее время. Испытуемый мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Как следует из анализа материалов уголовного дела и результатов настоящего клинического психолого-психиатрического обследования, в период времени, относящийся инкриминируемому ему деянию, у ФИО1 не отмечалось так же признаков какого- либо временного психиатрического расстройства, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий. Об этом свидетельствует его правильная ориентированность в окружающей обстановке в тот период, последовательность и целенаправленность его действий, о чем он сохранил довольно подробные воспоминания, отсутствие в его поведении в момент инкриминируемого ему деяния признаков бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания и иной психотической симптоматики. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания. По своему психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Психологический анализ материалов уголовного дела, данные направленной беседы и результаты настоящего экспериментально-психологического исследования позволяют сделать вывод о том, что имеющиеся у ФИО1 индивидуально-психологические особенности такие как: <данные изъяты>, которые не оказали существенного влияния на поведение в исследуемой ситуации.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением не большой тяжести, обстоятельства дела; данные о личности подсудимого, который вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим, по месту проживания характеризуется положительно, активное способствование расследованию преступления,

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд рассматривает активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено. С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что подсудимый имеет не официальное место работы, то есть источник дохода, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа. Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание содержание ФИО1 под стражей с 17.09.2018г. до 19.11.2018г., на основании ч.5 ст. 72 УК РФ суд с учетом срока содержания под стражей считает возможным освободить его от наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст. 72 УК РФ, с учетом срока содержания под стражей ФИО1 с 17.09.2018г. до 19.11.2018г. включительно, освободить его от наказания в виде штрафа.

Меру пресечения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде содержания под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с психотропным веществом – амфетамином - хранящийся в камере хранения ОП № 6 УМВЛД России по г. Воронежу – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/ В.В. Парадовская