Решение № 2-2200/2018 2-2200/2018~М-1540/2018 М-1540/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-2200/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2018 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Тюшляевой Н.В., при секретаре Новиковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Резиденция НВ» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества по Московской области, в котором просила включить <адрес>, площадью всех помещений <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, площадью лоджии <данные изъяты> кв.м в составе <данные изъяты> дома по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав за ней право собственности на эту квартиру.

В обоснование заявленных требований истец указала на то, что она является наследником по закону после <данные изъяты> – ФИО2, в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя, однако в состав наследственного имущества не была включена спорная квартира.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, ранее просила о рассмотрении данного дела в ее отсутствие.

ООО «Резиденция НВ» своего представителя в суд не направило, о дате и времени судебного заседания надлежащим образом извещено (л.д. ).

3-е лицо, ФИО3 в судебном заседании не возражала удовлетворению заявленных требований.

3-е лицо, ФИО4 также в судебное заседание не явилась, о дате и времени его надлежащим образом извещена.

Остальные участники в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения данного дела были извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Учитывая положения ст. 35 ГПК РФ, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО5 заключили брак, после заключения брака жене была присвоена фамилия ФИО1, о чем в книге регистрации актов о заключении брака заведующим <данные изъяты> была произведена соответствующпя запись за номером <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Резиденция НВ» и ФИО2 был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого комплекса.

Согласно п. 1.1. данного договора, по настоящему договору участия в долевом строительстве ООО «Резиденция НВ» обязуется своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями, подземным паркингом, расположенный на земельном участке по строительному адресу: <адрес> и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать объект долевого строительства участнику долевого строительства, а участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную настоящим договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома.

Объект долевого строительства по данному договору – квартира с условным номером <данные изъяты>, площадью всех помещений <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная <данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Резиденция НВ» и ФИО2 был подписан акт приема-передачи объекта долевого строительства по Договору долевого участия в строиельстве № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ООО «Резиденция НВ» передала, а ФИО2 принял квартиру со следующими характеристиками: <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ руководителем <данные изъяты> была сделана актовая запись за номером <данные изъяты>

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Как следует из пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из справки, выданной частным нотариусом <данные изъяты> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, следует, что нотариусом заведено наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, постоянно проживавшего и зарегистрированного в <адрес>, на основании заявления ФИО1 о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в книге регистрации за №, другие наследники – ФИО3 (<данные изъяты>) и ФИО4 (<данные изъяты>), отказались от права на принятие наследства в пользу <данные изъяты> – ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мытищинского нотариального округа Московской области ФИО7 ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ гола ФИО2, на <адрес> по адресу: <адрес>.

Как следует из постановления нотариуса Мытищинского нотариального округа Московской области ФИО7, право собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, ФИО2 не было зарегистрировано, в связи с чем данная недвижимость не является его собственностью и не может входить в состав наследственного имущества.

Судом установлено, что умершему ФИО2 на основании договора № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи объекта долевого строительства по Договору долевого участия в строиельстве № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности <адрес> по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд находит правильным включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, площадью всех помещений <данные изъяты> кв.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жило площадью <данные изъяты> кв.м, площадью лоджии <адрес>, признав за ФИО1 право собственности на данную квартиру.

При этом суд учитывает отсутствие возражений со стороны ответчика, а также отсутствие притязаний на данную квартиру со стороны 3-х лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, площадью всех помещений <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, площадью всех помещений <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное в нем имущество.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья