Постановление № 5-154/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 5-154/2018

Дело № 5-154/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 17 июля 2018 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Гурьянова В.И., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФобАП, в отношении

ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес><...> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, в <адрес> при следующих обстоятельствах:

<дата> в 16 часов 20 минут, находясь около <адрес><...>, гр-н ФИО2 находился с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство, общественную нравственность, чем нарушал общественный порядок. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» ст. 27.12.1 КоАП РФ гр-н ФИО3 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако гр-н ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

ФИО3 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что не оспаривает обстоятельств совершения административного правонарушения, указанного в установочной части постановления.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам:

Вина ФИО3 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от <дата> протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения № от <дата> рапортом полицейского ОВППСП Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу прапорщика полиции ФИО4 от <дата> объяснением от <дата> гр. ФИО1, <дата> года рождения; протоколом задержания от <дата> согласно которому <дата> в 18:00 часов ФИО3 был задержан в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № 3 "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона РФ "О полиции" от 07 февраля 2011 года № 3 установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.13 Федерального закона РФ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п.3, 4 ст.30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно рапорту сотрудника полиции ОВППСП Отдела МВД России по <адрес> прапорщика полиции ФИО4 от <дата><дата> в 16 часов 25 минут, находясь на маршруте патрулирования по маршруту <адрес>, из ДЧ Отдела МВД России по <адрес> поступил сигнал, что по <адрес>, на виадуке мужчина в неадекватном состоянии. По прибытию на место, было установлено, около <адрес>, гр.-н ФИО3 находился с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушал общественный порядок. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» ст. 27.12.1 КоАП РФ гр-н ФИО3 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако гр-н ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а также воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КРФобАП.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.1 ст.19.3 КРФобАП, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

При назначении наказания ФИО3 судья учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности по данной главе 19 КоАП РФ впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа обеспечит достижение целей наказания виновного. При этом судья считает возможным назначить минимальный размер штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 частью 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <...>

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), номер счета получателя платежа: 40101810400000010007, Код бюджетной классификации: 18811690040046000140, ИНН <***>, КПП 424601001, ОКТМО 32704000, БИК 043207001. Наименование платежа: административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление <адрес>

В силу ч.1 ст.20.25 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Анжеро-Судженского городского суда Гурьянова В.И.