Решение № 2-1130/2018 2-1130/2018~М-740/2018 М-740/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1130/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 21 мая 2018 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Овчинниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело /номер/ по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /дата/ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор /номер/, в соответствии с которым ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил ответчику кредит в /сумма/, а ответчик взял на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых в срок до /дата/.

Стороны заключили указанный договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ, путем подписания ответчиком заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды и акцепта банком данного заявления путем перечисления денежных средств со ссудного счета банка на расчетный счет ответчика.

Ответчик принял нас себя обязательство погашать кредит, однако, /дата/ ответчик прекратил выплаты по кредиту.

Просрочка выплаты по кредиту по состоянию на /дата/ составляет 844 дня. Общая задолженность ответчика перед банком составляет /сумма/, из них: /сумма/ - сумма задолженности по основному долгу, /сумма/ - сумма задолженности по процентам.

Право требования выплаты по кредиту перешло к ООО «ДУБЛИЙ» и уступлено последним истцу по договору цессии.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлены, возражений по иску ответчик не представил. Почтовое уведомление, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

/дата/ ФИО2 обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» в /сумма/ на срок до /дата/ под 18,9 % годовых , который ему был предоставлен, что подтверждается информационным графиком платежей по кредитному договору, распоряжением на оформление операций предоставления кредита.

Из изложенного следует, что кредитный договор заключен в соответствии с нормами статей 434-443 ГК РФ, путем направления ответчиком оферты Банку, соответствующей утвержденным Банком типовым формам и содержащие определенные Заемщиком существенные условия кредитного договора, присоединением заемщика к Общим условиям договора потребительского кредита, утвержденные банком.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно условиям договора, банк может передать свои права кредитора по кредитному договору третьему лицу без уведомления заемщика.

По договору цессии от /дата/ ОАО АКБ «РОСБАНК» передал право требования возврата кредита ООО «ДУБЛИЙ» , которое по договору уступки прав требования (цессии) от /дата/ передало право требования по кредиту истцу.

Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, так как образовалась задолженность по погашению кредита, что подтверждается расчетом цены иска , исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту.

Госпошлина с суммы взыскания /сумма/, рассчитанная в порядке п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче иска в суд составляет /сумма/, которую, в порядке ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца, так как истец освобожден от уплаты госпошлины как инвалид второй группы.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск - удовлетворить.

2. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору от /дата/ в /сумма/ (из них: /сумма/ - сумма задолженности по основному долгу, /сумма/ - сумма задолженности по процентам.

3. Взыскать с ФИО2 в доход государства госпошлину в /сумма/.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - /подпись/