Решение № 2-1078/2019 2-1078/2019(2-13722/2018;)~М-12407/2018 2-13722/2018 М-12407/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-1078/2019

Дело № 2-1078/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2019 года г.Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Чирковой Е.А.

при секретаре Показаньевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества общим, разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование исковых требований указала, что она и ответчик ранее состояли в браке до 21.11.2018, который расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № 43 города Кургана от 15.08.2018. В период совместного проживания в браке было нажито следующее совместное имущество: - жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 66,7 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровая стоимость дома составляет 682 859,93 руб., - земельный участок, с кадастровым номером №, вид разрешенного использования для индивидуальной жилой застройки, площадью 561 +/- 8 кв.м., расположенный адресу <адрес>, кадастровая стоимость участка составляет 108 351,54 руб., - земельный участок, с кадастровым номером №, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 900 +/-11 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровая стоимость участка составляет 27 963 руб. Все имущество в настоящее время зарегистрировано на имя ответчика. Раздел совместно нажитого имущества ранее, до развода, не проводился. Добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество они не могут, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался. Считает, что она имеет право на выдел 1/2 доли из всего общего имущества, нажитого в период совместного проживания.

Просила суд признать право общей долевой собственности на совместно нажитое имущество в период брака за ФИО1 и ФИО2 на: - жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 66,7 кв.м., расположенный по адресу <адрес>; - земельный участок, с кадастровым номером №, вид разрешенного использования для индивидуальной жилой застройки, площадью 561 +/- 8 кв.м., расположенный по адресу <адрес>; -земельный участок, с кадастровым номером №, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 900 +/-11 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Признать за ФИО1 право на 1/2 доли общей долевой собственности: - жилого дома, с кадастровым номером 45:25:030411:384, общей площадью 66,7 кв.м., расположенный по адресу <...>. -земельного участка, с кадастровым номером №, вид разрешенного использования для индивидуальной жилой застройки, площадью 561 +/- 8 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, - земельного участка, с кадастровым номером №, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 900 +/-11 кв.м., расположенного по адресу <адрес>.

В ходе рассмотрения дела требования изменила, обоснование иска оставила прежним, в окончательном варианте просила суд признать совместно нажитым в браке ФИО1 и ФИО2 имуществом: - жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 66,7 кв.м., расположенный по адресу <адрес>; - земельный участок, с кадастровым номером №, вид разрешенного использования для индивидуальной жилой застройки, площадью 561 +/- 8 кв.м., расположенный по адресу <адрес>; -земельный участок, с кадастровым номером №, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 900 +/-11 кв.м., расположенный по адресу <адрес>; признать за ФИО1 право на 1/2 доли общей долевой собственности: - жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 66,7 кв.м., расположенный по адресу <адрес>; - земельный участок, с кадастровым номером №, вид разрешенного использования для индивидуальной жилой застройки, площадью 561 +/- 8 кв.м., расположенный по адресу <адрес>; -земельный участок, с кадастровым номером №, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 900 +/-11 кв.м., расположенный по адресу <адрес>; признать за ФИО2 право на 1/2 доли общей долевой собственности: - жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 66,7 кв.м., расположенный по адресу <адрес>; - земельный участок, с кадастровым номером №, вид разрешенного использования для индивидуальной жилой застройки, площадью 561 +/- 8 кв.м., расположенный по адресу <адрес>; -земельный участок, с кадастровым номером №, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 900 +/-11 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, дал пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, решение оставил на усмотрение суда.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Заслушав явившихся, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 и ФИО2 с 14.04.1994 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается справкой Курганского городского дела Управления ЗАГС Курганской области о заключении брака №2716 от 18.12.2018.

Брак между сторонами прекращен 22.09.2018 на основании решения мирового судьи судебного участка №43 судебного района г.Кургана, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 21.11.2018.

В обоснование иска ФИО1 ссылается на то, что в период совместного проживания с ответчиком на совместные денежные средства ими было приобретено следующее имущество: - жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 66,7 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровая стоимость дома составляет 682 859,93 руб., - земельный участок, с кадастровым номером №, вид разрешенного использования для индивидуальной жилой застройки, площадью 561 +/- 8 кв.м., расположенный адресу <...>, кадастровая стоимость участка составляет 108 351,54 руб., - земельный участок, с кадастровым номером 45:08:012601:1228, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 900 +/-11 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровая стоимость участка составляет 27 963 руб. Все указанное имущество в настоящее время зарегистрировано на имя ответчика. Указанное имущество является совместно нажитым, в связи с чем подлежит разделу.

Согласно ст.256 ГК РФ, ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Факт заключения между сторонами соглашения о разделе имущества, брачного договора судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее- СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ч.2 данной статьи к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого и кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст. ст.38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу с ч.3 ст. ст.38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права собственности от 03.05.2006, ФИО2 на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию №52 от 20.03.2005, выданного Администрацией г.Кургана, является собственником жилого дома (Лит.А), назначение: жилое, общая площадь 66,7 кв.м., в том числе жилая 42,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Кроме того, на основании договора купли-продажи земельного участка №758 от 06.12.2012 на основании договора купли-продажи земельного участка №758 от 06.12.2012 ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов- для строительства индивидуального жилого дома, площадью 561 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24.12.2012.

Также на основании договора купли-продажи от 11.09.2015, ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 900 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22.09.2015.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что все указанное имущество приобретено сторонами в период брака и на совместные денежные средства.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Возражений против иска, доказательств приобретения указанного имущества на личные средства, ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В письменном заявлении ответчика, содержащем просьбу о рассмотрении дела без его участия каких-либо возражений против иска им не заявлено, указано, что исковые требования он оставляет на усмотрение суда.

Исходя из установленной статьей 34 СК РФ презумпции общности имущества, приобретенного в период брака, в отсутствии возражений ответчика, суд приходит к выводу о том, что указанное имущество является совместно нажитым сторонами в браке.

В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Оснований для отступления от принципа равенства долей судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

В связи с изложенным, суд определяет доли сторон в совместно нажитом имуществе равными - в 1/2 доле за каждым.

С учетом предложенного варианта раздела, а также характера делимого имущества на основании ст.38 СК РФ суд полагает, что заявленное к разделу недвижимое имущество подлежит разделу между сторонами в равных долях, в связи с чем за каждым полежит признанию право собственности на 1/2 долю каждого объекта недвижимого имущества.

В связи с произведенным судом разделом имущества зарегистрированное в ЕГРН право собственности ответчика на указанное имущество подлежит прекращению.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при рассмотрении дела были понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 7296 руб. В связи с удовлетворением исковых требований истца на основании ст.98 ГПК РФ данные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать совместно нажитым в браке ФИО2 и ФИО1 имуществом жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 66,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 561 кв.м. с кадастровым номером №, для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 900 кв.м. с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Произвести раздел совместно нажитого в браке ФИО2 и ФИО1 имущества, выделив в собственность ФИО1:

- 1\2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 66,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 341429, 96 руб.;

- 1\2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 561 кв.м. с кадастровым номером № для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 54175,77 руб.,

- 1\2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 900 кв.м. с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 13981,50 руб., всего на сумму 409587, 23 руб.

Выделить в собственность ФИО2:

- 1\2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 66,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 341429, 96 руб.;

- 1\2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 561 кв.м. с кадастровым номером № для индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 54175,77 руб.,

- 1\2 долю в праве собственности на земельный участок площадью 900 кв.м. с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 13981,50 руб., всего на сумму 409587, 23 руб.

Прекратить право собственности ФИО2 на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 66,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 561 кв.м. с кадастровым номером №, для индивидуальной жилой застройки расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 900 кв.м. с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 7296 руб. в счет возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Курганского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Судья Е.А. Чиркова