Постановление № 5-529/2024 от 20 августа 2024 г. по делу № 5-529/2024Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административные правонарушения № УИД 63RS0№-77 по делу об административном правонарушении город Тольятти, Самарская область, ул. Новый проезд, 4 20 августа 2024 года Судья Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области Выбойщик Т.А., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 35 мин. ФИО1, возле <адрес> по бульвару Гая, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. С протоколом об административном правонарушении согласен. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается его собственными объяснениями в суде, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского 2 роты ОБ ФИО5 МВД России по <адрес> ФИО3, протоколом опроса свидетеля ФИО4, справкой на физическое лицо, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Согласно ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном. Согласно ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности лица привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений. Обстоятельства, препятствующие согласно ст.3.9 ч.2 КоАП РФ назначению наказания в виде административного ареста, в деле отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, включив в соответствии со ст. 32.8 ч. 3 КоАП РФ в срок отбытия назначенного наказания период его фактического административного задержания с 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток со дня его вынесения. Судья Т.А. Выбойщик Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Выбойщик Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 декабря 2024 г. по делу № 5-529/2024 Постановление от 17 ноября 2024 г. по делу № 5-529/2024 Постановление от 15 октября 2024 г. по делу № 5-529/2024 Постановление от 17 сентября 2024 г. по делу № 5-529/2024 Постановление от 20 августа 2024 г. по делу № 5-529/2024 Постановление от 29 июля 2024 г. по делу № 5-529/2024 |