Решение № 2-465/2017 2-465/2017(2-6711/2016;)~М-5833/2016 2-6711/2016 М-5833/2016 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-465/2017Дело ... КОПИЯ Поступило 14.11.2016 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 15 февраля 2017г. ... Дзержинский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Сулима Р.Н., при секретаре Кобыдед О.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа в размере ... руб. и процентов за пользование займом ... руб., расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование своих требований истец указывает на то, что ответчик взяла у него в долг ... руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ под ...% ежемесячно, обязалась вернуть сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик долг не вернула и не уплатила проценты за пользование займом. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, пояснил, что ответчик была знакома с его супругой, попала в трудную жизненную ситуацию, обратилась к ним за помощью, он ей занял ... руб. Ответчик не вернула долг и не платила проценты за пользование долгом. Ответчик ФИО2 в суд не явилась, была извещена лично телефонограммой, и судебными повестками, которые были направлены заказными письмами по известным суду адресам. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере ...% в месяц (пять тысяч рублей в месяц). ФИО2 обязалась выплачивать проценты ежемесячно и вернуть основную сумму долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заключения договора займа была выдана расписка. До указанной в договоре даты ответчик свои обязанности не исполнил. (л.д. ...). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства. Доказательств, подтверждающих возврат долга, ответчик в судебное заседание не представил, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания основного долга. В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Поскольку стороны договорились, что ФИО2 обязана уплатить проценты за пользование займом ежемесячно в размере ...% от суммы займа (пять тысяч рублей в месяц), суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом за указанный истцом период (... руб.) взысканию подлежит ... руб., однако истец вправе самостоятельно определять сумму, подлежащую взысканию, поэтому требование о взыскании с ответчика процентов в размере ... руб. подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования удовлетворить Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины ... руб., всего ... (двести пять тысяч двести) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись Р.Н. Сулима Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Копия верна: Подлинник решения находится в материалах гражданского дела ... в Дзержинском районном суде .... Судья Суд:Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Сулима Регина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-465/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-465/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-465/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-465/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-465/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-465/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-465/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-465/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-465/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-465/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-465/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-465/2017 |