Решение № 2-715/2017 2-715/2017~М-506/2017 М-506/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-715/2017

№ 2-715/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Скамьиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 , Администрации Сосновского сельского поселения Вологодского муниципального района, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района о включении жилого дома в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что после смерти его матери ФИО3 открылось наследственное имущество в виде жилого дома с инвентарным номером № расположенного по адресу: <адрес>, а также земельной доли в размере 4,88 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Решением Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО3 в виде жилого дома и земельной доли. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, истцу было выдано свидетельство о праве на наследство на земельную долю, в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом было отказано ввиду того, что дом не стоит на кадастровом учете. Решением филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области осуществление кадастрового учета здания приостановлено в связи с тем, что здание расположено в границах нескольких земельных участков, декларация об объекте недвижимости должна быть составлена и заверена всеми правообладателями земельных участков, в пределах которых расположено здание. Просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 40,2 кв.м.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 увеличил исковые требования, просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 40,2 кв.м. и признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом.

Представитель ответчика Администрации Сосновского сельского поселения Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, выразив несогласие с заявленными исковыми требованиями. Указал, что фактически ФИО1 используется 1/2 часть жилого <адрес>, земельный участок под домом не сформирован, дом расположен на землях не разграниченной государственной собственности. В техническом плане здания содержится недостоверная информация о земельном участке, в пределах которого расположено здание, по данным технического плана здание расположено в пределах земельного участка с кадастровым номером №. Решением Вологодского районного суда Вологодской области от 12.07.2016 результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № признаны недействительными. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом работы по исправлению границ участка не проведены. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, возражений не представила.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, ФГБУ ФКП «Росреестра» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили отзывы на исковое заявление.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, просит рассмотреть дело без ее участия.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3

Решением Вологодского районного суда Вологодской области от 23.05.2016, вступившим в законную силу 28.06.2016, установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома с инвентарным номером № расположенного по адресу: <адрес> так же установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома с инвентарным номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельной доли в размере 4,88 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Из копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3 следует, что ее наследниками по завещанию, принявшими наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка, расположенного в том же населенном пункте, являются ВВА, ОАД

Кроме того, наследниками ФИО3 по закону являются ФИО1 и ФИО6, которая в права наследования не вступала, фактически в управление наследственным имуществом не вступала, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из земельной доли площадь 4,88 га, находящейся в <адрес>.

Из объяснений представителя истца следует, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом нотариусом отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на данное наследственное имущество.

Согласно п. 34, п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом); при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец является наследником ФИО3 по закону, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия им наследства в виде жилого дома в д. <адрес>, однако оформить право собственности на дом истец не имеет возможности в виду отсутствия правоустанавливающих документов, суд полагает правомерным включить указанный жилой дом в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 и признать за истцом право собственности на испрашиваемый жилой дом в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1112, 1152 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

включить жилой дом с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом с инвентарным номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.Б. Лукьянова

Изготовлено 05.06.2017