Решение № 2-745/2017 2-745/2017~М-733/2017 М-733/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-745/2017Козельский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1-745/2017 г. Именем Российской Федерации г. Козельск 25 декабря 2017 года Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Веселовской Т.А., при секретаре Макаркиной И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 04.01.17г. ФИО2 нанес ФИО1 удар ножом, причинив ему телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, 05.01.17г. по указанному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 14.06.17г. ФИО2 был осужден по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в результате совершенного ответчиком преступления ФИО1 причинены материальный ущерб и моральный вред, просит взыскать с ФИО2 материальный ущерб в размере 185000 руб.: затраты на оказание юридической помощи в размере 25000 руб., затраты, связанные с лечением в размере 6964 руб., недополученный заработок в размере 153084 руб., компенсацию морального вреда в размере 500000 руб. В судебном заседании представители истца ФИО3, ФИО4 от исковых требований о взыскании с ФИО2 недополученного заработка в сумме 153084 руб. и затрат на лечение в сумме 6964 руб. отказались, определением суда производство по делу в указанной части, а также в части взыскания расходов на участие адвоката в уголовном деле прекращено, исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда поддержали по изложенным в иске основаниям, ФИО3 суду показала, что 4.01.17г. ФИО1 получил тяжкий вред здоровью в результате ножевого ранения, которое причинил ФИО2, первые несколько дней истец находился в Юхновской больнице, затем из-за крайне тяжелого состояния был переведен в БСМП, где второй раз был прооперирован, его перевели в Калужскую областную больницу, провели третью операцию, после которой был длительный послеоперационный период, он не мог вставать, испытывал физическую боль, нравственные страдания. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом. Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно, надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил. Выслушав представителей истца, помощника прокурора Степанову С.И., полагавшую иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 14.06.17г. ФИО2 признан виновным в умышленном причинении ФИО1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и ему назначено наказание по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, согласно указанного приговора 04.01.17г. около 22 час. 30 мин. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения около контрольно-пропускного пункта № <адрес> и имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, опасного для жизни человека, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате ссоры, применив нож как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес ФИО1 один удар ножом в подреберную область живота справа, причинив ФИО1 согласно заключению эксперта № от 02.02.17г. телесные повреждения в виде одной колото-резанной раны в правой подреберной области живота, проникающей в брюшную полость с повреждением печени. Судом установлено, что ФИО1 с 04.01.17г. по 06.01.17г. находился в ЦРБ <данные изъяты>, с 06.01.17г. по 16.01.17г. находился на лечении во втором хирургическом отделении ГБУЗ КО «<данные изъяты>», с 16.01.17г. по 28.02.17г. находился на лечении в отделении торакальной хирургии ГБУЗ КО «<данные изъяты>», что подтверждается выпиской из истории болезни №, выписным эпикризом из истории болезни, выпиской из истории болезни №, согласно которым состояние здоровья ФИО1 при поступлении в медицинские учреждения и в течение длительного времени оставалось тяжелым, ему проведены несколько операций, производилось переливание крови. Учитывая, что виновными действиями ФИО2, которые заключаются в причинении ФИО1 телесных повреждений в виде: колото-резанной раны в правой подреберной области живота, проникающей в брюшную полость с повреждением печени, истцу ФИО1 причинены физическая боль, нравственные страдания, выразившиеся в длительном нахождении на лечении в медицинских учреждениях, невозможности вести привычный образ жизни, самостоятельно себя обслуживать, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом компенсацию морального вреда в размере 500000 руб. суд считает соответствующей требованиям разумности и справедливости, неправомерных действий со стороны потерпевшего ФИО1 приговором Дзержинского районного суда от 14.06.17г. не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, районный суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 500000 руб. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета МО МР «Козельский район» государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Козельский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Веселовская Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |