Решение № 2-1780/2024 2-1780/2024~М-710/2024 М-710/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-1780/2024

61RS0023-01-2024-001162-11

Дело № 2-1780/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Филоновой Е.Ю., при секретаре Алентьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Неклиновского района Ростовской области к ФИО1, третье лицо МБОУ Васильево-Ханжоновская СОШ, о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Неклиновского района Ростовской области, действующий в интересах субъекта Российской Федерации, Ростовской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что Прокуратурой района проанализировано состояние законности при реализации государственных и муниципальных программ, реализуемых на территории Неклиновского района. Постановлением Правительства Ростовской области от 17.10.2018г. № 646 утверждена государственная программа «Развитие образования», одним из мероприятий реализации которой является капитальный ремонт спортивного зала в МБОУ Васильево-Ханжоновская СОШ, расположенном по адресу: <адрес> (п. 1.24.7 государственной программы). Средства для реализации мероприятия запланированы из бюджетов Российской Федерации и Ростовской области. Между МБОУ Васильево-Ханжоновская СОШ и ИП ФИО1 01.04.2019 заключен муниципальный контракт № 20, предметом которого является капитальный ремонт спортивного зала МБОУ Васильево-Ханжоновская СОШ. Приговором Неклиновского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу на основании апелляционного определения Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями в части суммы причиненного ущерба и назначенного наказания), ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, определенный по результатам аукциона в электронной форме на закупку работ, согласно протоколу подведения итогового электронного аукциона №, от ДД.ММ.ГГГГ, ИКЗ №, выступающий в качестве подрядчика, 01.04.2019, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, сознательно дезинформируя о намерениях качественного выполнения выборочного капитального ремонта МБОУ Васильево-Ханжоновская СОШ, подписал с заказчиком муниципальный контракт № 20 стоимостью 2 505 073,48 руб. Между подрядчиком и заказчиком 11.07.2019 заключено дополнительное соглашение № 1 об изменении цены муниципального контракта до 2 382 811,49 руб. После чего ФИО1, создав впечатление о качественном и своевременном выполнении обязательств по контракту № 20 от 01.04.2019, для придания законности своим действиям, произвел в период с 01.04.2019 по 15.07.2019 частично работы по внутренней отделке спортивного зала здания МБОУ Васильево-Ханжоновская СОШ не в полном объеме. Используя материалы, не соответствующие актам приемки выполненных работ, намеренно создавая видимость осуществления качественного ремонта, ФИО1 умышленно исказил действительное положение вещей, при этом достоверно зная, что согласно муниципальному контракту все изменения и дополнения оформляются в письменном виде путем подписания сторонами дополнительных соглашений в контракту, которые являются его неотъемлемой частью и вступают в силу с момента их подписания сторонами. Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области от 18.06.2021 № 3/40, выполненному в рамках возбужденного в отношении ФИО1 (№), объемы и стоимость фактически выполненных работ по выборочному капитальному ремонту здания МБОУ Васильево-Ханжоновская СОШ не соответствуют данным, отраженным в актах выполненных работ формы КС-2. Общая сумма причиненного ФИО1 бюджетам Российской Федерации и Ростовской области ущерба (с учетом ее изменения на стадии рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции) составила 330 028,92 руб. В рамках судебного следствия ФИО1 частично погасил причиненный ущерб на сумму 237 259,57 руб. Таким образом, сумма не возмещенного ущерба составила 92 769,35 руб. Согласно приговору Неклиновского районного суда Ростовской области от 27.06.2022г. гражданский иск в рамках уголовного дела не предъявлялся.

Просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу МБОУ Васильево-Ханжоновская СОШ ущерб, причиненный преступлением, в размере 92 769,35 руб.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело в отсутствие не явившихся участников процесса рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законным интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что приговором Неклиновского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, со штрафом 70 000 руб. 00 коп. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. (л.д. – 23-39).

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен. В описательной части приговора заменено указание суда о том, что «общая разница стоимости работ составляет 392 964,97 руб.» на указание о том, что «общая разница стоимости работ составляет 330028,92 руб.». Наказание ФИО1 смягчено до 1 года 11 месяцев лишения свобюоды со штрафом в размере 70 000 рублей, условно с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев, с возложением обязанностей, установленных приговором суда. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговором установлено, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, определенный по результатам аукциона в электронной форме на закупку работ, согласно протоколу подведения итогов электронного аукциона № от 18.03.2019, ИКЗ №, выступающий в качестве подрядчика, 01.04.2019, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, сознательно дезинформируя; о намерениях качественного выполнения выборочного капитального ремонта МБОУ «Васильево-Ханжоновская СОШ», подписал с заказчиком МБОУ «Васильево-Ханжоновская СОШ» в лице директора ФИО3, действующей на основании Устава, Муниципальный контракт № 20 от 01.04.2019, стоимостью 2 505 073 руб. 48 коп., без НДС, на капитальный ремонт спортивного зала МБОУ «Васильево-Ханжоновская СОШ», расположенного по адресу: <адрес>, где источником финансирования быта средства из федерального бюджета на сумму 2 179 413 руб. 93 коп., средства из областного бюджета на сумму 325 659 руб. 55 коп., в соответствии с условиями которого на ИП ФИО1 возложены обязанности, в том числе выполнить с использованием своих материалов капитальный ремонт спортивного зала МБОУ В-ХанжОновская СОШ, расположенного по адресу: <адрес>, согласно Локальному сметному расчету в сроки, определенные графиком производства работ, все работы в объеме и в сроки, предусмотренные графиком работ, и сдать объект Заказчику в состоянии, соответствующем проектной документации.

Между ИП ФИО1 и МБОУ «Васильево-Ханжоновская СОШ» 11.07.2019 было подписано дополнительное соглашение №1 об изменении цены Муниципального контракта на выполнение работ №20 от 01.04.2021, согласно которому Муниципальный контракт №20 от 01.04.2019 на капитальный ремонт спортивного зала МБОУ В-Ханжоновская СОШ был уменьшен на сумму 122 261 руб. 99 коп., и составил 2 382 811 руб. 49 коп.

После чего ФИО1, создав впечатление о качественном и своевременном выполнении обязательств по контракту № 20 от 01.04.2019, для придания законности своим действиям, произвел в период времени с 01.04.2019 по 15.07.2019 частично работы по внутренней отделке спортивного зала здания МБОУ «Васильево-Ханжоновская СОШ», не в полном объеме, используя материалы, не соответствующие актам приемки выполненных работ, намеренно создавая видимость осуществления качественного ремонта, умышленно исказил действительное положение вещей, при этом достоверно зная, что согласно Муниципальному контракту №20 от 01.04.2019, все изменения и дополнения оформляются в письменном виде путем подписания Сторонами дополнительных соглашений к контракту, которые являются его неотъемлемой частью и вступают в силу с момента их подписания Сторонами.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, представив директору МБОУ «Васильево-Ханжоновская СОШ» ФИО3 содержащие заведомо ложные сведения, а именно: акты о приемке выполненных работ формы «КС-2» № 1 от 15.07.2019, № 2 от 15.072019, в соответствии с которыми добился добровольной передачи денег заказчиком МБОУ «Васильево-Ханжоновская СОШ» путем безналичных переводов, согласно платежному поручению № от 22.08.2019 со счета УФК по Ростовской области (МБОУ «Васильево-Ханжоновская СОШ»), открытого в отделении города Ростова-на- Дону, денежных средств в сумме 2 073 045 руб. 99 коп. на счет ИП ФИО1, открытый в Юго-Западном банке ПАО «Сбербанк», города Ростов-на- Дону, согласно платежному поручению № от 22.082019 со счета УФК по Ростовской области (МБОУ «Васильево-Ханжоновская СОШ»), открытого в отделении города Ростова-на-Дону, денежных средств в сумме 309 765 руб. 50 коп. на счет ИП ФИО1, открытый в Юго-Западном банке ПАО «Сбербанк», города Ростов-на-Дону».

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области № 3/40 от 18.06.2021 установлено, что объемы и стоимость фактически выполненных работ по выборочному капитальному ремонту здания МБОУ «Васильево-Ханжоновская СОШ», расположенному по адресу: Ростовская область, <адрес>, <адрес>, не соответствуют данным, отраженным в актах выполненных работ (форма КС-2), составленным к Муниципальному контракту №20 от 01.042019 года, а именно: в ходе ремонта фактически выполнена штукатурка поверхностей внутри, здания простая; вместо алюминиевых радиаторов торговой /марки «CLAN-500» установлены радиаторы марки «ROMMER»; металлопластиковые двери при ремонте установлены без заполнения стеклопакетами (с заполнением панелями или и другими непрозрачными материалами).

Разница стоимости по оштукатуриванию поверхности стен составляет 209 547 руб. 67 коп. (в том числе НДС при УСН 27 675 рублей 53 копейки); разница стоимости по установке дверей составляет 27 711 руб. 90 коп. (в том числе НДС при УСН 5 327 руб. 44 коп.); разница стоимости по установке радиаторов отопления составляет 4 55 705 руб. 40 коп. (в том числе НДС при УСН 29 933 руб. 28 коп.). Общая разница стоимости составляет $92 964 руб. 97 коп. (в том числе НДС при УСН 62 936 руб. 05 кош).

После поступления денежных средств от заказчика на расчетный счет ИП ФИО1, последний распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Васильево-Ханжоновская средняя общеобразовательная школа имени А.Д. Зеленковой <адрес> материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 392 964 руб. 97 коп.

Своими действиями ИП ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере.

Согласно части 4 статьи 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязан для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчиков, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абзац 2 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении").

На основании изложенного, в результате противоправных действий ответчика МБОУ «Васильево-Ханжоновская СОШ» причинен материальный ущерб в размере 330 028,92 руб., размер которого относится к квалифицирующему признаку состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ.

ИП ФИО1 добровольно возместил ущерб в сумме 237259,57 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 22.04.2022г. (л.д. 40).

Таким образом, МБОУ «Васильево-Ханжоновская СОШ» причинен имущественный ущерб на сумму 92 769,35 рублей, который подлежит возмещению ответчиком.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования прокурора Неклиновского района Ростовской области обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, при подаче иска взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что судом исковые требования удовлетворены полностью, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 2983,08 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Прокурора Неклиновского района Ростовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ №) в пользу МБОУ «Васильево-Ханжоновская СОШ» (ИНН <***>/КПП 616401001, УФК по Ростовской области (УФССП России по Ростовской области л/с № счет получателя №, к/сч №, БИК №, Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, УИН ФССП России №) материальный ущерб, причиненный преступлением в сумме 92769 рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2983,08 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение месяца.

Судья подпись Е.Ю. Филонова

Решение в окончательной форме изготовлено: 23.04.2024.