Приговор № 1-149/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-149/2018Дело № 1-149/2018(11701009505031549) Именем Российской Федерации г. Ленинск-Кузнецкий 20 февраля 2018 года Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе Председательствующего Медведевой Л.В. с участием государственного обвинителя Сильчук И.А. подсудимого ФИО1 защитника адвоката Ануфриевой О.А., представившей удостоверение и ордер при секретаре Овчинниковой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, работающего по найму, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего <адрес>, Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах: Подсудимый ФИО1 18 декабря 2017 года около 11 часов 00 минут местного времени с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере, для личного употребления, пришел на участок местности -поле, расположенное в 1000 метрах от жилого <адрес>, где умышленно, <данные изъяты> незаконно приобрел и сложил в принесенный с собой пакет, вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - марихуана, массой 177,363 г, которое является крупным размером. Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе до 12 часов 30 минут местного времени 18 декабря 2017 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции при проведении личного досмотра в дежурной комнате ЛПП ст. Ленинск-Кузнецкий, расположенной по адресу: <...>. Согласно справки об исследовании <номер> от 18 декабря 2017 г., заключению эксперта <номер> от 26 декабря 2017 года, вещество растительного происхождения, в полиэтиленовом пакете, изъятом 18.12.2017 в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством - марихуаной. Масса наркотического средства марихуаны, высушенного до постоянной массы, составляет 177,363 гр. Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым ФИО1 добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Прокурор на применение особого порядка принятия судебного решения согласен. По мнению суда, требования, предусмотренные ст.314 УПК РФ в судебном заседании соблюдены, и подсудимый ФИО1 понимает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение в отношении подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу. Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ составляет 10 лет лишения свободы. При этом назначать наказание следует с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, т.е. наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, занимается общественно-полезным трудом – работает по найму, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья подсудимого. В совокупности суд признает данные обстоятельства в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и ч.2 ст. 61 УК РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, не установлено. В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. На основании изложенного, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы, однако учитывая его личность, обстоятельства совершенного преступления, отношение к содеянному, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 без реального отбывания наказания, а потому считает возможным применить условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ. Вещественное доказательство – наркотическое средство- марихуану, массой 176,407 (0,956 гр. израсходован в процессе исследования), ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере ФИО2 МВД России следует уничтожить, утепленные рукавицы(варежки) принадлежащие ФИО1, хранящиеся в камере ФИО2 МВД России следует вернуть владельцу, в случае отказа от получения – уничтожить. Вопрос о возмещении процессуальных издержек за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, разрешен отдельным постановлением, указанные издержки взысканию с подсудимого на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317, УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в 3(три) года лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2(два) года. Обязать ФИО1 встать на учет и являться на регистрационные отметки 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, а также не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа. Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство – наркотическое средство- марихуану, массой 176,407 (0,956 гр. израсходован в процессе исследования), ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере ФИО2 МВД России - уничтожить, утепленные рукавицы(варежки) принадлежащие ФИО1, хранящиеся в камере ФИО2 МВД России - вернуть владельцу, в случае отказа от получения – уничтожить. Приговор может быть обжалован и принесено представление в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: подпись. Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-149/2018 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области. Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Медведева Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 декабря 2024 г. по делу № 1-149/2018 Приговор от 21 марта 2019 г. по делу № 1-149/2018 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-149/2018 Приговор от 4 октября 2018 г. по делу № 1-149/2018 Приговор от 2 октября 2018 г. по делу № 1-149/2018 Приговор от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-149/2018 Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № 1-149/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-149/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-149/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 1-149/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-149/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-149/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-149/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-149/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-149/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-149/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-149/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-149/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-149/2018 |