Решение № 2-238/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-238/2017

Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные



Дело № 2-238/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года п. Цаган Аман

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Санджиевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Шанхуровой К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балашихинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании возвратить водительское удостоверение,

установил:


Балашихинский городской прокурор обратился с иском, мотивируя тем, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения в части соблюдения ограничений к водительской деятельности выявлено, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами, о чем свидетельствует водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты> серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Между тем по сведениям ГБУЗ Московской области «Балашихинская центральная районная больница» ФИО1 с 29 июня 2016 года состоит на диспансерном учете с диагнозом <данные изъяты> который входит в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2014 года № 1604. Поскольку сохранение за ФИО1 указанного права при наличии имеющегося заболевания может причинить вред жизни и здоровью участников дорожного движения, просит суд прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами и обязать возвратить водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское».

Балашихинский городской прокурор и ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Федеральный закон № 196-ФЗ) безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

В силу требований ст.5 данного федерального закона обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется также посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Статья 28 Федерального закона № 196-ФЗ предусматривает основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, к которым относится, в том числе выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Таким образом, законодательством в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права управления транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Судом установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серии № от ДД.ММ.ГГГГ категории <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем из копии выписного эпикриза следует, что ФИО1 находился на стационарном лечении в ГБУЗ Московской области «Балашихинская центральная районная больница» с 18 по 28 апреля 2016 года, при поступлении установлен диагноз - <данные изъяты>

Согласно сообщению ГБУЗ Московской области «Балашихинская центральная районная больница» от 10 февраля 2017 года № 260 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взят на диспансерное наблюдение с 29 июня 2016 года с диагнозом <данные изъяты>

Доказательств обжалования и отмены указанного решения о постановке ответчика на диспансерный учет не представлено.

Наличие данного заболевания подтверждается также копией амбулаторной карты ФИО1 и ответом из наркологического диспансера ГБУЗ Московской области «Балашихинская центральная районная больница» от 26 июня 2017 года № 1122, согласно которым ФИО1 страдает психическими и поведенческими расстройствами в связи с употреблением алкоголя, синдромом отмены с делирием, от динамического наблюдения участкового врача психиатра-нарколога уклоняется.

Согласно постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2014 года № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» для водителей транспортных средств медицинскими противопоказаниями являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код по <данные изъяты>).

На основании «<данные изъяты>» заболеванию ФИО1 присвоен код <данные изъяты>

Суд, оценив доказательства, приходит к выводу, что оснований ставить их достоверность под сомнение не имеется, признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что имеющееся у ответчика ФИО1 заболевание, подтвержденное медицинским заключением, препятствует безопасному управлению транспортными средствами, несет повышенную вероятность причинения ФИО1 вреда окружающим, ставит под угрозу жизнь, здоровье, безопасность других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам безопасности дорожного движения. Следовательно, в соответствии с положениями Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия права ФИО1 на управление транспортными средствами.

Согласно ст.88 ГПК РФ к судебным расходам закон относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с подп.9 п.1 ст.333.36 НК РФ прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ и муниципальных образований освобождены от уплаты государственной пошлины.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах в силу подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление Балашихинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 <данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обязании возвратить водительское удостоверение удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.

Обязать ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить в ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» водительское удостоверение категории <данные изъяты> серии №

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в бюджет Юстинского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Юстинский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Санджиева



Суд:

Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Истцы:

Балашихиснкий городской прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Санджиева Саглара Александровна (судья) (подробнее)