Постановление № 5-500/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 5-500/2018

Дело № 5-500/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июня 2018 года г.Бийск

Судья Бийского городского суда Алтайского края Ануфриев В.Н., с участием ФИО1 в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

15 апреля 2018 года в 11 часов в <адрес> ФИО1, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, осознавая противоправность физического насилия, умышленно схватил рукой за левую часть тела в области ребер Т.А., нанес удар ладошкой по правой ягодице, а затем нанес толчок в область лба Т.А., в результате чего она ударилась головой о стену. Данными действиями ФИО1 причинил Т.А. телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № 953/164 от 03.05.2018 года у Т.А. обнаружены телесные повреждения: кровоподтек правой ягодицы (1), ушиб мягких тканей правой затылочной области головы (1).

Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного административного правонарушения признал частично, пояснил, что нанес только один удар ладонью по правой ягодице Т.А. и схватил за туловище, в область лба ударов не наносил.

Потерпевшая Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства она были извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Т.А..

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к выводам о доказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении, которая подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 081951/356 от 25.06.2018 года, в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения (<данные изъяты>);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП по Бийскому району ФИО2 об обстоятельствах выявленного административного правонарушения (<данные изъяты>

- сообщением в МУ МВД России «Бийское» от 16.04.2018 года о причинении Т.А. телесных повреждений. (<данные изъяты>);

- объяснениями потерпевшей Т.А., согласно которым, 15 апреля 2018 года около 11 часов 00 минут она находилась по <адрес>, когда ее бывший супруг - ФИО1, схватил ее рукой за левую часть ее тела в области ребер, отчего она почувствовала физическую боль. Через некоторое время ФИО1 ударил ее рукой по правой ягодице, отчего она испытала физическую боль, а затем толкнул ее в лоб, отчего она ударилась головой о стену и снова почувствовала физическую боль. (<данные изъяты>

- объяснениями ФИО1, согласно которым он, в ходе разговора с Т.А. схватил рукой за левую часть тела в области ребер Т.А., а потом ударил ладошкой по правой ягодице. (<данные изъяты>).

- заключением эксперта № 953/164 от 03.05.2018 года, согласно которым у Т.А. обнаружены телесные повреждения: кровоподтек правой ягодицы (1), ушиб мягких тканей правой затылочной области головы (1), которые могли быть причинены двукратным воздействием тупого твердого объекта, как при ударе таковым, так и при падении, возможно с высоты собственного роста и ударе о таковой.

Данные повреждения могли быть причинены за 1-2 суток до момента начала экспертизы, в том числе, возможно и 15.04.2018 года, что подтверждается цветом кровоподтека(синюшно-фиолетовый), данными медицинских документов. Данные повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям. (<данные изъяты>

Анализируя объяснения потерпевшей, принимаю их за основу при вынесении постановления, так как потерпевшая Т.А. была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и оснований сомневаться в объяснениях потерпевшей оснований не усматриваю, так как её показания объективно подтверждаются выводами заключения эксперта № 953/164 от 03.05.2018 года, согласно которым, все телесные повреждения, могли быть причинены за 1-2 суток до момента начала экспертизы, в том числе, возможно и 15.04.2018 года.

Показания ФИО1 и его объяснение о том, что он не толкал в область лба Т.А.(<данные изъяты> судьей не принимаются за основу, расцениваю их как способ защиты, поскольку в этой части данные показания опровергаются письменными объяснениями потерпевшей Т.А. и выводами заключения эксперта 953/164 от 03.05.2018 года, об обнаружении кровоподтека правой ягодицы (1), ушиба мягких тканей правой затылочной области головы (1).

Анализируя совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирую содеянное им по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Между действиями ФИО1 и наступившими последствиями судья находит прямую причинно-следственную связь.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 признаю и учитываю: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 за совершенное им административное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты: Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (МУ МВД России «Бийское»); ИНН <***>; КПП 220401001; номер счета получателя платежа: 40101810100000010001; наименования банка получателя: РКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул; БИК: 040173001; КБК: 18811690040046000140; ОКМТО: 01705000; наименование платежа: административный штраф; УИН: 18880422180040819511.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья ( подпись судьи ) В.Н. Ануфриев