Решение № 2-142/2025 2-142/2025(2-1994/2024;)~М-1800/2024 2-1994/2024 М-1800/2024 от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-142/2025

66RS0015-01-2024-003006-16 Мотивированное
решение составлено:26.02.2025г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Гайсиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело №2-142/2025 по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Производственный трест жилищно-коммунального хозяйства» городского округа Рефтинский к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 «О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги к принявшим наследство наследникам».

УСТАНОВИЛ:

Истец Муниципальное унитарное предприятие «Производственный трест жилищно-коммунального хозяйства» городского округа Рефтинский обратился в суд с исковым заявлением к собственнику жилого помещения – квартиры по адресу: *Адрес* «О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени к принявшим наследство наследникам», указав, что МУП «ПТЖКХ» городского округа Рефтинский является управляющей организацией, выполняет работы и оказывает услуги жителям п.Рефтинский, проживающих в многоквартирных домах – по содержанию и текущему ремонту жилых помещений (общего имущества многоквартирного дома); коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение (канализация) на основании протокола *Номер* от *Дата* общего собрания собственников помещений в жилом доме *Адрес*, где было принято решение о заключении договора управления многоквартирным домом по адресу: *Адрес* с МУП «ПТЖКХ» городского округа Рефтинский и не изменялся.

По условиям заключенного договора, МУП «ПТЖКХ» городского округа Рефтинский должен был оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставлять коммунальные услуги, осуществлять иную деятельность, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом.

Во исполнение указанного договора, соответствующие услуги жителям многоквартирного дома, включая должника, оказывались управляющей организацией, начиная с *Дата*.

Фактическое пользование жилым помещением и коммунальными услугами предполагает обязанность лиц по внесению соответствующей платы, даже если отсутствует письменный договор. Фактически коммунальные и прочие услуги должнику, как собственнику жилого помещения, были оказаны управляющей организацией, должником данные услуги были потреблены, однако не оплачены, в отношении услуг за период с *Дата* по *Дата*.

На основании выписки из ЕГРН от *Дата* собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *Адрес* является с *Дата* ФИО3, которая умерла *Дата*.

На основании справки от *Дата* *Номер*, в данном жилом помещении зарегистрированных граждан нет.

В реестре наследственных дел открыто наследственное дело *Номер* нотариусом ФИО6,

Должник вносит плату по оплате расходов по содержанию общего имущества и содержанию жилого помещения несвоевременно и не в полном объеме, о чем свидетельствуют выписки из лицевого счета с *Дата*, предоставленные МУП «ПТЖКХ» городского округа Рефтинский, согласно которым задолженность должника по состоянию на *Дата* составляет 111 131, 97 руб.

Истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 334 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, истец просит суд:

Взыскать за период с *Дата* по *Дата* с должника - ответчика задолженность по оплате расходов по содержанию общего имущества и содержания жилого помещения в общей сумме 111 131,97 руб. по адресу: *Адрес*, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 334 руб. (л.д. 6-7).

*Дата* в ходе предварительного судебного заседания по настоящему гражданскому делу в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 (л.д. 117).

*Дата* в ходе судебного заседания в качестве третьих лиц привлечены нотариусы г.Асбеста ФИО6, ФИО7.

Представитель истца МУП «ПТЖКХ» городского округа Рефтинский – ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики – ФИО1, ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признали, о чем представили суду заявление о признании исковых требований.

Ответчики – ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Третьи лица – нотариусы г.Асбеста ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, обозрев материалы наследственного дела *Номер* после смерти ФИО3, материалы наследственного дела *Номер* ФИО8, изучив матеры дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: *Адрес* принадлежало ФИО3, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 26).

*Дата* ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.52).

После смерти ФИО3 наследниками первой очереди по закону являются: ФИО1 (сын), ФИО2 (сын), ФИО8 (муж), которые своевременно обратились к нотариусу г.Асбеста ФИО6 с заявлениями о принятии наследства (л.д. 53, 55, 56).

ФИО3 принадлежало следующее имущество:

-жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: *Адрес*, с кадастровой стоимостью 1 324 637, 143 руб.,

-жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: *Адрес*, с кадастровой стоимостью 804 162,3462 руб.,

-жилое помещение – комнаты, расположенные по адресу: *Адрес*, с кадастровой стоимостью 827 579,648 руб.,

-1/2 доля в праве собственности на нежилое помещение – гаражный бокс *Номер*, расположенный по адресу: *Адрес*, с кадастровой стоимостью 58 995,1655 руб.

Указанное имущество было приобретено ФИО3 до вступления в брак с ФИО8 либо в период брака, но по наследству, соответственно совместно нажитым имуществом не являлось.

*Дата* умер ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 1 наследственного дела *Номер*).

После смерти ФИО8 наследниками первой очереди по закону являются: ФИО4 (сын) и ФИО5 (ФИО12) А. С. (дочь), которые своевременно обратились к нотариусу г.Асбеста ФИО7 с заявлениями о принятии наследства (л.д. 3, 4 наследственного дела *Номер*). На дату рассмотрения настоящего гражданского дела свидетельства о праве на наследство по закону никому не выданы.

ФИО8 принадлежало следующее имущество:

-1/3 доли в праве собственности на нежилое помещение – гаражный бокс *Номер*, расположенный по адресу: *Адрес* (л.д. 50, 80-81 наследственного дела *Номер*);

-жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: *Адрес*, (л.д. 59 наследственного дела *Номер*), так же, в состав наследства ФИО8 входят его права на 1/3 долю в праве собственности на имущество, принадлежащее ФИО3 на дату её смерти.

Таким образом, наследственное имущество (жилое помещение – комнаты, расположенные по адресу: *Адрес*) после смерти ФИО3 и ФИО8 между ответчиками распределилось следующим образом: ФИО1 1/3 доли, ФИО2 1/3 доли, ФИО4 1/6 доли и ФИО5 1/6 доли.

МУП «ПТЖКХ» городского округа Рефтинский является управляющей организацией, выполняет работы и оказывает услуги жителям п.Рефтинский, проживающих в многоквартирных домах – по содержанию и текущему ремонту жилых помещений (общего имущества многоквартирного дома) на основании протокола *Номер* от *Дата* общего собрания собственников помещений в жилом доме *Номер*, расположенного по адресу *Адрес*, где было принято решение о заключении договора управления многоквартирным домом по адресу: *Адрес* с МУП «ПТЖКХ» городского округа Рефтинский и не изменялся.

По условиям заключенного договора МУП «ПТЖКХ» городского округа Рефтинский должен был оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставлять коммунальные услуги, осуществлять иную деятельность, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом.

Во исполнение указанного договора, соответствующие услуги жителям многоквартирного дома, включая должника, оказывались управляющей организацией, начиная с *Дата*.

Фактическое пользование жилым помещением и коммунальными услугами предполагает обязанность лиц по внесению соответствующей платы, даже если отсутствует письменный договор. Фактически коммунальные и прочие услуги должнику как собственнику жилого помещения были оказаны управляющей организацией, должником данные услуги были потреблены, однако не оплачены, в отношении услуг за период с *Дата* по *Дата*.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Из ч.ч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ следует, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Из п. 7 данного Постановления следует, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущественные права и обязанности входят в состав наследства.

На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследнику, принявшему наследство, который и обязан отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 60 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с расчетом, задолженность собственника жилого помещения по адресу: *Адрес*, за период с *Дата* по *Дата* составляет 111 131, 97 руб. (л.д. 11).

Данный расчет ответчиками не оспорен, проверен судом и признан верным.

При этом, как установлено судом, согласно расчета задолженности собственника жилого помещения (квартиры) по адресу: *Адрес*, данная задолженность возникла уже после смерти собственника квартиры - ФИО3, соответственно, с ответчиков ФИО1 и ФИО2, принявших наследство поле смерти ФИО3, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате расходов по содержанию общего имущества и содержания жилого помещения – квартиры по адресу: *Адрес*, за период с *Дата* по *Дата* в сумме 37 043,99 руб. с каждого (из расчета: 111 131,97 руб./3 = 37 043,99 руб.), как с сособственников данного жилого помещения, а не за счет наследственного имущества ФИО3 При этом, положения ч. 3 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ о солидарной ответственности, к ответчикам ФИО1 и ФИО2 не применимы, так как, они не являются членами одной семьи, совместно в вышеуказанном жилом помещении не проживают.

При этом, с ответчиков ФИО4 и ФИО5, на основании положений ст. статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в пользу истца подлежит взысканию, солидарно, задолженность по оплате расходов по содержанию общего имущества и содержания жилого помещения – квартиры по адресу: *Адрес*, за период с *Дата* в размере 5 003, 13 руб. (в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ФИО8), из расчета: 1 408,08+1 488,04+1 488,04+1 488,04+ 1 488,04 +1 488,04 +1 488,04+1 557,69+1 557,69+1 557,69 =15 099,39. 15 099,39/3=5 003,13 руб. При этом, стоимость наследственного имущества после смерти ФИО8 значительно превышает сумму задолженности.

Кроме того, с ответчиков ФИО4 и ФИО5 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате расходов по содержанию общего имущества и содержания жилого помещения – квартиры по адресу: *Адрес*, за период с апреля *Дата* в сумме 16 020,43 руб. с каждого (как собственников указанного жилого помещения, согласно их доле в праве собственности), из расчета: 111 131,97 - 37 043,99 – 37 043,99 – 5 003,13 = 32 040,86. 32040,86/2=16 020,43 руб. При этом, положения ч. 3 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ о солидарной ответственности, к ответчикам ФИО4 и ФИО5, не применимы, так как, они не являются членами одной семьи, совместно в вышеуказанном жилом помещении не проживают.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ответчики произвели оплату задолженности за жилищно-коммунальные услуги в указанный период, ответчик суду не представил.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиками ФИО1, ФИО2 исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, - суд считает, что имеются основания для принятия данного признания судом.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, суд полагает возможным исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Производственный трест жилищно-коммунального хозяйства» городского округа Рефтинский, ИНН <***>, удовлетворить, а именно:

1. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственный трест жилищно-коммунального хозяйства» городского округа Рефтинский задолженность по оплате расходов по содержанию общего имущества и содержания жилого помещения –квартиры по адресу: *Адрес* за период с *Дата* по *Дата*, в сумме 37043,99 рублей, с каждого.

2. Взыскать с ФИО4, <данные изъяты>,, ФИО5, солидарно, <данные изъяты>, солидарно, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственный трест жилищно-коммунального хозяйства» городского округа Рефтинский задолженность по оплате расходов по содержанию общего имущества и содержания жилого помещения –квартиры по адресу: *Адрес* за период с *Дата* года в сумме 5 003,13 рублей (в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ФИО8 )

3. Взыскать с ФИО4, <данные изъяты>,, ФИО5, <данные изъяты>, солидарно, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственный трест жилищно-коммунального хозяйства» городского округа Рефтинский задолженность по оплате расходов по содержанию общего имущества и содержания жилого помещения –квартиры по адресу: *Адрес* за период с *Дата*, в сумме 16 020,43 рубля, с каждого.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 334 руб. (л.д. 8,9), которая подлежит взысканию в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственный трест жилищно-коммунального хозяйства» городского округа Рефтинский с ответчиков ФИО1, ФИО2 по 1444 рубля 67 копеек, с каждого; в ФИО4, ФИО5 по 722 рубля 33 копейки с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Производственный трест жилищно-коммунального хозяйства» городского округа Рефтинский, ИНН <***>, удовлетворить.

1. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственный трест жилищно-коммунального хозяйства» городского округа Рефтинский задолженность по оплате расходов по содержанию общего имущества и содержания жилого помещения –квартиры по адресу: *Адрес* за период с *Дата* по *Дата*, в сумме 37043,99 рублей, с каждого.

2. Взыскать с ФИО4, <данные изъяты>,, ФИО5, солидарно, <данные изъяты>, солидарно, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственный трест жилищно-коммунального хозяйства» городского округа Рефтинский задолженность по оплате расходов по содержанию общего имущества и содержания жилого помещения –квартиры по адресу: *Адрес* за период с *Дата* в сумме 5 003,13 рублей (в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества ФИО8 ).

3. Взыскать с ФИО4, <данные изъяты>,, ФИО5, <данные изъяты>, солидарно, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственный трест жилищно-коммунального хозяйства» городского округа Рефтинский задолженность по оплате расходов по содержанию общего имущества и содержания жилого помещения –квартиры по адресу: *Адрес* за период с *Дата*, в сумме 16 020,43 рубля, с каждого.

4. Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Производственный трест жилищно-коммунального хозяйства» городского округа Рефтинский, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, с ФИО1, ФИО2 по 1444 рубля 67 копеек, с каждого; в ФИО4, ФИО5 по 722 рубля 33 копейки, с каждого.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 1 месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Судья ___________________________ И.В. Архипов