Приговор № 1-10/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 1-10/2025

Уголовное дело (УИД) № 48RS0017-01-2025-000035-74

Производство № 1-10/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Тербуны 06 марта 2025 года

Тербунский районный суд Липецкой области в составе и.о. судьи -Селищевой А.П.,

с участием государственного обвинителя Тербунской районной прокуратуры- Беляева А.Е.

подсудимой – ФИО1,

защитника адвоката филиала «Тербунский № 1» коллегии адвокатов Липецкой области – ФИО3., представившего удостоверение № 477, и ордер № 102934,

при секретаре –Щетининой О.Н.,

с участием представителя потерпевшего-ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты> не военнообязанной, судимой:

16.07.2024 г. приговором Тербунского районного суда Липецкой области по ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание – 4 (четыре) года лишения свободы, всоответствии с ч.1ст. 82УК РФ предоставлена отсрочка отбывания назначенного наказания до достижения сыном ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ рождения и сыном ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ рождения 14летнего возраста, наказание не отбыто, судимость не погашена, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160, ч. 3 ст. 160Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (2 преступления), при следующих обстоятельствах.

22.09.2023 в период времени с 09 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, заместитель начальника отделения почтовой связи мобильной группы Тербунского почтамта УФПС Липецкой области - филиала АО «Почта России», ФИО1, будучи назначенной на должность на основании приказа Тербунского почтамта от 17.02.2022 № 245к/пр, находясь на своем рабочем месте - в отделении почтовой связи (ОПС) Тульское Тербунского почтамта УФПС Липецкой области - филиала АО «Почта России», по адресу: <...> являясь материально ответственным лицом, в соответствии с заключенным с АО «Почта России» договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 17.02.2022 № 293-мо, исполняя свои должностные обязанности, в соответствии с заключенным с ней трудовым договором №242/22 от 17.02.2022 и должностной инструкцией №100 начальника ОПС мобильной группы, утвержденной заместителем директора УФПС ФИО4 «Почта России» 16.06.2023,, используя своё служебное положение, из корыстных побуждений, являясь персоналом основного производства, осуществляя свои должностные обязанности, связанные с осуществлением руководства, организации и контроля деятельности работников ОПС, своевременным заказом и контролем наличия товаров народного потребления, приемом, проверкой и обработкой отчетов по оказанным услугам и проданным товарам от работников ОПС, контролем доставки всех видов и категорий внутренних имеждународных почтовых отправлений, переводных денежных средств, периодических печатных изданий, рекламно-информационных материалов и платежных документов, контролем своевременности отправки почтовых отправлений, переводов денежных средств, в том числе сумм наложенного платежа за почтовые отправления, организацией контроля оказания выдачи отправлений, ежедневным учетом и контролем движения денежных средств, почтовых отправлений, товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты и других материальных ценностей, контролем и организацией оказания услугпо распространению печатных изданий, приемом (оформлением) заказов на периодические печатные издания, контролем остатков товаров народного потребления, реализацией и контролем реализации товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты, лотерейных билетов, контролем доставки (выплаты) пенсий, пособий и других социальных выплат, контролем приема и доставки (выплаты) переводов денежных средств, приемом и контролем приема платежей в пользу третьих лиц, ежедневным учетом и контролем движения денежныхсредств, выдачей денежных средств работникам ОПС для оказания услуг почтовой связи, приемом от почтальонов наличных денежных средств и денежных документов по кассовым справкам, проверкой правильности составления кассовой справки в соответствии с первичными документами, ведением журнала учета движения наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, пересчетом денежной наличности в конце рабочего дня и сверкой фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком сводно- денежного отчета о движении денежных средств в ОПС, сверкой дневника формы 130 с первичной документацией, обеспечением соблюдения лимитов денежных средств, формированием всех видов ежемесячных отчетов ОПС, в том числе по доходам в разрезе оказанных услуг, по всем видам услуг, предоставляемым в ОПС, по реализации товаров народного потребления и другим видам услуг, по принятым и оплаченным денежным переводам, пенсиям и пособиям, обеспечения сохранности товаров народного потребления, денежных средств, в том числе переводных и пенсионных, а так же социальных выплат, предусмотренные пунктами 3.6.1, 3.6.16, 3.6.25, 3.9.6, 3.9.7, 3.9.16, 3.9.19, 3.9.20, 3.9.28, 3.9.30, 3.9.34, 3.9.35, 3.9.36, 3.12.1, 3.12.3, 3.12.4, 3.12.5, 3.12.6, 3.12.7, 3.12.9, 3.13.1, 3.18.1, 3.18.2 должностной инструкции, имея умысел на хищение вверенного ей имущества, путем присвоения, похитила вверенные ей АО «Почта России» денежные средства в сумме 14 744 рубля 78 копеек, предназначенные для выплаты в качестве ежемесячной пенсионной выплаты № 040278 ФИО22, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Завладев похищенными денежными средствами, ФИО1 безвозмездно обратила их в свою пользу, причинив отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области материальный ущерб на сумму 14 744 рубля 78 копеек.

Она же, 20.10.2023 в период времени с 09 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, являясь заместителем начальника отделения почтовой связи мобильной группы Тербунского почтамта УФПС Липецкой области - филиала АО «Почта России», будучи назначенной на должность на основании приказа Тербунского почтамта от 17.02.2022 № 245к/пр, находясь на своем рабочем месте - в отделении почтовой связи (ОПС) Тульское Тербунского почтамта УФПС Липецкой области - филиала АО «Почта России», по адресу: <...> являясь материально ответственным лицом, в соответствии с заключенным с АО «Почта России» договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 17.02.2022 №293-мо, исполняя свои должностные обязанности, в соответствии с заключенным с ней трудовым договором №242/22 от 17.02.2022 и должностной инструкцией №100 начальника ОПС мобильной группы, утвержденной заместителем директора УФПС ФИО4 «Почта России» 16.06.2023,, используя своё служебное положение, из корыстных побуждений, являясь персоналом основного производства, осуществляя свои должностные обязанности, связанные с осуществлением руководства, организации и контроля деятельности работников ОПС, своевременным заказом и контролем наличия товаров народного потребления, приемом, проверкой и обработкой отчетов по оказанным услугам и проданным товарам от работников ОПС, контролем доставки всех видов и категорий внутренних и международных почтовых отправлений, переводных денежных средств, периодических печатных изданий, рекламно- информационных материалов и платежных документов, контролем своевременности отправки почтовых отправлений, переводов денежных средств, в том числе сумм наложенного платежа за почтовые отправления, организацией контроля оказания выдачи отправлений, ежедневным учетом и контролем движения денежных средств, почтовых отправлений, товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты и других материальных ценностей, контролем и организацией оказания услуг по распространению печатных изданий, приемом (оформлением) заказов на периодические печатные издания, контролем остатков товаров народного потребления, реализацией и контролем реализации товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты, лотерейных билетов, контролем доставки (выплаты) пенсий, пособий и других социальных выплат, контролем приема и доставки (выплаты) переводов денежных средств, приемом и контролем приема платежей в пользу третьих лиц, ежедневным учетом и контролем движенияденежных средств, выдачей денежных средств работникам ОПС для оказания услуг почтовой связи, приемом от почтальонов наличных денежных средств и денежных документов по кассовым справкам, проверкой правильности составления кассовой справки в соответствии с первичными документами, ведением журнала учета движения наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, пересчетом денежной наличности в конце рабочего дня и сверкой фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком сводно- денежного отчета о движении денежных средств в ОПС, сверкой дневника формы 130 с первичной документацией, обеспечением соблюдения лимитов денежных средств, формированием всех видов ежемесячных отчетов ОПС, в том числе по доходам в разрезе оказанных услуг, по всем видам услуг, предоставляемым в ОПС, по реализации товаров народного потребления и другим видам услуг, по принятым и оплаченным денежным переводам, пенсиям и пособиям, обеспечения сохранности товаров народного потребления, денежных средств, в том числе переводных и пенсионных, а так же социальных выплат, предусмотренные пунктами 3.6.1, 3.6.16, 3.6.25, 3.9.6, 3.9.7, 3.9.16, 3.9.19, 3.9.20, 3.9.28, 3.9.30, 3.9.34, 3.9.35, 3.9.36, 3.12.1, 3.12.3, 3.12.4, 3.12.5, 3.12.6, 3.12.7, 3.12.9, 3.13.1, 3.18.1, 3.18.2 должностной инструкции, имея умысел на хищение вверенного ей имущества, путем присвоения, похитила вверенные ей АО «Почта России» денежные средства в сумме 14 744 рубля 78 копеек, предназначенные для выплаты в качестве ежемесячной пенсионной выплаты № 040278 ФИО23, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Завладев похищенными денежными средствами, ФИО1 безвозмездно обратила их в свою пользу, причинив отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области материальный ущерб на сумму 14 744 рубля 78 копеек.

(по факту присвоения пенсионной выплаты на имя ФИО16 за сентябрь 2023 года)

Подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и показала, что в январе 2023 года она была назначена на должность начальника ОПС Тульское Тербунского почтамта АО «Почта России». Поскольку в зону ее обслуживания входили и другие ОПС, в ОПС Тульское, она работала один раз в неделю: каждую пятницу с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут. Она являлась единственным материально- ответственным лицом, у неё в подчинении находилась почтальон Свидетель №3 В тот день она получила денежные средства и сопроводительные документы к ним в Тербунском почтамте для выплаты пенсий и иных выплат обслуживаемому населению. Приехав в ОПС Тульское, где аходилась почтальон Свидетель №3, она выдала ей платежные поручения с денежными средствами, предназначенными для выплаты населению. Примерно в период времени с 18.09.2023 по 21.09.2023г., точную дату она не помнит, она находилась в Тербунском почтамте, в с. Тербуны и начальник Тербунского почтамта Свидетель №2, передала ей платежное поручение на получение пенсии жителю <адрес> с денежными средствами в сумме 14 744 рубля 78 копеек за сентябрь 2023 года, которые ей передала почтальон ОПС Тульское Свидетель №3, в связи с тем, что получатель пенсии ФИО24 умер в августе 2023 года. Она взяла данные документы и денежные средства, поскольку должна была занести в базу «ЕАС» сведения о возвращении в отделение пенсионного фонда данной пенсионной выплаты. На следующий день почтальон Свидетель №3, подходила к ней, спрашивала у нее, передала ли ей Свидетель №2 документы и денежные средства на пенсионера -Карп Антона. Она ей сказала, что Свидетель №2 ей все передала. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в ОПС Тульское. Это был отчетный день, в который она должна была внести в базу «ЕАС» сведения о всех выплатах за месяц, в частности она должна была поставить отметку о вручении или о не вручении с возвращением денежных средств пенсионной выплаты ФИО16 в размере 14 744 рубля 78 копеек. Однако в связи с тяжелым материальным положением в её семье, она решила не проводить данную пенсионную выплату ФИО16, как не врученную и решила ее присвоить. В базу «ЕАС», она внесла сведения о вручении данной пенсионной выплаты ФИО16, таким образом присвоив ее. Деньгами в впоследствии распорядилась по своему личному усмотрению. 04.12.2024г., ей позвонил сотрудник полиции - Свидетель №1, который пояснил, что в отношении нее в МО МВД России «Тербунский» имеется заявление по факту присвоения ею пенсионной выплаты ФИО16 Она призналась, что присвоила за два месяца пенсионные выплаты ФИО16, и написала явку с повинной.

В судебном заседании ФИО1 поддержала свою явку с повинной, пояснила, что писала её без какого либо принуждения.

Кроме признания вины самой подсудимой, ее вина подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании представителя потерпевшего, свидетелей.

Представитель потерпевшего ФИО2, показал, что работает в отделении фонда пенсионного и социального страхования (ОСФР) РФ по Липецкой области в должности главного специалиста - эксперта юридического отдела. В ноябре 2024 года ему стало известно, что пенсионная выплата пенсионера ФИО25, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего в <адрес>, за сентябрь и октябрь 2023 года считается выплаченной, то есть доставленной ФИО16, то есть какое- то лицо похитило пенсионную выплату ФИО16 за два месяца суммами по 14 744 рублей 78 копеек за каждый.. По данному факту в МО МВД России «Тербунский» возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку по отчету о доставленных и недоставленных суммах пенсий и иных социальных выплат от УФПС Липецкой области доставка пенсии ФИО16 была осуществлена:, за сентябрь - 22.09.2023, за октябрь- 20.10.2023г., тоесть после его смерти.

В настоящее время ФИО1, причинённый матеиальный ущерб полностью возместила и претензий к ней не имеется, и он просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением с ней.

В порядке ст. 281 УПК РФ. по ходатайству государственного обвинителя с с огласия участников, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №1 который показал, что проходит службу в должности заместителя начальника полиции по оперативной работе (ОР) МО МВД России «Тербунский». 03.12.2024 им в ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий по выявлению и раскрытию преступлений экономической и коррупционной направленности при проверке документации отделения почтовой связи (ОПС) Тульское Тербунского почтамта АО «Почта России» выявлен факт присвоения начальником РПС ФИО1 денежных средств (двух пенсионных выплат) жителя <адрес> ФИО26, умершего 18.08.2023. О данном факте им было доложено начальнику МО МВД России «Тербунский» рапортом, который был зарегистрирован. Далее в ходе проверки по данному факту 04.12.2024 им в МО МВД России «Тербунский» была доставлена ФИО1, которая призналась в совершении указанных преступлений, и написала явку с повинной(л.д.51-52).

В порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя с с огласия участников, в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №2, которая показала, что работает начальником Тербунского почтамта АО «Почта России», расположенном по адресу: <...>. В Тербунский почтамт наряду с другими отделениями почтовой связи (ОПС) входит отделение почтовой связи (ОПС) Тульское, расположенное по адресу: <...>. В январе 2023 года на должность начальника ОПС Тульское Тербунского почтамта АО «Почта России» была назначена ФИО1 Она приезжала и работала в ОПС Тульское каждую пятницу с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут. А именно, в период времени с 16.01.2023 по 02.02.2024 она осуществляла руководство ОПС Тульское № 399548. Согласно, с заключенным с ней договором о полной материальной ответственности, она являлась единственным материально- ответственным лицом, только в ее доступе имелись денежные средства. ФИО1 осуществляла руководство, в том числе, осуществляла выдачу пенсионных и иных социальных выплат. Денежные средства для их выплаты обслуживаемому населению она получала в Тербунском почтамте, а впоследствии выдавала их с поручениями на выплату почтальонам. ФИО1 осуществляла контроль движений денежных средств в кассе по форме 130 дневника. 14.11.2024 из ОСФР Липецкой области в Тербунский почтамт поступило информационное письмо о том, что в ОСФР Липецкой области не поступили необоснованно выплаченные пенсии за сентябрь и октябрь 2023 года, а так же почтовые расходы, поскольку получатель пенсии ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ. При проверке данных Тербунского почтамта, согласно дневника формы 130 и отчета из ОСФР Липецкой области денежные средства в качестве пенсионных выплат за сентябрь и октябрь 2023 года числились врученными ФИО16 Кроме того, в один из дней сентября 2023 года, точную дату не помнит, в Тербунском почтамте к ней подошла почтальон ОПС Тульское Свидетель №3, которая передала ей пенсионную выплату умершего пенсионера ФИО16, проживавшего в <адрес>, в сумме 14 744 рубля 78 копеек, поскольку она не нашла начальника ОПС Тульское ФИО1, попросив ее передать ФИО1 данные денежные средства и поручение на доставку ему пенсии. Свидетель №2 взяла у Свидетель №3 данную пенсионную выплату вместе с поручением. На следующий день она передала ФИО1 данную пенсионную выплату с поручением на имя ФИО16, пояснив ей, что ФИО16 умер и данную пенсионную выплату необходимо возвратить в ОСФР Липецкой области. ФИО1 сказала, что проведет ее по базе «ЕАС», как возвращенную в ОСФР Липецкой области. Однако, как впоследствии ей стало известно, ФИО1 данную пенсионную выплату ФИО16 за сентябрь 2013 года, а так же за октябрь 2023 года не провела по базе «ЕАС», как возвращенную в ОСФР Липецкой области, а присвоила ее, отметив в базе «ЕАС» ее, как выплаченную ФИО16 03.12.2024 с заявлением по данному факту Свидетель №2 обратилась в МО МВД России «Тербунский». Как впоследствии ей стало известно, ФИО1 призналась в присвоении пенсионных выплат умершего пенсионера ФИО16 за сентябрь и октябрь 2023 года на общую сумму 29 489 рублей 56 копеек.(л.д.55-56).

Свидетель Свидетель №3, показала, что с 2019 года работает почтальоном в отделении почтовой связи с. Тульское. В январе 2023 года на должность начальника ОПС с. Тульское была назначена ФИО1 Она приезжала в ОПС Тульское каждую пятницу с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут. ФИО1 ежемесячно выдавала ей денежные средства с поручениями на доставку пенсий населению, которые она должна была вручить пенсионерам. В сентябре 2023 года, пенсионные выплаы она начала разноситьнаселению. Ей стало известно, что - получатель пенсии Карп Антон умер. На следующий день она приехала в Тербунский почтамт, однако ФИО1 там не оказалось, поэтому поручение на доставку пенсии на имя ФИО16 с денежным средствами в сумме более 14 000 рублей, передала начальнику Тербунского почтамта Свидетель №2 На следующий день она у ФИО1, спросила передавала ли ей Свидетель №2 денежные средства. ФИО1 пояснила, что денежные средства, предназначавшиеся ФИО16, и поручение на доставку ему пенсии и реестр она получила от Свидетель №2, и все сделает, так как нужно.

О том, что ФИО1 присвоила пенсионные выплаты ФИО16 за сентябрь и октябрь 2023 года, ей ничего не известно.

Показания допрошенных судом представителя потерпевшего - ФИО2, свидетеля - ФИО7, и оглашённые показания свидетелей-Свидетель №1, Свидетель №2, согласуются между собой и не противоречат показаниям подсудимой ФИО1, взаимно друг друга дополняют, суд признаёт их показания объективными и достоверными.

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается так же представленными и исследованными судом письменными доказательствами по уголовному делу:

- протоколом осмотра предметов от 20.01.2025, в ходе которого в кабинете № 24 МО МВД России «Тербунский», по адресу: <...> были осмотрены в качестве вещественных доказательств карточка получателя пенсии ФИО16 за сентябрь 2023 года, поручение на доставку пенсии ФИО16 за октябрь 2023 года. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу № 12501420011000001.(л.д.86-88,89),

- карточкой получателя пенсии ФИО16 за сентябрь 2023 года, согласно которой ФИО27, проживающему по адресу: <адрес>, 22.09.2023 вручена пенсионная выплата в сумме 14 744 рубля 78 копеек.(л.д.91),

- рапортом заместителя начальника полиции по оперативной работе МО МВД России «Тербунский» Свидетель №1, в котором он докладывает о том, что в ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий по выявлению и раскрытию преступлений экономической и коррупционной направленности при проверке документации ОПС Тульское Тербунского почтамта ПО «Почта России» выявлен факт присвоения заместителем начальника мобильной группы Тербунского почтамта ФИО1 денежных средств умершего ФИО16 в сумме 14 744 рубля 78 копеек. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием служебного положения. (КУСП № 2232 от 03.12.2024)(л.д.11),

- заявлением начальника Тербунского почтамта АО «Почта России» Свидетель №2 от 03.12.2024, в котором она указывает, что выявлен факт присвоения денежных средств бывшим сотрудником ОСП Тербунского почтамта ФИО1 в сумме 29 489 рублей 56 копеек.(л.д.12-13),

- протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2025 - помещения отделения почтовой связи (ОПС) Тульское Тербунского почтамта УФПС Липецкой области АО «Почта России», в ходе которого осмотрено помещении ОЦС Тульсое, расположенное по адресу: <...>.(л.д.19-21),

- копией приказа УФПС Липецкой области АО «Почта России» о приеме работника на другую работу № 245 к/пр от 17.02.2022, согласно которому ФИО1 назначена на должность начальника отделения почтовой связи мобильной группы Тербунского почтамта УФПС Липецкой области АО «Почта России».(л.д.108),

- копией трудового договора № 242/22 от 17.02.2022, согласно которому АО «Почта России» и ФИО1 заключили трудовой договор: работник ФИО1 принята на должность начальника отделения почтовой связи мобильной группы Тербунского почтамта УФПС Липецкой области АО «Почта России»; рабочая неделя с предоставлением выходных дней по скользящему графику; размер занимаемой ставки 17500 рублей.(л.д.109-121),

- копией договора № 293-мо от 17.02.2022 о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому начальник отделения связи мобильной группы Тербунского почтамта УФПС Липецкой области АО «Почта России» ФИО1 принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества АО «Почта России».(л.д.122-123),

- копией должностной инструкции № 100 начальника отделения связи мобильной группы, утвержденная заместителем директора УФПС Липецкой области АО «Почта России»16.06.2023.(л.д.128-133).

(по факту присвоения пенсионной выплаты на имя ФИО16 за октябрь 2023 года)

Подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и показала, что в январе 2023 года она была назначена на должность начальника ОПС Тульское Тербунского почтамта АО «Почта России», расположенного по адресу: <...>. Поскольку в зону ее обслуживания входили и другие ОПС, в ОПС Тульское она работала один раз в неделю: каждую пятницу с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут. Она являлась единственным материально- ответственным лицом, только в ее доступе имелись денежные средства (касса). В ее подчинении находилась почтальон Свидетель №3 В тот день она получила денежные средства в Тербунском почтамте для выплаты пенсий населению. В ОПС находилась почтальон Свидетель №3 Среди платежные поручения на выплаты пенсий населению, она увидела поручение на выплату пенсии и реестр на имя ФИО28 в сумме 14 744 рубля 78 копеек за октябрь 2023 года. В связи с тем, что она знала, что ФИО29 умер, и в сентябре месяце она уже присвоила его пенсионную выплату, она решила не отдавать почтальону Свидетель №3 поручение и реестр на имя ФИО16, а в последствии провести в базе «ЕАС» отметку о том, что он умер и возвратить данную пенсионную выплату в пенсионный фонд. В отчетный день 20.10.2023г., она приехала в ОПС Тульское. Она должна была внести в базу «ЕАС» сведения о всех выплатах за месяц, в том числе и поставить отметку о вручении или не вручении с возвращением денежных средств так же ФИО16 в размере 14 744 рубля 78 копеек. Почтальон ФИО8 передала ей все поручения о вручении обслуживаемому населению выплат. Она решила не проводить пенсионную выплату ФИО16 в сумме 14 744 рубля 78 копеек, как не врученную и решила ее присвоить, поскольку у нее на тот момент было тяжелое материальное положение. Она внесла сведения в базу «ЕАС» о вручении данной пенсионной выплаты ФИО16, присвоив ее, поскольку считала, что никто не узнает о хищении ею данных денежных средств. Деньгами в последствии распорядилась по своему личному усмотрению. Вскоре ей позвонил сотрудник полиции Свидетель №1, который пояснил, что в отношении нее в МО МВД России «Тербунский» имеется заявление по факту присвоения ею пенсионной выплаты ФИО16 Она призналась, что действительно в сентябре и октябре 2023 год, она присвоила пенсионные выплаты ФИО9 этот же день она написала явку с повинной.

Кроме признания вины самой подсудимой, ее вина подтверждается вышеприведёнными показаниями допрошенных в судебном заседании представителя потерпевшего ФИО2, свидетеля - ФИО7, и оглашёнными показаниями свидетелей-Свидетель №1, Свидетель №2

Показания допрошенных судом представителя потерпевшего, свидетеля ФИО10, и оглашённые показания свидетелей- Свидетель №1, Свидетель №2, согласуются между собой и не противоречат показаниям подсудимой ФИО1, взаимно друг друга дополняют, суд признаёт их показания объективными и достоверными.

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается так же представленными и исследованными судом письменными доказательствами по уголовному делу:

- протоколом осмотра предметов от 20.01.2025, в ходе которого в кабинете № 24 МО МВД России «Тербунский», по адресу: <...> были осмотрены в качестве вещественных доказательств карточка получателя пенсии ФИО16 за сентябрь 2023 года, поручение на доставку пенсии ФИО16 за октябрь 2023 года. Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу № 12501420011000001(л.д.86-88,89),

- поручением на доставку пенсии № 040278 ФИО16., согласно которому ФИО30 (<адрес>) 20.10.2023 получил пенсионную выплату в размере 14 744 рубля 78 копеек.(л.д.92),

- рапортом старшего следователя СО МО МВД России «Тербунский» майора юстиции ФИО11 от 16.01.2025, в котором она докладывает, что в ходе расследования уголовного дела № 12501420011000001, установлено, что 20.10.2023, заместитель начальника мобильной группы Тербунского почтамта УФПС Липецкой области - филиала АО «Почта России», ФИО1, будучи назначенной на должность на основании приказа Тербунского почтамта от 01.11.2023 № 1065к/пр, находясь на своем рабочем месте в помещении ОПС Тульское Тербунского почтамта УФПС Липецкой области - филиала АО «Почта России», по адресу: Липецкая область Тербунский район с. Большая Поляна, являясь материально ответственным лицом, в соответствии с заключенным с АО «Почта России» договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.11.2023 № 2043-мо, используя своего служебного положения, имея умысел на хищение вверенного ей имущества, похитила вверенные ей, принадлежащие отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области денежные средства в размере 14 744 рубля 78 копеек, причинив ему материальный вред на вышеуказанную сумму; в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием служебного положения.(л.д.24),

- протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2025 — помещения отделения почтовой связи (ОПС) Тульское Тербунского почтамта УФПС Липецкой области АО «Почта России», в ходе которого осмотрено помещении ОПС Тульсое, расположенное по адресу: <...>.(л. д 19-21),

- копией приказа УФПС Липецкой области АО «Почта России» о приеме работника на другую работу № 245 к/пр от 17.02.2022, согласно которому ФИО1 назначена на должность начальника отделения почтовой связи мобильной группы Тербунского почтамта УФПС Липецкой области АО «Почта России».(л.д.108),

- копией трудового договора № 242/22 от 17.02.2022, согласно которому АО «Почта России» и ФИО1 заключили трудовой договор: работник ФИО1 принята на должность начальника отделения почтовой связи мобильной группы Тербунского почтамта УФПС Липецкой области АО «Почта России»; рабочая неделя с предоставлением выходных дней по скользящему графику; размер занимаемой ставки 17500 рублей(л.д. 109-121),

- копией договора № 293-мо от 17.02.2022 о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому начальник отделения связи мобильной группы Тербунского почтамта УФПС Липецкой области АО «Почта России» ФИО1 принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества АО «Почта России»(л.д. 122-123),

- копией должностной инструкции № 100 начальника отделения связи мобильной группы, утвержденная заместителем директора УФПС Липецкой области АО «Почта России»16.06.2023(л.д.128-133).

Государственным обвинителем в качестве одного из доказательств виновности ФИО1 по обоим составам преступлений приведён протокол её явки с повинной, принятой начальником ОУУПиПДН МО МВД России «Тербунский» от 04.12.2024, принятой заместителем начальника полиции по оперативной работе МО МВД России «Тербунский» Свидетель №1, в котором она сообщила о том, что, являясь начальником ОПС Тульское, присвоила денежные средства в сумме 29 489 рублей в период времени с сентября по октябрь 2023 года, пенсия умершего ФИО31. (КУСП № 3332 от 04.12.2024)(л.д.16)

В соответствии с ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ, а также права пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 10 Постановления от 29 ноября 2016 года N 55 "О судебном приговоре", в тех случаях, когда в ходе проверки сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ, подсудимый обращался с письменным или устным заявлением о явке с повинной, и сторона обвинения ссылается на указанные в этом заявлении сведения как на одно из доказательств его виновности, суду надлежит проверять, в частности, разъяснялись ли подсудимому при принятии от него такого заявления права в соответствии с ч. 1.1. ст. 144 УПК РФ; была ли обеспечена возможность осуществления этих прав.

Данные требования закона при получении явки с повинной от ФИО1 выполнены не были. Как следует из протокола явки с повинной(л.д. 16) сведений о составлении её с участием адвоката не имеется, как и не содержится данных о разъяснении ФИО1 права пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования, а также права не свидетельствовать против себя ( ст. 51 Конституции РФ).

При таких обстоятельствах суд не может признать явку с повинной(л.д. 16), отвечающей требованиям закона и считает необходимым признать протокол явки с повинной ФИО1 от 04.12.2024 г., недопустимым доказательством исключить его из числа доказательств по делу по обоим составам преступлений.

Проанализировав исследованные доказательства, за исключением протокола явки с повинной ФИО1 от 04.12.2024(л.д. 16), суд приходит к выводу, что они собраны в соответствии с нормами уголовно- процессуального законодательства, друг другу не противоречат, и объективно друг друга дополняя, подтверждают вину подсудимой ФИО1 в совершении ею указанных преступлений. Суд расценивает все доказательства объективными, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении инкриминируемых ей преступлений.

Действия подсудимой ФИО1 (по факту присвоения пенсионной выплаты на имя ФИО16 за сентябрь 2023 года) квалифицируются по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Действия подсудимой ФИО1 (по факту присвоения пенсионной выплаты на имя ФИО16 за октябрь 2023 года) квалифицируются по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совер шенное лицом с использованием своего служебного положения.

Каких-либо оснований для квалификации действий подсудимой как единого продолжаемого преступления у суда не имеется. В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что каждый раз подсудимая ФИО1, совершала преступления – с вновь возникшим умыслом на совершение хищения, поскольку противоправные действия ей совершены в разное время с определенными временными промежутками, по конкретным обстоятельствам их совершения -каждое преступление носит самостоятельный характер, в каждом случае она самостоятельно получала реальную возможность присвоить пенсионные выплаты умершнго получателя пенсии - Карп Антона и распорядиться похищенными денежными средствами. Обстоятельства, свидетельствующие о том, что ей реализовался единый преступный умысел, либо осуществлялось продолжаемое хищении из одного источника, из представленных доказательств, не усматриваются.

Квалифицирующий признак - с использованием своего служебного положения - обоснованно вменен ФИО1 по обоим составам преступлений, исходя из следующего.

Согласно разъяснениям, данным в п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, неявляющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п. 1 примечаний к ст. 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

По смыслу закона, необходимым условием для квалификации преступного деяния как совершенного должностным лицом, с использованием своего служебного положения, является использование этим лицом для совершения хищения возложенных на него определенных служебных полномочий, включающих организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности, то есть особые возможности по службе должны быть использованы именно как способ обращения имущества в свою пользу (при присвоении).

При таких обстоятельствах, именно служебное положение ФИО1 способствовало совершению преступления, и она использовала свои должностные полномочия для хищения денежных средств и товарно-материальных ценностей.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 по обоим составам преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Совершенные ФИО1 преступления относятся к категории тяжких.

Подсудимая ФИО1 в браке не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей – сына ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,(л.д. 106-107), к административной ответственности не привлекалась (л.д. 185-187), проживает с детьми и бабушкой (л.д.189-190), по месту проживания главой администрации сельского советаи участковым уполномоченным полиции, по месту работы в <данные изъяты>»характеризуется положительно (л.д. 191, 204,205), на учете в ГУЗ «Тербунская РБ» у врача-нарколога и у врача-психиатра, не состоит (л.д. 193-194), на момент совершения преступления являлась не судимой (л.д. 135-136), работает в <данные изъяты>, среднемесячная заработная плата составлет около <данные изъяты> (л.д. 206), она полностью возместила причиненный преступлениями ущерб (л.д.207).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 по обои составам преступлений, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной.

По каждому из составов преступлений суд, в соответствии с п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств- наличие малолетних детей у подсудимой, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлениями.

Наличие у ФИО1 судимости по приговору Тербунского районного суда Липецкой области от 16.07.2024 г. по ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением положений с ч.3 ст.69, ч.1ст. 82УК РФ, не образует в ее действиях рецидива преступлений, поскольку преступления ФИО1 совершены до вынесения указанного приговора.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено, следовательно, наказание по обоим составам преступлений, необходимо назначить, руководствуясь положением ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, общественную опасность содеянного, наличие корыстного мотива у подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Заявленное представителем потерпевшего ходататйство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимой, в виду того что она полностью возместила причинённый материальный ущерб потерпевшему, и имеет на иждивении 2-х малолетних детей, удовлетворению не подлежит, поскольку отсутствуют законные основания предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимой во время и после совершения преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений, по делу не установлено, следовательно, исходя из наличия в её действиях корыстного умысла на хищение чужих денежных средств, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы по каждому составу преступлений.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершённых преступлений, окончательное наказание ФИО1, следует назначить путём частичного сложения наказаний назначенных за каждое преступление.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, также то, что она имеет на иждивении двоих малолетних детей- сына ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ. рождения и сына ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ рождения, воспитанием и содержанием которых она занимается одна, суд считает необходимым в соответствии с ч.1ст. 82УК РФ, отсрочить ФИО1, отбывание назначенного наказания до достижения детьми 14 летнего возраста.

Суд считает, что дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа, и в виде ограничения свободы, по каждому составу преступлений, не назначать подсудимой, при этом суд учитывает, материальное положение ее семьи, добровольное возмещение причинённого материального ущерба потерпевшему, и наличие иных указанных смягчающих наказание обстоятельств по каждому составу преступлений.

Суд считает, что данный вид наказания будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновную.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно назаначить ФИО1 наказание, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания назначенного по приговору Тербунского районного суда Липецкой области от 16.07.2024 г. по ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание назначенного наказания ФИО1, определить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.1ст. 82УК РФ, отсрочить ФИО1, реальное отбывание назначенного наказания до достижения детьми 14 летнего возраста.

Поскольку у ФИО1 не имеется отбытого наказания по приговору Тербунского районного суда Липецкой области от 16.07.2024г., оснований для зачёта отбытого наказания не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-308, 309, 310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту присвоения пенсионной выплаты на имя ФИО16 за сентябрь 2023 года) – 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту присвоения пенсионной выплаты на имя ФИО16 за октябрь 2023 года) – 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности совершённых преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1, наказание – 10 (десять) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.1ст. 82УК РФ, отсрочить ФИО1, отбывание назначенного наказания в виде - 10 (десяти) месяцев лишения свободы, до достижения сыном ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ. рождения и сыном ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ рождения, 14 - летнего возраста.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания назначенного по приговору Тербунского районного суда Липецкой области от 16.07.2024 г. по ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской, окончательно к отбыванию ФИО1 определить –4 (четыре) года 6 месяцев лишения свободы.

Отбывание назначенного наказания ФИО1 определить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.1 ст. 82УК РФ, отсрочить ФИО1, отбывание назначенного наказания в виде - 4 (четырех) лет 6 месяцев лишения свободы, до достижения сыном ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ. рождения и сыном ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ рождения, 14 - летнего возраста.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу - карточка получателя пенсии ФИО16 за сентябрь 2023 года, поручение на доставку пенсии ФИО16 за октябрь 2023 года - хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован, на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденной в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

И.о. судьи А.П.Селищева.