Решение № 2-135/2020 2-135/2020(2-5367/2019;)~М-5103/2019 2-5367/2019 М-5103/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-135/2020Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-135/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Куйбышевский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Гунгера Ю.В. при секретаре Садвокасовой Ж.Н., рассмотрев 15 января 2020 года в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО «МТС-Банк» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что 12.09.2013 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 1000000 руб. под 21% годовых со сроком возврата до 11.09.2018 года. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 13.11.2019 года составляет 569765,43 руб., в том числе: основной долг в размере 487500 руб., просроченные проценты в размере 82265,11 руб.. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 569765,43 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8897,65 руб.. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежаще, при этом истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что 12.09.2013 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 1000000 руб. под 21% годовых со сроком возврата до 11.09.2018 года (л.д. 31-34). В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ответчиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в счет возвращения кредита, что подтверждается выпиской по счету ответчика. В силу статьи 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из представленных графика платежей и выписки по счету усматривается, что ответчик не исполнила обязательства по возврату денежных средств. В связи с тем, что ответчик не исполнял своей обязанности по возврату кредита, истец потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности. Ответчиком данные требования удовлетворены не были. В соответствии с расчетом истца, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 13.11.2019 года составляет 569765,43 руб., в том числе: основной долг в размере 487500 руб., просроченные проценты в размере 82265,11 руб.. Проверив представленные расчеты, суд соглашается с ним, ответчиком каких-либо возражений против данного расчета не представлено. При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. На основании положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 8897,65 руб.. Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования истца удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № от 12.09.2013 года по состоянию на 13.11.2019 года в сумме 569765 рублей 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8897 рублей 65 копеек. Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 20.01.2020 года. Судья: Ю.В. Гунгер Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Гунгер Юрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-135/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-135/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-135/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-135/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-135/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-135/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-135/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-135/2020 Решение от 7 января 2020 г. по делу № 2-135/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|