Приговор № 1-436/2023 1-55/2024 от 11 января 2024 г. по делу № 1-436/2023

УИД 61RS0007-01-2023-005599-45


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 12 января 2024 года

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),

при секретаре Бабенко Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Пеговой Н.Э.,

потерпевшего: Потерпевший №1,

адвоката: Ворожейкина В.В.,

подсудимого: ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего до задержания по адресу: <адрес>; зарегистрированного по адресу: <адрес><данные изъяты>, ранее судимого: 28.01.2014г., Аксайским районным судом Ростовской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 02 года 06 месяцев; 14.12.2015 Аксайским районным судом Ростовской области по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 06.04.2020г. по сроку отбытия наказания,

- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.162 ч.1, 325 ч.2, 158 ч.3 п. «г» УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, в период времени с 23 часов 00 минут 31.08.2023г., по 00 часов 34 минуты 01.09.2023г., находясь вблизи <адрес>, подошел к Потерпевший №1 и, реализуя свой преступный умысел, напал на Потерпевший №1 в целях хищения его имущества, применив насилие опасное для здоровья, нанес удар кулаком в область головы, от которого Потерпевший №1, потеряв равновесие, упал на землю, после чего, ФИО1 нанес не менее 10 ударов ногами и руками в область головы Потерпевший №1 Далее, ФИО1 похитил из правого кармана шорт, надетых на Потерпевший №1, мобильный телефон марки «Meizu M6 Note» imei 1: №, imei 2: №, в корпусе черного цвета, стоимостью 5 000 рублей, оборудованный сим-картой с абонентским номером № не представляющей материальной ценности, из левого кармана шорт похитил беспроводные наушники фирмы «Nokia Noise Cancelling Earbuds» стоимостью 3 000 рублей, паспорт, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, не представляющие материальной ценности, тем самым, похитив имущество последнего, на общей стоимостью 8000 рублей. В результате применённого насилия, опасного для здоровья, у Потерпевший №1 образовались повреждения, в виде: ушибленной раны с кровоподтеком правой лобно-височной области; закрытого перелома костей носа без смещения отломков, гематомой перегородки носа, кровоподтеков с травматическим отеком мягких тканей спинки носа, которые квалифицируются как легкий вред причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (не свыше 3-х недель), кровоподтеков левой щеки, нижнего века левого глаза, левой височной области, ссадин с кровоизлиянием внутренней поверхности верхней и нижней губ, которые не повлекли за собой расстройства здоровья, вследствие чего квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. После чего, удерживая похищенное имущество, принадлежащее Потерпевший №1 при себе, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 8 000 рублей.

Он же(ФИО1), имея умысел на похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 23 часов 00 минут 31.08.2023г., по 00 часов 34 минуты 01.09.2023г., вблизи <адрес> в ходе совершения разбойного нападения на Потерпевший №1, реализуя свой преступный умысел, из левого кармана шорт, надетых на последнем, похитил паспорт гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №1 серии №, выданный ГУ МВД России по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, а также страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя Потерпевший №1 №. После чего, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Он же(ФИО1), имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, используя ранее похищенную у Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк», привязанную к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, произвёл расчеты за приобретенные им товары и безналичный перевод денежных средств, а именно:

01 сентября 2023 года в 00 часов 34 минуты, находясь по адресу: <...>, произвел безналичным способом в магазине «Магнит» оплату товара на сумму 139 рублей 99 копеек;

01 сентября 2023 года в 03 часа 06 минут, находясь по адресу: <...>, осуществил перевод безналичным способом по номеру телефона № гр. ИО1 денежных средств на сумму 1200 рублей;

01 сентября 2023 года в 03 часа 18 минут, находясь по адресу: <...>, произвел безналичным способом в магазине «Магнит» оплату товара на сумму 177 рублей 99 копеек;

01 сентября 2023 года в 04 часа 33 минуты, находясь по адресу: <...>, произвел безналичным способом в магазине «Четверочка» оплату товара на сумму 139 рублей;

01 сентября 2023 года в 04 часа 35 минуты, находясь по адресу: <...>, произвел безналичным способом в магазине «Четверочка» оплату товара на сумму 25 рублей;

01 сентября 2023 года в 05 часов 37 минут, находясь по адресу: <...>, произвел безналичным способом в павильоне «Шаурма от души 24» оплату товара на сумму 70 рублей;

01 сентября 2023 года в 06 часов 32 минуты, находясь по адресу: <...>, произвел безналичным способом в магазине «Арманэ» оплату товара на сумму 100 рублей.

Таким образом, ФИО1, в период времени 00 часов 34 минуты по 06 часов 32 минуты 01.09.2023г., с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, тайно умышленно похитил денежные средства Потерпевший №1 на общую сумму 1851 рубль 98 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1, свою вину признал в полном объеме и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив, ранее данные им в ходе предварительного следствия, признательные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Суд считает, что вина ФИО1 подтверждается всеми собранными и исследованными по делу доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, о том, что в вечернее время 31.08.2023г., он находился по адресу своего проживания: <адрес>. Он договорился со своими друзьями ИО25 и ИО26 встретиться на улице, а именно около его дома, чтобы в дальнейшем прогуляться по улице. Примерно в 23 часа 00 минут, он вышел из дома, его уже ждали ИО25 и ИО26. Затем они решили пойти в магазин «Магнит», расположенный на пересечении ул.2-я Линия и ул. 1-ой Майской. В магазине они приобрели сок, после чего вышли и присели на парапет, находящийся около магазина. К ним подошла незнакомая девушка на вид 25-30 лет, рост примерно 160-165 сантиметров, худощавого телосложения, волосы светлого цвета, в чем была одета, не помнит, которая попросила сигарету. ИО26 передал девушке сигарету, девушка закурила сигарету и стала с нами общаться. Через некоторое время к ним подошли двое мужчин, которые предложили им выпить вместе с ними, на что они согласились. Один из мужчин выглядел следующим образом: худощавого телосложения, светло-русые волосы, солнцезащитные очки были одеты на затылок, при себе был рюкзак темного цвета. Второй мужчина был средней комплекции, волосы темного цвета, которые был одет в майку и шорты темного цвета.

Мужчина, у которого был рюкзак, достал из него одну бутылку водки «Первак», одну бутылку коньяка и одну бутылку виски. Далее, они стали все вместе распивать спиртные напитки и общаться. Через некоторое время ИО25 и ИО26 пошли домой, а он остался, пояснив, что догонит их. Затем они продолжили распивать спиртные напитки. Когда он почувствовал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, решил пойти домой и попрощался с девушкой и мужчинами. Пройдя один квартал и находясь на пересечении <адрес> и <адрес>, он почувствовал удар сзади по голове, затем упал на землю. После чего, ему стали наносить удары по телу, били руками и ногами, он закрыл лицо руками от ударов. Ему было нанесено много ударов по телу и по голове, более десяти раз. В момент избиения, он почувствовал, как из правого кармана шорт надетых на нем, вытаскивают мобильный телефон марки «Meizy M6» в корпусе черного цвета, стоимостью 5000 рублей, в котором была установленная сим-карта сотового оператора Теле2 с абонентским номером №, после чего он почувствовал как из левого кармана вытаскивают беспроводные наушники фирмы «Nokia Noise Cancelling Earbuds» черного цвета, стоимость которых оценивает в 3 000 рублей, паспорт РФ на его имя, СНИЛС на его имя и банковскую карты ПАО «Сбербанк». После, у него спросили пароль от мобильного телефона, так как он испугался, сообщил пароль. Затем ему снова нанесли несколько ударов по голове. После чего удары прекратились. Убедившись, что никого нет, он смог подняться, и проверил содержимое карманов и обнаружил, что отсутствует мобильный телефон, беспроводные наушники, паспорт, СНИЛС, а так же банковская карта ПАО «Сбербанк». После того, как он поднялся с земли, то пошел домой. В дневное время, 01.09.2023г., он с помощью своего второго мобильного телефона, который находился дома, зашел в мобильное приложение «Онлай Сбербанк» и обнаружил, что баланс денежных средств стал меньше, после чего, он зашел в историю и увидел, что 01.09.2023г., происходили следующие операции: в 03 часа 06 минут осуществлен перевод денежных средств в сумме 1200 рублей по номеру телефона №, получателем являлась ИО1 С.; 03 часа 18 минут покупка в магазине «Магнит» на сумму 177 рублей 99 копеек; 00 часов 34 минуту покупка в магазине «Магнит» на сумму 139 рублей 99 копеек; 04 часа 35 минут покупка в «Cvetvyorochka» на сумму 25 рублей; 06 часов 32 минуты покупка на сумму 100 рублей в магазине продукты; 05 часов 37 минут покупка «IP Abdugafurov» на сумму 70 рублей; 04 часа 33 минуты покупка на сумму 139 рублей в «Cvetvyorochka». Банковскую карту он не блокировал. Общая сумма списания денежных средств составила 1851 рубль 98 копеек. Сумма похищенного имущества составила 8000 рублей. Общая сумма причиненного материального ущерба составила 9851 рубль 98 копеек. Когда ему наносили удары по лицу и телу, он испытывал сильную физическую боль. Лицо, которое наносило удары по голове и телу опознать не сможет.

04.09.2023г., он зашел в гости к <данные изъяты> - Свидетель №5, проживающему по адресу: <адрес>. В ходе разговора, Свидетель №5 сообщил, что в своем почтовом ящике, он обнаружил его(Потерпевший №1) паспорт РФ и страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования. В настоящее время, ему Потерпевший №1, ущерб причиненный преступлением возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО2, о том, что 31.08.2023г., в вечернее время она, ФИО1 и их знакомый Свидетель №4 находились у знакомых. Спустя некоторое время они пошли в магазин «Магнит», расположенный на пересечении <адрес> и <адрес>. Когда они подошли к магазину, около него находилась компания молодых людей два парня и девушка, она остановилась около них, Свидетель №4 и ФИО1 зашли в магазин за спиртными напитками. В это время она попросила у молодого человека сигарету, затем он передал ей сигарету, и она отошла в сторону. Когда ФИО1 и Свидетель №4 вышли из магазина, они дошли к вышеуказанной компании, начали общаться и распивать спиртные напитки вместе. Через некоторое время парень и девушка ушли, куда именно она не знает. С ними остался их друг, как зовут, она не знает, и они продолжили распивать спиртные напитки. Спустя некоторое время, парень сообщил, что уходит домой, попрощался с ними и ушел. Она заметила, что ФИО1 отсутствует, когда он уходил и куда, она не видела, так как общалась с Свидетель №4. После, она решила пойти в сторону <адрес> вместе с Свидетель №4 к знакомым. Пройдя несколько метров, она услышала шум и возню. После чего, вдалеке она увидела как ФИО1, что-то делает с парнем, который сидел вместе с ними и распивал спиртные напитки, как будто происходила драка, после чего, она испугалась и убежала домой(т.1, л.д.69-71);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, о том, что у него есть знакомые Свидетель №1 и ее <данные изъяты> ФИО1, с которыми он поддерживает дружеские отношения. Примерно в 04 часов 30 минут 01.09.2023г., к нему пришла Свидетель №1, которая передала ему мобильный телефон и пояснила, что ФИО1 хочет с ним поговорить по телефону. В ходе телефонного разговора с В., ФИО1 пояснил, чтобы он подошел на пл.Карла Маркса в г.Ростове-на-Дону, где он будет его ждать. Примерно минут через десять, он подошел на пл.Карла Маркса, где встретился с В., около памятника. У него было с собой немного виски, он предложил В. выпить, на что тот согласился, и они проследовали к лавочке, где и распили виски. В ходе разговора В. предложил пойти с ним в комиссионный магазин, так как ему необходимо заложить телефон. На его вопрос, откуда у него мобильный телефон, В. пояснил, что это его. Он согласился с ним пойти в комиссионный магазин, расположенный по адресу: <адрес> Когда они подошли к комиссионному магазину, В. зашел, а он остался ждать на улице. Также пояснил, что 31.08.2023г., В. взял у него рюкзак черного цвета, который у него находился на протяжении вечера и ночи и, когда они встретились на пл.Карла Маркса, он у В. забрал свой рюкзак. После того, как В. заложил телефон в ломбард они пошли к нему домой. По дороге к его дому, В. заходил в магазин, чтобы приобрести сигареты, а он в магазин не заходил, ожидал на улице. В какой они заходили магазин, не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения(т.1, л.д.155-157);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, о том, что с 2020 года он работает в комиссионном магазине ИП «ИО15», распложенном по адресу: <адрес>. В его должностные обязанности входит прием и оценка товара. 01.09.2023г., он находился на своем рабочем месте. В 20 часов 00 минут сотрудники комиссионного магазина закрывают дверь и далее, оценка товара и прием осуществляется через окно. В 05 часов 13 минут, 01.09.2023г., он услышал звонок в дверь, затем открыл первую входную дверь и окно приема товара, подошел мужчина, который был одет кофту темного цвета, шорты темного цвета на голове был одет капюшон и кепка красного цвета. Затем мужчина пояснил, что хочет заложить мобильный телефон на время. Он попросил мобильный телефон, чтобы оценить его, далее, ему передал мужчина телефон. В ходе осмотра телефона, он обнаружил, что у него имелись царапины. Стоимость телефона он оценил в 700 рублей. Данная сумма мужчину устроила, после чего, он попросил у него паспорт, для того чтобы составить договор комиссии. Мужчина передал ему паспорт РФ на имя Потерпевший №1, он составил договор комиссии, в кортом указал, что принял мобильный телефон марки «Meizu M6note» imei: №, после чего, передал денежные средства в сумме 700 рублей, и мужчина вышел из помещения комиссионного магазина. Когда он сверял личность по паспорту, то не заметил, что паспорт не принадлежит данному мужчине, так как он был в кепке на голове и в капюшоне. Ему не было не было известно, что мобильный телефон марки «Meizu M6note» указанный мужчина украл(т.1, л.д.159-162);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, о том, что у него есть знакомые ФИО1 и его <данные изъяты> Свидетель №1, с которыми он поддерживает дружеские отношения. 31.08.2023г., в вечернее время он, ФИО1 и Свидетель №1 находились у знакомых. Спустя некоторое время они пошли в магазин «Магнит», расположенный на пересечении ул.2-ой Линии и ул.1-ой Майской в г.Ростове-на-Дону. Когда они подошли к магазину, около него находилась компания молодых людей два парня и девушка. Свидетель №1 остановилась около входа в магазин, он с ФИО1 зашли в магазин. Когда он и ФИО1 вышли из магазина, Свидетель №1 стояла курила сигарету. Со слов Свидетель №1 известно, что, когда они были в магазине, она подошла к вышеуказанным парням и попросила у них сигарету. Далее, они подошли к вышеуказанной компании, начали общаться и распивать спиртные напитки вместе. Через некоторое время парень и девушка ушли, куда именно он не знает. С ними остался их друг Потерпевший №1, и они продолжили распивать спиртные напитки. Спустя некоторое время Потерпевший №1 сообщил, что уходит домой, попрощался с ними и ушел. Он продолжил общаться с Свидетель №1, а ФИО1 пошел за Потерпевший №1. После, он и Свидетель №1 решили пойти в сторону <адрес> к знакомым. Проходя в сторону <адрес>, он услышал шум и возню, после чего, вдалеке он увидел потасовку между ФИО1 и Потерпевший №1. Он и Свидетель №1 испугались и убежали, затем он пошел домой по адресу своего проживания(т.1, л.д.163-165);

- оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5, о том, что он проживает по адресу: <адрес>. 01.09.2023г., в дневное время он возвращался домой и, когда зашел в подъезд, подошел к почтовому ящику №, который принадлежит ему, чтобы проверить почту. Открыв почтовый ящик, он увидел, что внутри него лежи паспорт гражданина РФ и СНИЛС. После чего, он взял паспорт и СНИЛС и увидел, что это документы на имя <данные изъяты> Потерпевший №1, который проживает по адресу: <адрес>, однако, зарегистрирован у него дома. Паспорт и СНИЛС он забрал домой. 04.09.2023г., к нему в гости пришел зашел Потерпевший №1, которому он сообщил, что в почтовом ящике обнаружил его паспорт и СНИЛС, на что Потерпевший №1 ему пояснил, что у него украли документы в период времени с 31.08.2023г. по 01.09.2023г.. Далее, Потерпевший №1 вызвал сотрудников полиции, чтобы зафиксировать данный факт(т.1, л.д.192-195);

- оглашенными показаниями свидетеля ИО1, о том, что 01.09.2023г. в утреннее время она проснулась и увидела на телефоне смс-сообщение, что ей на банковскую карту ПАО «Сбербанк», к которой привязан расчетный счет № и абонентский номер телефон №, поступили денежные средства в сумме 1200 рублей от Потерпевший №1 она подумала, что денежные средства перевел ее знакомый ИО20, после чего, она позвонила ему и спросила переводил ли он на ее банковскую карту денежные средства, так как он иногда переводил ей на карту денежные средства с разных номеров, которые она в дальнейшем снимала деньги и отдавала ИО20 или переводила другим лицам по его просьбе, так как у него нет банкосвкой карты. На ее вопрос ИО20 пояснил, что деньги перевел его знакомый ИО42, который был должен ему денег, после чего, ИО20 попросил ее перевести денежные средства в сумме 1200 рублей на другую банковскую карту и продиктовал номер телефона №, после чего, она осуществила перевод денежных средств в размере 1200 рублей по номеру телефона №, получателем являлся ИО21, который ей не знаком. В настоящее время общение с ИО20 она не поддерживает, полных установочных данных она не знает, контактный номер телефона у нее не сохранился, так же он ей постоянно звонил с разных номеров(т.1, л.д.228-231);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.09.2023г., согласно которому осмотрен участок местности, по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не изымалось(т.1, л.д.9-14);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.09.2023г., согласно которому осмотрено помещение комиссионного магазина, по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты DVD-R диск, копия договора комиссии(т.1, л.д.23-28);

- протоколом явки с повинной от 04.09.2023г., согласно которой ФИО1 рассказал об обстоятельствах совершенного преступления(т.1, л.д.51);

- протоколом осмотра предмета от 04.09.2023г., согласно которого, осмотрен DVD – R диск «SmartTrack», копия договора комиссии №, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 04.09.2023 по адресу: <адрес>(т.1, л.д.62-67);

- протоколом выемки от 04.09.2023г., в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты справки по операциям о списании денежных средств на 7 листах(т.1, л.д.81-83);

- протоколом выемки от 11.09.2023г., в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты: паспорт РФ на имя Потерпевший №1, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя Потерпевший №1, реквизиты счета(т.1, л.д.130-133);

- протоколом осмотра предметов(документов) от 11.10.2023г., согласно которого, осмотрены справки по операциям о списании денежных средств на 7 листах, паспорт РФ на имя Потерпевший №1, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя Потерпевший №1, реквизиты счета(т.1, л.д.134-142);

- протоколом выемки от 30.09.2023г., в ходе которой в комиссионном магазине ИП «ИО15», расположенного по адресу: <адрес> изъяты: мобильный телефон марки «Meizu M6note»; копия договора комиссии № от 01.09.2023 на имя Потерпевший №1(т.1, л.д.167-171);

- протоколом осмотра предметов(документов) от 12.10.2023г., согласно которого, осмотрены: мобильный телефон марки «Meizu M6note»; копия договора комиссии № от 01.09.2023 на имя Потерпевший №1(т.1, л.д.174-178);

- протоколом проверки показаний на месте от 10.10.2023г., согласно которому обвиняемый ФИО1, показал места, где им были совершены преступления(т.1, л.д.183-191);

- заключением эксперта № от 20.10.2023г., согласно которому у гр-на Потерпевший №1 обнаружено: ушибленные раны с кровоподтеками правой лобно-височной области, закрытого перелома костей носа без смещения отломков, гематомой перегородки носа, кровоподтеков с травматическим отеком мягких тканей спинки носа, кровоподтека левой щеки, нижнего века левого глаза, левой височной области, ссадин с кровоизлиянием внутренней поверхности верхней и нижней губ. Данные повреждения образовались при взаимодействии с поверхностями тупого твердого предмета(предметов), индивидуальные травмирующие особенности (которых) не отобразились. Все имеющиеся у Потерпевший №1 повреждения могли образоваться в срок, указанный в постановлении, а именно в ночь с 31.08.2023 на 01.09.2023. Повреждения, указанные в п.п. 1.1, 1.2, квалифицируются в соответствии п. 4 «в» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 как ЛЕГКИЙ вред причиненный здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 3-х недель – п. 8.1 «Медицинских критерий определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г. Повреждения, указанные в п.п. 1.3, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивают как не причинившие вред здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 г)(т.1, л.д.199-204);

- вещественными доказательствами: DVD – R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения; паспорт РФ на имя Потерпевший №1; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования; мобильный телефон марки «Meizu M6note»; копия договора комиссии № от 01.09.2023(т.1, л.д.68, 143-144, 179-180);

- заявлением Потерпевший №1, согласно которого 31 августа 2023г., примерно в 00 часов 00 минут на <адрес> он был избит и у него было похищено имущество банковская карты, мобильный телефон, паспорт, наушники, СНИЛС(т.1, л.д.3);

- оглашенными показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО1, о том, что 31.08.2023 года, в вечернее время он, Свидетель №1. и их знакомый Свидетель №4, находились у знакомых. Спустя некоторое время они пошли в магазин «Магнит», расположенный на пересечении ул.2-я Линия и ул.1-я Майская в г.Ростове-на-Дону. Когда они подошли к магазину, то увидели около него двоих парней и девушку, которые сидели около парапета. Он и Свидетель №4 пошли в магазин, а ФИО2 осталась на улице. Со слов Свидетель №1 ему известно, что, когда они ходили в магазине, она попросила сигарету у парня. Когда он и Свидетель №4 вышли из магазина, Свидетель №1., находилась около магазина и курила сигарету. После, они подошли к вышеуказанным молодым людям, предложили им выпить, на что те согласились, затем Свидетель №4 попросил парней купить воды в магазине. В ходе общения им стало известно, что парней звали Потерпевший №1, ИО26 и девушку ИО25 В магазин за водой ходил Потерпевший №1. После чего, они стали распивать спиртные напитки, которые находились в рюкзаке. Через некоторое время ИО26 и ИО25 ушли домой, а Потерпевший №1 остался с ними. Они сидели, распивали спиртные напитки. Спустя некоторое время Потерпевший №1 пояснил, что собирается домой, попрощался с ними и пошел. Он пошел следом за Потерпевший №1, чтобы попросить сигарету, так как у него было тяжелое материальное положение, он решил похитить его имущество. Когда он догнал Потерпевший №1 на пересечении ул.4-я Линии и ул.1-ой Майской, то нанес ему удар сзади кулаком, после чего, Потерпевший №1 упал, и он нанес ему удары по голове и телу руками и ногами, после чего, попросил Потерпевший №1 отдать ему мобильный телефон, а так же имущество, которое у него есть. Потерпевший №1 вытащил из карманов мобильный телефон марки «Meizy M6», банковскую карту «Сбербанк», паспорт на свое имя, СНИЛС. После чего, он у Потерпевший №1 попросил пароль от мобильного телефона, который он сообщил. После чего, он забрал похищенное имущество и убежал. Куда делись Свидетель №1 и Свидетель №4, он не знает. После этого, он находился на территории Пролетарского района в г.Ростове-на-Дону, затем пошел в магазин «Магнит», расположенный на пересечении ул.2-я Линия и ул.1-я Майская, где совершил оплату банковской карты, которую украл у Потерпевший №1, примерно в 01 час 00 минут на сумму примерно 130 рублей. Затем, находясь так же на территории Пролетарского района, он осуществил перевод денежных средств, в размере 1200 рублей с помощью услуги 900 своей знакомой ИО1, полных установочных данных не знает, так как был должен деньги. Затем он снова вернулся в вышеуказанный магазин, где совершил покупку на сумму 177 рублей, оплатив банковской картой Потерпевший №1. Далее, он пошел в магазин «Четверочка», адрес которого он не знает и совершил покупку на сумму примерно 139 рублей и 25 рублей, оплатив двумя транзакциями банковской картой Потерпевший №1, далее, он пошел в павильон с шаурмой, расположенный на пл.Карла Маркса, где купил лимонад, оплатив покупку банковской картой Потерпевший №1. Далее, он пошел в магазин «Продукты», расположенный на ул.15-я Линия, где совершил покупку на сумму 100 рублей. Затем он позвонил своему знакомому Свидетель №2 и попросил его выйти. Они встретились на ул.12-я Линия, после чего, он предложил ему прогуляться. Они гуляли по Пролетарскому району и проходя мимо комиссионного магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> он решил сдать похищенный им мобильный телефон «Meizy M6», на паспорт потерпевшего. Свидетель №2 остался его ждать на улице. Зайдя в комиссионный магазин, он сообщил сотруднику ломбарда, что хочет сдать мобильный телефон. Сотрудник комиссионного магазина осмотрел телефон и сообщил, что оценивает его в 700 рублей. Его устроила данная цена, и он передал сотруднику паспорт на имя Потерпевший №1. Так как у него на голове был одет капюшон и кепка, то сотрудник ломбарда не заметил, что паспорт ему не принадлежит. После чего, он забрал деньги и пошел гулять с Потерпевший №1 по Пролетарскому району и через некоторое время он пошел домой. В паспорте Потерпевший №1 он увидел, адрес его проживания и 01.09.2023г., в утреннее время, пошел к нему домой, чтобы вернуть паспорт и СНИЛС, однако, дверь ему никто не открыл. Паспорт и СНИЛС он положил в почтовый ящик. Паспорт он похитил, потому что в нем находилась банковская карты, так же в нем был СНИЛС. Украденную им у Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «Сбербанк», он выкинул после того, как совершил последнюю оплату в магазине, в мусорную урну, где именно не помнит. Денежные средства в размере 1200 рублей он должен был своему знакомому Сергею, которому позвонил в ночное время 01.09.2023г. и сообщил, что хочет вернуть ему долг, тот сообщил ему номер телефона, на который он перевел денежные средства в размере 1200 рублей. Первый удар по голове Потерпевший №1 он нанес левой рукой кулаком. Когда он наносил удары Потерпевший №1 с ним никого не было, он был один. Пояснил, что перевод денежных средств в сумме 1200 рублей он осуществил находясь около магазина «Магнит», расположенный по адресу: <...>(т.1, л.д.98-104, 116-118; т.2, л.д.38-41, 48-51).

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.162 ч.1 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья; ст.325 ч.2 УК РФ, как похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа; ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, <данные изъяты>, положительно характеризуется по месту жительства, <данные изъяты> – данные обстоятельства являются смягчающими наказание. Отягчающим наказание обстоятельством - является рецидив преступлений.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, в пределах санкций указанных статей, без штрафа и без ограничения свободы, с учетом положений ст.ст.18, 68 ч.2, 62 ч.1 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296 – 309 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным по ст.ст.162 ч.1, 325 ч.2, 158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить наказание:

- по ст.162 ч.1 УК РФ – в виде 2(двух) лет 8(восьми) месяцев лишения свободы;

- по ст.325 ч.2 УК РФ – в виде 10(десяти) месяцев исправительных работ, с удержанием в доход государства 10% заработной платы;

- по ст.158 ч.3 п.«г» УК РФ – в виде 2(двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний(из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ), окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде содержания под стражей, ФИО1 – оставить без изменений.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 ч.3.1 п. «а» УК РФ, зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания, время содержания его под стражей с 04 сентября 2023г., по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: мобильный телефон, паспорт РФ, СНИЛС- считать возвращенными по принадлежности, остальные – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :