Постановление № 5-1766/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-1766/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Тольятти 16 ноября 2020 года

Судья Автозаводского районного суда города Тольятти Самарской области Матюшенко И.А,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1 ФИО7., которому разъяснены и понятны процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Респ.Узбекистан, гражданина Респ.Узбекистан, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего без регистрации по адресу: г.<адрес>, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:


13.11.2020 г. в 21:00 часов по адресу: <...>, установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ г.р., нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно с 03.01.2016 г., тем самым нарушил ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 ФИО7. в судебном заседании вину по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ признал, пояснил, что проживает по адресу г.Тольятти, <адрес> с 2015- 2016 гг., точную дату прибытия не помнит, состоит в неофициальном браке ФИО2 ФИО20. ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которой у них двое общих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., отцом которых он является. Не выехал в указанный период за пределы РФ по причине того, что родились двое детей и он в силу бытовой занятости не нашел времени надлежащим образом оформить соответствующие документы на право пребывания на территории РФ. В настоящее время, он содержит и воспитывает своих детей, в связи с чем, просит суд не применять к нему меру административного воздействия в виде выдворения за пределы РФ, поскольку это фактически разлучит его с семьей.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетелей, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 ФИО7. в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается его собственными объяснениями в суде, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении 20 № №, рапортом УУП ОП №22 УМВД России по г.Тольятти от 16.11.2020 г., рапортом полицейского 1ВКП ОБППСП У МВД России по г.Тольятти, объяснением лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 ФИО7., объяснением ФИО2 ФИО20, которая показала, что с 2013 года проживает совместно с ФИО1 ФИО7. с которым имеют двоих общих детей 2014 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые рождены в г.Тольятти.

Оценив собранные по данному делу доказательствав их совокупности, в соответствиистребованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению,что представленные по делудоказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуютфактически установленнымобстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками,в своей совокупности являютсядостаточными для объективного вывода о виновности ФИО1 ФИО7. в совершененииадминистративного правонарушения.

Действия ФИО23. следует квалифицировать по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 ФИО7. являются признание им вины и раскаяние в содеянном, натичие на иждивении малолетних детей 2014 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст.4.3 КоАП РФ отягчающих обстоятельств административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ составляют часть ее правовой системы, и если международным договором установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

В соответствии с толкованием Европейским Судом ст. 8 Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод, совокупность социальных связей между мигрантами и обществом, где они проживают, входит в понятие «частная жизнь», а выдворение поселившегося мигранта безотносительно к наличию или отсутствию «семейной жизни», приводит к нарушению права на уважение его «частной жизни».

В указанной ситуации судом оценивается критерий необходимости и пропорциональности преследуемой нормой закона цели, предполагающей обязательное выдворение за пределы РФ, когда ФИО1 ФИО7., фактически проживает на территории Самарской области, а именно в г. Тольятти с 2015- 2016 года совместно со своей женой и двумя малолетними детьми, которые являются гражданами РФ, при этом выдворение, для родственников мигранта, являющимися гражданами РФ, устанавливает на длительный срок непреодолимые препятствия для совместного проживания в стране пребывания мигранта в ближайшие 5 лет.

С учетом изложенного, суд считает возможным ограничиться назначением наказания в виде штрафа, без назначения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ПризнатьФИО1 ФИО7, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 (две тысячи) рублей в доход государства без административного выдворения.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Самарской области (ОП №22 по Автозаводскому району по г.Тольятти Самарской обл.)

Расчетный счет <***>; ИНН <***>; КПП 631601001;

ОКТМО 36740000; БИК 043601001; КБК 188116011811019000140;

УИН 18880463202035371486; Наименование платежа штраф.

Разъяснить ФИО1 ФИО7., что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее дня, следующего за днем вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст.20.25. ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Автозаводский районный суд города Тольятти, по адресу: <...>, каб.136.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский райсуд г. Тольятти в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Судья И.А. Матюшенко



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Матюшенко И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ