Постановление № 5-385/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 5-385/2018Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения Дело №5-385/2018 КОПИЯ по делу об административном правонарушении 18 июля 2018 года г. Первоуральск Свердловской области Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Елисеева Е.А., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении на основании ст. 22.1, ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1, являясь водителем автомашины, нарушил правила дорожного движения – допустил наезд на автомашину, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Административное правонарушение совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах: 04.07.2018 в 19 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, при движении совершил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, чем причинил материальный ущерб ФИО3. После этого ФИО1 в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 17.07.2018 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении фактически, не оспаривал. В судебное заседание потерпевший ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, определение вид и размера наказания оставил на усмотрение суда. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела об административно правонарушении: - протоколом об административном правонарушении № от 17.07.2018, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе ФИО1 указал, что с нарушением согласен, - определением № от 04.07.2018 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, - рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Первоуральску ФИО4 от 04.07.2018 по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску ФИО5 от 04.07.2018 по обстоятельствам совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - схемой места совершения административного правонарушения от 04.07.2018, - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 04.07.2018, - объяснениями ФИО3, ФИО1 от 04.07.2018, которые соответствуют требованиям ст.ст.25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, - сведениями о привлечении к административной ответственности. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. Факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04.07.2018 в 19 часов 40 минут по адресу: <адрес>, между автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> и припаркованным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт ДТП, а также наличие у автомобилей повреждений, которые соответствуют обстоятельствам ДТП. Факт участия в дорожно-транспортного происшествии, ФИО1 не оспаривает. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. За оставление места дорожно-транспортного происшествия участником предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях При изложенных обстоятельствах ФИО1 был обязан вызвать сотрудников ГИБДД и оставаться до оформления дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ГИБДД, не вправе был оставлять место дорожно-транспортного происшествия. Факт совершения дорожно-транспортного происшествия и оставления места дорожно-транспортного происшествия в нарушение Правил дорожного движения ФИО1 не оспаривает. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Каких-либо нарушений, влекущих невозможность производства по делу, судьей не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного лица, смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, возраст, наличие постоянного места жительства, места работы, отягчающим административную ответственность является совершение однородного административного правонарушения, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ОДНИ сутки. Срок задержания исчислять с 18.07.2018 с 14 часов 00 минут. Окончание течения срока 19.07.2018 14 часов 00 минут. Копию постановления направить в ОМВД РФ по г. Первоуральску – для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд. Судья: подпись. Е.А. Елисеева Копия верна. Судья: Е.А. Елисеева Секретарь: К.А. Малютина Постановление суда на 18.07.2018 не вступило в законную силу. Судья: Е.А. Елисеева Секретарь: К.А. Малютина Подлинник постановления находится в деле об административном правонарушении № 5-385 за 2018 год и хранится в Первоуральском городском суде Свердловской области. Судья: Е.А. Елисеева Секретарь: К.А. Малютина Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Елисеева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-385/2018 Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-385/2018 Постановление от 17 июля 2018 г. по делу № 5-385/2018 Постановление от 20 июня 2018 г. по делу № 5-385/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-385/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-385/2018 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |