Решение № 2-73/2017 2-73/2017~М-47/2017 М-47/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-73/2017

Дело № 2-73/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2017 года с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Н.А.,

при секретаре Гущиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Нижнегусихинского сельсовета Усть-Пристанского района Алтайского края, ФИО2 о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать его собственником ..., расположенной по адресу: ..., год постройки ..., общей площадью ... кв. м.,жилой площадью ... кв.м. и земельного участка кадастровый .... Свои требования мотивирует тем, что ... между совхозом «...» и КОА был заключен договор б\н на передачу и продажу квартир в собственность граждан. Согласно данному договору Покупатель приобрел квартиру, состоящую из одной комнаты общей площадью ... кв.м., рас положенную по адресу: ....

В ... г. между КОА и ФИО1 был заключен договор о продаже вышеуказанной квартиры. Данная собственность в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрирована не была.

В настоящее время необходимо зарегистрировать право собственности на спорную квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....

Истец добровольно, открыто и непрерывно владеет данной квартирой, поддерживает её в надлежащем состоянии, проводит по мере необходимости текущий ремонт квартиры. В данной квартире проживает с семьей. Истец не является собственником данного имущества, но добровольно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным имуществом уже пятнадцать лет. В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Ответчики представитель от администрации Нижнегусихинского сельсовета и ФИО2 в судебное заседание не явились, судом были надлежаще, от них поступило сообщение о признании иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Ответчики заявили о признании иска.

Признание иска выражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, ... года рождения, собственником ..., расположенной по адресу: ..., год постройки: ... общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. и земельного участка, кадастровый ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд Алтайского края, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья Н. А. Мартынова