Решение № 2-411/2017 2-411/2017~М-462/2017 М-462/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-411/2017

Дело № – 2017


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 октября 2017 года <адрес>

Фатежский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Попрядухина И.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО3 к Администрации <адрес><адрес> и ФИО4 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

и по встречному иску ФИО4 к Администрации <адрес><адрес> и ФИО3 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 и Администрации Большежировского сельсовета <адрес>, в котором с учетом уточнения иска в ходе судебного разбирательства, просила суд признать за ней право общей долевой собственности в размере 1/820 доли на земельный участок с кадастровым номером № категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: <адрес>, Большежировский сельсовет в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО4 в ходе судебного разбирательства предъявила встречный иск к ФИО3 и Администрации Большежировского сельсовета <адрес>, в котором просила суд признать за ней право общей долевой собственности в размере 1/820 доли на земельный участок с кадастровым номером №., категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», расположенный по адресу: <адрес>, Большежировский сельсовет, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО3 (далее – истец-ответчик), ее представитель по доверенности ФИО7 в не явились. При этом представитель истца - ответчика ФИО3 по доверенности ФИО7 направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и в отсутствие ФИО3

В предыдущем судебном заседании истец-ответчик ФИО3 и ее представитель по доверенности ФИО7 в обоснование своих исковых требований пояснили, что ФИО2 при жизни приобрел право общей долевой собственности в размере 1/410 доли на спорный земельный участок, которое было зарегистрировано за ним в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который завещания не оставлял, и на момент своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, Большежировский сельсовет, <адрес>, вместе со своей супругой ФИО3 и дочерью ФИО4 После его смерти имелось два наследника по закону первой очереди: супруга умершего ФИО3 и дочь умершего – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 в установленный законом срок не обращались, но фактически приняли наследство ФИО2, так как забрали себе в пользование личные вещи умершего (посуду, мебель инструменты и др.) и остались проживать в домовладении, в котором они проживали совместно с наследодателем. Иных наследников по закону первой очереди у ФИО2 не имелось, так как его родители умерли задолго до открытия наследства, других детей кроме ФИО4, а также иждивенцев на момент смерти у него не было. Завещания ФИО2 не оставлял.

Таким образом, по мнению сторон с ДД.ММ.ГГГГ все наследственное имущество ФИО2, в том числе, принадлежащее умершему право общей долевой собственности на спорный земельный участок в размере 1/410 доли, после его смерти перешло в собственность его наследников по закону первой очереди – супруги ФИО3 и дочери ФИО4 в размере по 1/820 доли в собственность каждого из них (то есть по ? доли в наследстве).

Истец по встречному иску и ответчик по первоначальному иску ФИО4 (далее ответчик-истец) в судебное заседание не явилась, в своей телефонограмме просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика по первоначальному и встречному искам – Администрации <адрес><адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу о том, что как первоначальные, так и встречные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Исходя из п.п. 1 и 2 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель ФИО2 при жизни на основании протокола общего собрания участников обшей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ приобрел право общей долевой собственности в размере 1/410 доли на земельный участок с кадастровым номером №., категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> которое было зарегистрировано за ним в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ и на момент смерти был зарегистрирован и проживал совместно со своими супругой ФИО3 и дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, Большежировский сельсовет, <адрес> (свидетельство о заключении брака ФИО2 и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, справка Администрации Большежировского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №).

Объяснениями сторон, вышеуказанными письменными доказательствами, сообщением нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также иными письменными доказательствами подтверждается, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и не оставившего завещания на случай своей смерти, имелось два наследника по закону первой очереди: супруга умершего – ФИО3 и дочь умершего ФИО4 (являвшаяся несовершеннолетней на момент открытия наследства), которые к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 в установленный законом срок не обращались, но фактически приняли наследство ФИО2, так как забрали себе в пользование личные вещи умершего (посуду, мебель инструменты и др.) и остались проживать в домовладении, в котором проживали с наследодателем. Иных наследников по закону первой очереди у ФИО2 не имелось, так как его родители умерли задолго до открытия наследства, других детей кроме ФИО4, а также иждивенцев на момент смерти у него не было.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2 его 1/410 доля с ДД.ММ.ГГГГ перешла в собственность его наследников ФИО3 и ФИО4 в размере по 1/820 доли каждой из них.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право общей долевой собственности в размере 1/820 доли на земельный участок с кадастровым номером № категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: <адрес>, Большежировский сельсовет в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Встречные исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности в размере 1/820 доли на земельный участок с кадастровым номером 46№ категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», расположенный по адресу: <адрес>, Большежировский сельсовет в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: