Решение № 2-411/2017 2-411/2017~М-353/2017 М-353/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-411/2017

Дело № Э 2-411/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рыльск 28 сентября 2017 г.

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Лавриковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ореховой А.С.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ООО «Курск-Молоко» по доверенности ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Курск-Молоко» о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Курск-Молоко» о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 23 июня 2014 г. между ним и ООО «Курск-Молоко» был заключен договор, в соответствии с которым он предоставил ответчику заем сроком до 01 июля 2017 г. в сумме 3 800 000 руб. Сумма займа была перечислена ООО «Курск-Молоко» частями в период с 27 июня 2014 г. по 09 ноября 2016 г. и фактически составила 3 817 931 руб. За предоставление займа ему выплачивается денежное вознаграждение за пользование денежными средствами в размере 10% годовых, размер которых составил 746 947 руб. Таким образом, общая задолженность ООО «Курск-Молоко» по состоянию на 30.06.2017 составила 3 817 931 - сумма займа, 746 947руб. – проценты, подлежащие начислению по договору, а всего 4 564 878 руб. Поскольку по истечению срока договора сумма займа ему не возвращена, просил взыскать задолженность в полном размере.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 иск полностью признал, с расчетом иска согласился и пояснил, что долг ФИО1 не возвращен из-за трудного имущественного положения Общества.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, оно подлежит принятию судом с удовлетворением исковых требований ФИО1

Последствия принятия судом признания иска сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Курск-Молоко» в пользу ФИО1 сумму займа по договору от 23.06.2014 размере 3 817 931 руб., проценты в размере 746 947 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 024, 39 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья: М.В. Лаврикова