Решение № 2-2937/2018 2-2937/2018~М-2168/2018 М-2168/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-2937/2018

Дело № 2-2937/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 г. г.Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Смирновой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств за не поставленный товар, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 с иском о взыскании денежных средств за непоставленный товар в размере 191 268 рублей 70 копеек, неустойки в размере 138 670 рублей 75 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 774 рубля 75 копеек, расходов на оплату госпошлины в размере 6 557 рублей, а также судебных расходов на услуги представителя в размере 20 000 рублей.

В обоснование иска указано, что он уплатил ответчику денежную сумму в размере 191 268 рублей 70 копеек за поставку паркетной доски и подложки на условиях предоплаты. Товар не был поставлен ему в указанные сроки, а именно в течение 4 рабочих дней.

ДД.ММ.ГГГГ истец отправил ответчику претензионное письмо с просьбой возвратить уплаченные денежные средства, однако ответа на данную претензию не последовало.

Поскольку до настоящего времени денежные средства за не поставленный товар не возвращены, обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец ФИО1 в зал судебного заседания не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ИП ФИО2 с исковыми требованиями ФИО1 согласен частично, просит снизить размер неустойки и расходы на услуги представителя, в остальной части признает исковые требования.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В силу ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги), потребитель по своему выбору вправе, в частности, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии со ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с п. 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Законом "О защите прав потребителей" в ст. 23.1 предусмотрено, что договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплатил ответчику денежную сумму в размере 191 268 рублей 70 копеек за поставку паркетной доски и подложки на условиях предоплаты (л.д.9). Товар не был поставлен в указанные сроки, а именно в течение 4 рабочих дней.

ДД.ММ.ГГГГ истец отправил ответчику претензионное письмо с просьбой возвратить уплаченные денежные средства (л.д.14-15), однако ответа на данную претензию не последовало.

Ответчик ИП ФИО2 в ходе судебного заседания пояснил, что действительно ФИО1 не был поставлен оплаченный товар, в связи с чем исковые требования в данной части он признает в полном объеме.

Поскольку ответчик в соответствии с договором поставки свои обязательства не исполнил, тем самым нарушил существенные условия договора, то суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, с ИП ФИО2 подлежат взысканию денежные средства в размере 191 268 рублей 70 копеек.

Согласно ст.28 Законом РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Разрешая вопрос о взыскании неустойки, суд приходит к выводу, поскольку ответчиком не удовлетворены требования истца до настоящего времени, в связи с этим исковые требования о взыскании неустойки так же подлежат удовлетворению.

Расчет неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующий:

191268,70*0,5%/100= 956 рублей 35 копеек

956,35*145 дней = 1338 670 рублей 75 копеек.

Суд, проверив представленный истцом расчет неустойки, считает его обоснованным, арифметически верным, ответчиком данный расчет не оспорен.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Истцом не представлено доказательств наступления для него крайне негативных последствий, связанных с нарушением ответчиком своих обязательств, выразившихся в их соразмерности рассчитанной сумме неустойки.

Вместе с тем, исходя из периода просрочки исполнения обязательств, принимая во внимание компенсационную природу мер гражданско-правовой ответственности и недопустимость применения санкций, носящих карательный характер за нарушение гражданско-правового обязательства, а также в целях обеспечения баланса сторон спора, суд считает необходимым снизить размер неустойки до 15 000 рублей.

Данный размер неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку ответчик, не выполнив обязательства по договору, не возвратив в установленный срок денежные средства, фактически осуществляет пользование ими в отсутствие правовых оснований, суд считает необходимым удовлетворить и требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов следующий:

191268,70*7,25%*152/365 = 5 774 рубля 75 копеек.

Суд, проверив представленный истцом расчет процентов, считает его обоснованным, арифметически верным, ответчиком данный расчет не оспорен.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 774 рубля 75 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленного в материалы дела договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были оплачены юридические услуги в размере 20 000 рублей (л.д.23-24).

Учитывая положения ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также сложность данного дела, количества судебных заседаний, суд приходит к выводу о завышенном размере расходов на оплату услуг представителя, считает необходимым снизить её до 1 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, …связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы.

Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере 6 557 рублей (л.д.7).

По мнению суда, данные расходы являлись необходимыми для ФИО1, подтверждаются документально (л.д.7).

Таким образом, требования в этой части подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства за не поставленный товар в размере 191 268 рублей 70 копеек, неустойку в размере 15 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 774 рубля 75 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 6 557 рублей, а также судебные расходы на услуги представителя в размере 1 000 рублей, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца, начиная с 13 ноября 2018 года.

Судья: А.Н.Кандалина

Решение не вступило в законную силу