Решение № 2-691/2017 2-83/2018 2-83/2018 (2-691/2017;) ~ М-600/2017 М-600/2017 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-691/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года с.Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

при секретаре Гордеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию,

встречному исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Красноярскэнергосбыт», ПАО «МРСК Сибири-Красноярскэнерго» о признании незаконными акта о безучетном потреблении электроэнергии, расчета задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось суд с иском в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность за электроэнергию за июль 2017 года в размере 368373 рубля 84 копейки, сумму уплаченной государственной пошлины.

Свои требования, мотивируя тем, что ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ответчик состоят в договорных отношениях, в соответствии с которыми истец осуществляет продажу электрической энергии, обеспечивает ее передачу, предоставляет иные услуги. В соответствии с условиями заключенного договора, ФИО1 обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию. Истец надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, однако ответчик полный расчет за потребленные ресурсы не произвел, так за июль 2017 года задолженность за энергоресурсы составила 368373 рубля 84 коп. Расчет задолженности произведен на основании акта о безучетном потреблении электроэнергии от 11.07.2017г., согласно которого у ответчика было обнаружено, что нарушена структура антимагнитной пломбы сетевой компании, установленной ранее. При определении периода расчета, учтено, что последняя проверка ответчика проведена 13.01.2017г., таким образом начало периода расчета является 13 января 2017 года.

ФИО1 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ПАО «Красноярскэнергосбыт», ПАО «МРСК Сибири-Красноярскэнерго» в котором просит признать незаконными акт № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электроэнергии, произведенный расчет задолженности за электроэнергию.

Свои требования, мотивируя тем, что 11.07.2017г. контролерами Ермаковского РЭС произведена плановая проверка электрической сети в принадлежащем ему нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> по результатам которой составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии №. Полагает, что данный акт является незаконным, ввиду того, что составлен с нарушением Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442, в связи с чем изложенное в нем достоверным не является, доказательств того, что им осуществлялось вмешательство в работу прибора учета к ПАО «Красноярскэнергосбыт» не представлено. При расчете объема безучетного потребления электроэнергии учтена мощность электроприборов не соответствующая действительности.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниями изложенным в иске, встречные исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения, ссылаясь на их не обоснованность.

В судебном заседании ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску ФИО1, его представитель ФИО3 исковые требования не признали, возражали против их удовлетворения, встречные исковые требования поддержали по основаниями изложенным в иске.

Представитель ответчика по встречному иску ПАО «МРСК Сибири-Красноярскэнерго» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представители третьего лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «МРСК Сибири», Ермаковского РЭС –ПАО «МРСК Сибири» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение лиц участвующих деле, консультацию специалиста, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего Кодекса применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 ст. 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Аналогичные требования содержатся в п. 2.11.15, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденные Приказом Минэнерго от 13 января 2003 г. N 6, согласно которым потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями N 442 (утверждены Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года).

В пункте 145 Основных положений N 442 предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии", под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Таким образом, достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований, в том числе сохранности в ходе эксплуатации знаков визуального контроля, нанесение которых предусмотрено не только на прибор учета, но и элементы системы учета.

В силу п. 192 Основных положений по факту выявленного без учетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт без учетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, и при проведении проверки состояния приборов учета.

В силу п. 172 Основных положений проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенной такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии)

Акт о безучетном потреблении энергии в силу пунктов 194 и 195 Основных положений является основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема электрической энергии, в случае неисполнения которого (требования) энергоснабжающая организация вправе приостановить поставку электроэнергии либо обратиться в суд за взысканием задолженности. Оспариваемым актом констатируется факт противоправного поведения потребителя, а именно: совершение потребителем действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электроэнергии (неучтенного потребления), а выполненный на основании акта расчет возлагает на потребителя обязанность оплатить задолженность, в связи с чем, такой акт и основанное на нем требование о погашении задолженности, сами по себе напрямую затрагивают права и законные интересы истца и, как следствие, могут являться самостоятельным предметом оспаривания в судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании, 18 июня 2014 года между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор № на электроснабжение абонента №, дополнительное соглашение к договору, по объекту - нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, согласно которого истец обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, а ФИО1 обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию.

Кроме того, абонент обязался обеспечить за свой счет сохранность, целостность прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля (пункт 5.1.16 договора энергоснабжения).

Учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета и расчетными методами, указанными в Приложении № 3 к вышеуказанному договору (п.6.2).

Как видно из Приложения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ объектом энергоснабжения является - нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В данном приложении отражена схема расчета за потребленную электроэнергию и перечень расчетных приборов учета.

Пунктом 3.1 договора стороны предусмотрели, что объем электроэнергии, поставленной по договору, оплачивается абонентом по цене, установленной (рассчитанной) в соответствии с порядком определения цены на основании действующих на момент оплаты федеральных законом, иных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов.

В случае безучетного потребления, если иное не предусмотрено действующим законодательством, объем потребления электрической энергии (мощности) определяется как произведение максимальной мощности и количества часов в расчетном периоде. К данному объему применяется нерегулируемая цена расчетного месяца, в котором произведено предъявление безучетного потребления (п.7.8 договора). «Абонент» обязан незамедлительно сообщать сетевой организации и «Гарантирующему поставщику» обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и пломбирующих устройств приборов учета (п.5.1.7 договора).

Согласно акта № поверки приборов учета электроэнергии представителем ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» в присутствии абонента ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ произведена проверка и пломбировка средств учета электроэнергии, на прибор учета № установлена антимагнитная пломба №.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении инспектором УТЭЭ Ермаковского РЭС С.Е, электромонтером УТЭЭ Ермаковского РЭС Н.Д., с участием потребителя ФИО1, плановой проверки приборов учета (№) электроэнергии по адресу: <адрес>, выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, в виде нарушения структуры антимагнитной пломбы № сетевой организации, установленной ранее, воздействием магнитного поля, о чем составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии №, который подписан ФИО1, без каких – либо замечаний, возражений относительно проведения проверки не предъявлял.

В акте о безучетнном потреблении электроэнергии № содержатся данные о лице, осуществляющем безучетное потребление электроэнергии, способе и месте безучетного потребления электроэнергии, выразившегося в нарушении структуры антимагнитной пломбы, о приборе учета, дате предыдущей проверки, в нем указаны объяснения потребителя, сведения о вручении его копии потребителю.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что акт о безучетном потреблении электроэнергии, составленный в отношении потребителя ФИО1, соответствует требованиям, предъявляемым Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, в связи с чем встречные исковые требования о признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии удовлетворению не подлежат, а следовательно имеет место безучетное потребление ФИО1 электрической энергии.

Заключение экспертов ООО «Независимая экспертиза», консультация специалиста не опровергают выводов, суда, поскольку актом о безучетном потреблении электроэнергии, подписанным потребителем без замечаний, установлено нарушение структуры антимагнитной пломбы, воздействием магнитного поля, при этом, указано, что прибор учета пригоден к эксплуатации. При этом, антимагнитная пломба № экспертом не исследовалась.

На основании акта о безучетном потреблении электроэнергии, потребителю ФИО1 произведен расчет объема безучетного потребленной электрической энергии которое в период с 13.01.2017г. по 11.07.2017г., что составило 4296 часов.

Период неучтенного потребления электроэнергии истцом указан с ДД.ММ.ГГГГ (дата, проверки прибора учета), по ДД.ММ.ГГГГ – дата, выявления факта без учетного потребления. Таким образом, с учетом максимальной мощности энергопринимающего устройства абонента в границах балансовой принадлежности 15,00 кВт, размер задолженности ФИО1 по факту без учетного потребления электроэнергии составил 377110 рублей 75 копеек.

В качестве подтверждения частичной оплаты суммы задолженности по факту без учетного потребления электроэнергии, в материалах дела представлен расчет задолженности за июль 2017 года в размере 14850 рублей.

Суд проверив расчет задолженности, произведенный ПАО «Красноярскэнергосбыт» признает его верным, поскольку он произведен в соответствии с пунктом 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, расчетным способом, предусмотренным подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3, а также условиями договора энергоснабжения, исходя из чего приходит к выводу, об отказе ФИО1 в удовлетворении требований о признании расчета незаконным.

Оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1, являясь абонентом по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, и пользователем электрической энергии за июль 2017 года, с учетом частичной оплаты, безучетно потребил электроэнергию на сумму 368373 рубля 84 копейки.

Исходя из установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 368373 рубля 84 копейки подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 6884 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность по электроэнергии в размере 368373рубля 84 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6884 рубля.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к ПАО «Красноярскэнергосбыт», ПАО «МРСК Сибири-Красноярскэнерго» о признании незаконными акта о безучетном потреблении электроэнергии, расчета задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Н.Хасаншина

Мотивированное решение составлено 25 мая 2018 года