Решение № 2-6391/2017 2-6391/2017~М-4742/2017 М-4742/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-6391/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 сентября 2017 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Судьи Беловой И.В.,

При секретаре ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указывает, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В указанном жилом помещении помимо истца зарегистрирована также ответчик, которая с 1999 года в квартире не проживает, личных вещей не имеет, коммунальные и иные платежи не оплачивает.

На основании изложенного, истец обратился в суд.

В судебное заседание истец и его представитель по доверенности ФИО5 явились, заявленные требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.32 постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вывоз гражданином вещей из квартиры, вступление в брак и проживание с семьей в другом жилом помещении расценивается как выезд из жилого помещения, носящий постоянный характер.

На основании ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. В соответствии со ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане обязаны регистрироваться по месту жительства или по месту пребывания в пределах РФ.

Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Судом установлено, что истец является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В указанном жилом помещении помимо истца зарегистрирована также ответчик, которая с 1999 года в квартире не проживает, личных вещей не имеет, коммунальные и иные платежи не оплачивает.

Кроме того, решением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены встречные исковые требования ФИО2 (ФИО3) К.А., она вселена в жилое помещение по адресу: <адрес>. При этом, суд обязал ФИО3 не чинить препятствий ФИО2 (ФИО3) К.А. в пользовании спорным жилым помещением.

Как установлено судом, ФИО2 в спорное жилое помещение по решению суда не вселилась, решение суда к исполнению не приводила.

Таким образом, учитывая, что ответчик добровольно покинула спорное жилое помещение и впоследствии не вселялась в спорную квартиру, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, суд считает возможным признать ее утратившей право пользования жилым помещением, в связи с чем она подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить, признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Белова