Определение № 2-768/2017 2-768/2017~М-228/2017 М-228/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-768/2017

Дело № 2-768/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2017 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С. В.,

при секретаре Гончаровой И.Ю.

с участием представителей истца ФИО1 – адвоката Ларионова А.Ю. по ордеру №№ от 13.02.2017г. и ФИО2 по доверенности от 20.03.2014г., ответчика ФИО3, ответчика ФИО4

в отсутствие истца ФИО1, ответчиков ФИО4, ФИО5, своевременно и надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО11 к ФИО6 ФИО12, ФИО4 ФИО14, ФИО4 ФИО15, ФИО5 ФИО16 о выделе доли в натуре,

у с т а н о в и л:

ФИО1 является собственником <данные изъяты> доли в праве на жилой дом по адресу: <адрес>. Другими сособственниками жилого дома являются ФИО4 – <данные изъяты> доли, ФИО4 <данные изъяты> доли, ФИО5 – <данные изъяты> доли, ФИО3 – <данные изъяты> доли.

Дело инициировано иском ФИО1, которая просила разделить данный жилой дом в натуре между собственниками и выделить ей в собственность комнату <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 отказалась от исковых требований, предъявленных к ответчикам ФИО4, ФИО4, ФИО5

Стороны в судебном заседании предоставили заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого они договорились о нижеследующем:

Признать за ФИО6 ФИО11 право собственности на комнаты <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6 ФИО12 право собственности на комнаты <данные изъяты>. и <данные изъяты>4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>1.

ФИО1 отказывается от своих исковых требований о выделе доли в натуре.

Расходы, понесенные каждой из сторон, с другой стороны не взыскиваются.

Выслушав стороны, изучив заявление о заключении мирового соглашения, установив, что мировое соглашение заключено по обоюдному согласию, добровольно, без принуждения, осознавая последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить его, поскольку оно не противоречит Закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием, не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключённое между представителем истца ФИО6 ФИО11 – ФИО8 ФИО20 и ответчиком ФИО6 ФИО12, по условиям которого:

Признать за ФИО6 ФИО11 право собственности на комнаты <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на комнаты <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

ФИО1 отказывается от своих исковых требований о выделе доли в натуре.

Расходы, понесенные каждой из сторон, с другой стороны не взыскиваются.

Производство по данному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья С.В. Мазурин