Решение № 2-1607/2019 2-1607/2019~М-1279/2019 М-1279/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-1607/2019

Дело № 2-1607/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.

при секретаре Харловой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Татэнергосбыт», филиалу АО «Татэнергосбыт» - Елабужское отделение о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Татэнергосбыт» в лице филиала Елабужское отделение (далее по тексту – АО «Татэнергосбыт», Елабужский филиал, ответчик), к третьему лицу - ОАО «Сетевая компания», филиалу ОАО «Сетевая компания – Елабужские электрические сети» (далее по тексту – ОАО «Сетевая компания») о признании действий незаконными. В обоснование требований указал, что с целью строительства жилого дома на земельном участке с кадастровым номером Номер обезличена, расположенным в ...... муниципального района РТ, между ФИО1 и АО «Татэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения Номер обезличена от Дата обезличена, открыт лицевой счет Номер обезличена. Согласно акту Номер обезличена допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от Дата обезличена учет количества потребленной электроэнергии осуществляется на основании показаний, находящегося в рабочем состоянии прибора учета Меркурий 231 АМ-01 (далее по тексту прибор учета Меркурий, Меркурий 231), зав.Номер обезличена, Дата обезличена выпуска. Из квитанции, полученной истцом от ответчика в июне 2019 года, следует, что расчет количества потребленной электроэнергии произведен не по прибору «Меркурий», являющегося расчетным, а по прибору учета электроэнергии iskraemeco АМ 550, зав.Номер обезличена. Сотрудником ответчика истцу было разъяснено, что по инициативе и за счет ОАО «Сетевая компания» на опоре линии электропередачи был установлен интеллектуальный прибор учета типа iskraemeco АМ 550, Дата обезличена выпуска, зав.Номер обезличена, который был принят ответчиком к расчету с Дата обезличена с начальными показаниями 0,0 кВтч. Истец с заявлением о выводе из эксплуатации (снятии с расчета) прибора учета Меркурий ни в ОАО «Сетевая компания», ни в АО «Татэнергосбыт» не обращался, акт допуска в эксплуатацию интеллектуального прибора учета не подписывал, согласие на замену прибора учета не давал. Считает, что действия ответчика по определению количества потребленной электрической энергии по вновь установленному прибору учета является незаконными.

Просил суд признать действия АО «Татэнергосбыт», выразившиеся в осуществлении расчетов по лицевому счету Номер обезличена за потребленную в мае 2019 года электроэнергию по прибору учета электрической энергии типа iskraemeco АМ 550,зав. Номер обезличена, незаконными; обязать АО «Татэнергосбыт» произвести перерасчет электроэнергии по лицевому счету Номер обезличена за май 2019 года согласно приборам учета Меркурий 231, зав. Номер обезличена и дальнейшее начисление платы за электроэнергию производить по показаниям прибора учета Меркурий 231.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представитель истца ФИО2, в судебном заседании, состоявшемся Дата обезличена пояснила, что исковые требования доверителя поддерживает.

Представитель АО «Татэнергосбыт» ФИО3 иск не признала.

Представители ОАО «Сетевая компания» ФИО4, ФИО5 иск не признали.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка от Дата обезличена является собственником земельного участка, расположенного по адресу: РТ, Елабужский муниципальный район, Танайское сельское поселение, д.Колосовка.

Согласно акту Номер обезличена допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от Дата обезличена учет количества потребленной электроэнергии осуществляется на основании показаний, находящегося в рабочем состоянии прибора учета Меркурий 231 АМ-01, зав.Номер обезличена, Дата обезличена выпуска.

Из акта от Дата обезличена, составленного представителем ОАО «Сетевая компания» - инженером по ТА ЕРЭС ФИО6, видно, что на опору ВЛ установлен прибор учета потребленной электроэнергии iskraemeco АМ 550 заводской Номер обезличена, 2018 года изготовления, на опоре Номер обезличена основной ВЛИ 0,38 кВ.

В судебном заседании сторонами не оспаривалось то обстоятельство, что на опорах линии электропередач проходящих по деревне Колосовка Елабужского района РТ установлен прибор учета электроэнергии iskra emeco

Указанный счетчик iskra emeco размещается рядом с опорой воздушной линии непосредственно на отводе воздушной линии к абоненту, что исключает возможность скрытого подключения нагрузки до счетчика. Прибор учета электроэнергии установлен на территории земельного участка на расстоянии 12 метров от границы балансовой принадлежности, которая зафиксирована в акте от Дата обезличена об осуществлении технологического присоединения.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 2 статьи 539 ГК РФ устанавливает, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 9 статьи 13 Закона предусмотрено, что с 01 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение, в том числе электрической энергией или их передачу, и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Таким образом, обязанность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов на организацию, осуществляющую снабжение электрической энергией и ее передачу возложена законом, следовательно представитель ОАО «Сетевая компания» при замене прибора учета действовал в пределах возложенных на него законом обязанностей.

Отношения между исполнителями и потребителями услуги по электроснабжению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установка и замена приборов учета регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 N 354 (далее по тексту Правила) и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее по тексту Основные положения).

Согласно п. 80 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

В соответствии с п. 137 Правил приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

Из материалов дела следует, что расчетный прибор учета Меркурий231, класс точности 1, был установлен на территории земельного участка истца Дата обезличена на расстоянии 12 метров, то есть не на границе балансовой принадлежности. Дата обезличена инженером Елабужского РЭС филиала «Сетевая компания» установлен прибор учета, счетчик iskraemeco АМ 550, заводской Номер обезличена, 2018 года изготовления.

В силу требований пункта 144 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии установлено, что приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее - смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта.

Следовательно, установка прибора учета электрической энергии на границе балансовой принадлежности, либо в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, не противоречит Основным положениям. Данное обстоятельство в соответствии с абз. 2 п. 144 Основных положений может являться основанием для предъявления к оплате величины потерь, но не признания действий по осуществлению расчетов по вновь поставленному прибору учета незаконными.

В исковом заявлении о признании действий ответчика незаконными ФИО1, указывает, что в полученной квитанции в июне 2019 года расчет потребленной электроэнергии произведен не по прибору учета Меркурий231, а по вновь поставленному прибору учета, в связи с чем необходимо произвести перерасчет электроэнергии согласно показаниям прибора учета Меркурий 231, производя и дальнейшие начисления по указанному прибору учета. В судебном заседании установлено, что прибор учета Меркурий 231 в настоящее время не демонтирован, согласно пояснениям представителя ОАО «Сетевая компания» истец может использовать данный прибор учета в качестве контрольного в соответствии с п. 157 Основных положений.

В пункте 156 Основных положений №442 указано, что если приборы учета, соответствующие требованиям пункта 137 Основных положений №442, расположены по обе стороны границы балансовой принадлежности смежных субъектов розничного рынка, то в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, в том числе входящий в измерительный комплекс, обеспечивающий проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки. 23.04.2019 года прибор учета был принят АО «Татэнергосбыт» к расчету. В соответствии с абзацем 3 пункта 145 Основных положений, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене также возлагается на собственника такого прибора учета. Установленный истцу спорный прибор учета является собственностью ОАО «Сетевая компания», бремя содержания указанного имущества (в том числе обеспечения сохранности, целостности, замены) возложено на ОАО «Сетевая компания». Как было указано выше, прибор учета размещен на опоре воздушной линии электропередач, находящейся в собственности ОАО «Сетевая компания».

Истцом какие-либо доказательства, подтверждающие нарушение его прав действиями АО «Татэнергосбыт», заключающиеся в принятии в качестве расчетного и начислении платы за электроэнергию по показаниям прибора учета iskraemeco АМ 550, последующим снятием показаний данного прибора учета не представлены, в судебном заседании не добыты.

В судебном заседании установлено, что новый прибор учета более точный, может выявить потери электроэнергии, возникающие в результате действий потребителей электроэнергии. При этом прибор учета Меркурий 231, являющийся собственностью истца, не демонтирован, находится в его пользовании.

Работы по установке прибора учета проведены ОАО «Сетевая компания» в рамках программы автоматизации работы приборов учета. Отсутствие согласия истца на установку и принятие в качестве расчетного нового прибора учета не влияет на законность действий ОАО «Сетевая компания», АО «Татэнергосбыт», так как установлен на опоре ВЛ, являющейся собственностью ОАО «Сетевая компания», направлена на более точную передачу показаний потребляемой электроэнергии потребителем.

Поскольку была произведена замена ранее установленного прибора учета на новый, то исковые требования ФИО1 о возложении обязанности производить учет потребленной энергии по ранее установленному счетчику, который не был фактически демонтирован, не подлежат удовлетворению. При замене прибора учета учет электроэнергии возможен только по установленному прибору учета, на который произведена замена, независимо от того, был ли демонтирован или снят прежний прибор учета. Истцом не представлены доказательства, подтверждающие погрешность нового прибора учета, наличие которого являлось бы основанием для перерасчета электроэнергии.

ОАО «Сетевая компания» была произведена установка прибора учета, а не изменено место поставки.

Учитывая вышеизложенное суд считает, что в удовлетворении требований ФИО1 к АО «Татэнергосбыт» необходимо отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований ФИО1 о признании действий АО «Татэнергосбыт», выразившиеся в осуществлении расчетов по лицевому счету Номер обезличена за потребленную в мае 2019 года электроэнергию по прибору учета электрической энергии типа iskraemeco АМ 550,зав. Номер обезличена, незаконными; обязании АО «Татэнергосбыт» произвести перерасчет электроэнергии по лицевому счету Номер обезличена за май 2019 года согласно приборам учета Меркурий 231,зав.Номер обезличена произведении дальнейших начислений платы за электроэнергию по показаниям прибора учета Меркурий 231, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца после принятии решения в окончательной форме через Елабужский городской суд РТ.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 26.08.2019

Судья: