Решение № 2-3974/2025 2-3974/2025~М-1683/2025 М-1683/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-3974/2025

КОПИЯ

Дело №

УИД 66RS0№-35

Мотивированное
решение суда изготовлено 21 октября 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО3 Гараш оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 Гараш оглы с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 398 588,62 рублей, включающей в себя просроченные проценты – 43 264,99 рубля, просроченный основной долг 0 348 579,24 рубля, неустойку за просроченный основной долг – 3 958,01 рублей, неустойку за просроченные проценты – 3 053,38 рубля, а также требованиями о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 441,39 рубль.

В обоснование иска указано, что свои обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем, банк досрочно потребовал взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершено добровольно, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО3 Гараш оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 Гараш оглы (паспорт гражданина РФ серия № №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 398 855 руб. 62 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 471 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд <адрес>.

Судья: подпись

Копия верна

Судья