Решение № 2-719/2017 2-719/2017~М-5177/2016 М-5177/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-719/2017




Дело №2-719/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., при секретаре судебного заседания Докучаевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании доли коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании доли коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска ссылается на то, что проживает в квартире по адресу: <адрес>; в квартире зарегистрированы 7 человек, из них: истец и <данные изъяты> и ответчик и <данные изъяты>; ответчик свои обязанности по оплате коммунальных платежей и платежей за квартиру за себя <данные изъяты> не исполняет; за период с ДД.ММ.ГГГГ платежи, причитающиеся на долю ответчика, в сумме <данные изъяты> оплачены истцом.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ее представитель в лице адвоката Петку С.Ю. заявленные требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений не представил.

Третье лицо – представитель ООО УК Синьково в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, мнение по иску не представил.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно положений пункта 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно пункта 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, суд рассматривает данное гражданское дело по имеющимся доказательствам, представленным стороной истца.

В судебном заседании, исходя из доказательств, представленных истцом, установлено, что нанимателем квартиры по адресу: <адрес> является ФИО1. В квартире также зарегистрированы <данные изъяты> также ответчик <данные изъяты> Истец произвела оплату платежей за квартиру за период с ДД.ММ.ГГГГ года. За указанный период времени истец оплатила платежи, причитающиеся на ответчика <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> (л.д.12-35).

В соответствии с положениями пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ

наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положений статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу положений статьи 155 Жилищного кодекса РФ

плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1);

наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке (часть 4).

Согласно статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (часть 1);

члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2).

В силу положений п.п.7 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают вследствие неосновательного обогащения.

Согласно положениям статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (пункт 1); правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

В соответствии с положениями статьи 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (подпункт 3); о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица (подпункт 4).

Истцом в качестве доказательств представлены квитанции об оплате жилищно-коммунальных платежей за период с <данные изъяты> года, при этом ответчик обязательства по оплате платежей не исполнял, доказательств обратному, в суд не представлено.

В связи с тем, что жилое помещение находятся в муниципальной собственности, а ответчик, имеющий право пользования квартирой, не оплачивает платежи за себя <данные изъяты>, при этом данные платежи уплачены истцом, суд полагает законным и обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате доли коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.

В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учётом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.67,69,153-157ЖК РФ, ст.ст.8,12,309,310,1102,1103 ГК РФ, ст.ст.56,98,194-198,233-235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате доли коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский областной суд в течение одного месяца через Дмитровский городской суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья:



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хорькова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ