Решение № 2-503/2019 2-503/2019~М-444/2019 М-444/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-503/2019

№ 2-503/2019

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.08.2019 г. г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Чупровой Е.О., при секретаре Ворошиловой В.С., с участием ответчика, представителя ответчика адвоката Столбовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.. Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО заключен договор кредитования № в соответствии с которым, ФИО предоставлены денежные средства <данные изъяты>, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, части суммы основного долга, возвращаемой в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, обязательства по договору не исполняются. По кредитному договору № было предусмотрено страхование жизни заемщика, страховиком выступает ООО СК «ВТБ Страхование», выгодоприобретателем страховой суммы являются наследники застрахованного, наследники указанную выплату получили на личные реквизиты. На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследником ФИО является ФИО2, которая ДД.ММ.ГГГГ оплатила по договору кредитования № денежные средства в сумме <данные изъяты> По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по договору кредитования № составляет <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. В представленном ответе на возражения ответчика указал, что согласно п. 4.2. Общих условий кредитования счета (для продуктов с отсрочкой выплаты задолженности по кредиту), клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. В соответствии с п. 4.2.4. Общих условий, в случае смерти клиента банк вправе прекратить начисление процентов за пользование кредитом на период со дня смерти до дня принятия наследства/приобретения выморочного имущества включительно (например, до дня выдачи свидетельства о праве на наследство включительно). После предоставления в банк свидетельства о праве на наследство, ДД.ММ.ГГГГ были проведены корректировки по отмене процентов и штрафных санкций, за период с даты смерти ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Согласно ранее предоставленного расчета: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., списание процентов на просроченный кредит; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., списание неучтенных процентов за кредит. Проценты с ДД.ММ.ГГГГ были начислены правомерно и подлежат оплате наследником. По кредитному договору № было предусмотрено страховое обеспечение жизни заемщика. Выгодоприобретателем страховой суммы в размере <данные изъяты> являются наследники застрахованного. Страховую выплату получила ФИО2 на личные реквизиты. Ответчик не лишена была возможности при получении свидетельства на наследство добровольно погасить имеющуюся задолженность, предотвратив тем самым увеличение ее размера.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика адвокат Столбовая Е.В. в судебном заседании пояснила, что о кредитном договоре ФИО, его жене ФИО2 стало известно от истца, так как ДД.ММ.ГГГГ ВТБ «Страхование» обратилось к истцу о предоставлении документов от наследников страхователя. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в страховую компанию о выплате ей страхового возмещения, открыв при этом у истца счет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, как наследник, внесла в счет погашения задолженности по кредиту <данные изъяты>. Считает, что истцом необоснованно заявлены требования о взыскании просроченного остатка основного долга в сумме <данные изъяты>., просроченных процентов в сумме <данные изъяты>. и процентов на просроченный кредит в сумме <данные изъяты>., в связи с чем, просит отказать истцу во взыскании указанных сумм.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании доводы своего представителя поддержала, пояснила, что часть полученного страхового возмещения потратила на установку памятника, квартира по <адрес> перешла в собственность ФИО от ФИО1

Заслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и следует из исследованных материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») и ФИО заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО предоставлен кредит <данные изъяты> Заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора, что подтверждается условиями договора кредитования (л.д. 7-13).

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 65).

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом <данные изъяты>, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ р., умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д. 16).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № выданной ДД.ММ.ГГГГ учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес>, жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО

Из наследственного дела № к имуществу ФИО следует и подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <данные изъяты> является ФИО2 <данные изъяты>

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В п. 60 указанного Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 отмечено, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416).

Исходя из вышеуказанных правовых норм, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, учитывая, что представленными доказательствами установлено, что ФИО2, приняла наследство <данные изъяты> а также получила страховую выплату <данные изъяты> что она не отрицала в судебном заседании, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и возложении на наследницу ФИО2 ответственности по возврату суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> в пределах стоимости наследственной массы, после смерти ФИО

На основании изложенного, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика подлежат удовлетворению, оснований для отказа взыскания с него суммы задолженности по данному кредитному договору не имеется.

Доводы представителя ответчика о необоснованном взыскании просроченного остатка основного долга, просроченных процентов и процентов на просроченный кредит несостоятельны, поскольку ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО, взыскание процентов, просроченных процентов на просроченный кредит, являющихся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, предусмотрены условиями договора. Кроме того, по процентам и штрафным санкциям за период, необходимый для принятия наследства, истцом произведен перерасчет, что следует из письменного отзыва истца и подтверждается представленным расчетом. Объективных оснований для снижения штрафных санкций суд не усматривает.

Довод о злоупотреблении банком своими правами не нашел своего подтверждения, поскольку, несмотря на то, что обращение истца в суд последовало спустя около двух лет после смерти заемщика, данное обстоятельство не свидетельствует о его намерении обогатиться за счет ответчика. Истец может воспользоваться своим правом на обращение в суд по своему усмотрению. Кроме того, ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств о времени, когда истцу стало известно о наследниках.

Требование о взыскании расходов по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Размер уплаченной государственной пошлины подтвержден платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 1175 ГК РФ, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Е.О. Чупрова