Решение № 2-5291/2017 2-5291/2017~М-4215/2017 М-4215/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 2-5291/2017

Дело № 2-5291/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2017 года г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при секретаре Крыловой О.Г.,

с участием прокурора Моисеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском к ФИО2, заявив спор в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что указанное жилое помещение на праве собственности принадлежит ей и её несовершеннолетней дочери ФИО3. Ответчик приходится ей бывшим супругом, брак с которым расторгнут весной 2016 года. ФИО2 в квартире никогда не проживал, вещей его там не было и нет. Семейных связей между ними не имеется. Коммунальные услуги он не оплачивает. Поэтому истец и просила суд прекратить ФИО2 право пользования квартирой <адрес><адрес>, сняв его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец и её представитель по доверенности ФИО4 поддержали заявленные исковые требования, ссылаясь на те же доводы.

Ответчик иск не признал, указывая, что спорное жилое помещение было приобретено в период брака, а потому является совместной собственностью его и истца. Его непроживание в квартире в настоящее время обусловлено распадом их семьи. Но отказываться от своих имущественных прав на данную квартиру он намерений не имеет.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам….

Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно положениям, изложенным в статье 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов…..

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Судом установлено, что на основании решения мирового судьи Советского судебного участка №22 г.Липецка от 23.03.2016 года был прекращен брак между ФИО2 и ФИО1, что усматривается из свидетельства о расторжении брака от 18.05.2016 года <...>.

Из объяснений сторон в судебном заседании следует, что брак был заключен между ними 24.05.2008 года.

По договору купли-продажи от 24.03.2015 года, заключенному между ФИО5 с одной стороны, ФИО1 и ФИО3, действующей с согласия матери ФИО1 с другой стороны, <адрес> была приобретена в общую долевую собственность ФИО1 ( 1/2 доля) и ФИО3 ( ? доля).

На основании данного договора купли-продажи ФИО1 и ФИО3 31.03.2015 года были выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности за каждой из них по ? доле на указанное жилое помещение.

Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении в качестве постоянно проживающих зарегистрированы истец ФИО1, ответчик ФИО2, ФИО2, а также несовершеннолетняя ФИО3.

Также судом установлено, что 4.07.2017 года в Советский районный суд г.Липецка от ФИО2 поступило исковое заявление к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, а именно квартиры по адресу: <адрес>.

Определением от 10.07.2017 года данное исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ст.131-132 ГПК РФ.

Данное определение было получено ФИО2 18.07.2017 года. До настоящего времени оно не исполнено, недостатки искового заявления не устранены.

26.07.2017 года от ФИО2 поступила частная жалоба на данное определение от 10.07.2017 года.

Указанное подтверждается справкой судьи Советского районного суда г.Липецка Акимовой Е.А., копиями искового заявления ФИО2, определения от 10.07.2017 года, частной жалобы ФИО2.

Таким образом, с учетом вышеуказанных установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что 1/2 доля <адрес> является имуществом, приобретенным истцом и ответчиком в период брака, и в соответствии с требованиями ст.ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации является общим имуществом супругов, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено и зарегистрировано.

Судом учитывается, что срок исковой давности для заявления требований о разделе совместно нажитого имущества на сегодняшний день не истек.

При этом, как уже было указано выше, ответчик ФИО2 обратился за разрешением спора о разделе совместно нажитого имущества в суд путем предъявления соответствующего иска. В настоящее время у суда не имеется сведений о его отказе от реализации этого своего права. В ходе рассмотрения данного спора он также подтвердил свое намерение продолжать судебный спор в установленном процессуальным законодательством порядке.

А потому в данном случае положения ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи, не могут быть применены и не являются основанием к удовлетворению заявленных требовании, поскольку ответчик приобрел право пользования спорной квартирой не как член семьи собственника, а как участник совместной собственности ? доли квартиры, право собственности на которую в период брака было зарегистрировано на имя его супруги ( истца по настоящему спору).

Представленное истцом мировое соглашение от 4.03.2016 года, заключенное между ФИО1 и ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества в период брака, судом при разрешении настоящего спора не принимается, поскольку, как следует из объяснений обеих сторон, на момент заключения этого соглашения никакого судебного спора о разделе имущества между ними не было, данное мировое соглашение не утверждалось судом.

ФИО2 в своих объяснениях не подтвердил наличия у него намерения отказываться от своих притязаний на спорное жилое помещение.

Статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

Представленное суду мировое соглашение не удостоверено нотариально.

Статья 163 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если нотариальное удостоверение сделки в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи является обязательным, несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее ничтожность.

Согласно положениям статей 166 и 167 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Поэтому представленное истцом мировое соглашение от 4.03.2016 года не может повлиять на выводы суда при разрешении настоящего спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в иске к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.А.Гончарова

Полное мотивированное решение

изготовлено 1 августа 2017 года.