Решение № 2-59/2017 2-59/2017(2-790/2016;)~М-776/2016 2-790/2016 М-776/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-59/2017

Дело № 2-59/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2017 года п.Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе: председательствующего - судьи Самкова А.Н., при секретаре Свинцовой Н.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании в порядке регресса денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 30 ноября 2006 года между ним и ОАО «Сбербанк России» был заключен договор поручительства №45507/42592-1, согласно которому он обязался перед третьим лицом отвечать за исполнение ответчиком его обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору, заключенному 30 ноября 2006 года между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком, на сумму 500 000 рублей. 30 декабря 2015 года, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истец удовлетворил требования кредитора, выплатив сумму долга.

ФИО1 просил суд, с учетом уточненных исковых требований, взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 146 357 рублей 40 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61 075 рублей 65 копеек, а также уплаченную сумму государственной пошлины в размере 5 274 рублей 33 копеек.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец ФИО1 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО2

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика заявленную в иске сумму долга.

Согласно имеющейся в деле телефонограмме ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав истца (ФИО1), исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 30 ноября 2006 года между ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) и ФИО1 был заключен договор поручительства физического лица №45507/42592-1, согласно условиям которого ФИО1 обязался отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение ФИО2 своих обязательств по кредитному договору №45507/42592 от 30 ноября 2006 года.

ФИО2 надлежащим образом обязательства по кредитному договору №45507/42592 от 30 ноября 2006 года не исполнялись, в связи с чем требование о выплате долга было заявлено Банком, в том числе, к ФИО1

Решением Брасовского районного суда Брянской области (дело №2-600) с ФИО2 и ФИО1, в солидарном порядке, в пользу Банка была взыскана задолженность в размере 193 675 рублей 26 копеек, а также госпошлина в размере 5 075 рублей 51 копейки.

03 ноября 2010 года судебным приставом-исполнителем Брасовского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство о взыскании 198 748 рублей 77 копеек.

31 декабря 2015 года вышеуказанное исполнительное производство было окончено фактическим исполнением.

Из справки Банка «о размере выплаченных удержаний с 01 марта 2011 года по 28 февраля 2016 года» следует, что ФИО1 в рамках исполнения решения суда (дело №2-600) были выплачены денежные средства в размере 146 357 рублей 40 копеек.

Претензия ФИО1 в адрес ФИО2 о выплате 146 357 рублей 40 копеек, а также процентов за пользование чужими денежными средствами осталась без удовлетворения.

В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком сумма, выплаченная истцом в пользу Банка, не оспаривалась.

В соответствии с ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 146 357 рублей 40 копеек, подлежат удовлетворению.

В отношении взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами суд полагает следующее.

Согласно ч. 1 ст. 365 ГК РФ поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Истцом к взысканию заявлены проценты в сумме 61 075 рублей 65 копеек, за период с 01 марта 2011 года по 03 февраля 2016 года, при этом проценты за весь периоды рассчитываются из суммы 146 357 рублей 40 копеек.

Вместе с тем, согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 08 октября 1998 года, в соответствии с пунктом 1 статьи 365 Кодекса поручитель, исполнивший обязательство, вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную им кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В этом случае проценты на основании статьи 395 Кодекса начисляются на всю выплаченную поручителем за должника сумму, включая убытки, неустойки, уплаченные кредитору проценты и так далее, за исключением предусмотренных договором поручительства сумм санкций, уплаченных поручителем в связи с собственной просрочкой. Поскольку после удовлетворения поручителем требования кредитора основное обязательство считается полностью или частично исполненным, поручитель не вправе требовать от должника уплаты процентов, определенных условиями обеспечиваемого обязательства с момента погашения требования кредитора.

Таким образом, проценты на основании ст. 355 ГК РФ, могут быть начислены на сумму, фактически выплаченную поручителем за должника.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым произвести следующий расчет неустойки.

Фактически выплаченная сумма

Кол-во дней

Процент в день

Сумма в день

Сумма процентов

3 666,99

31

0,022

0,81р.

25,01р.

5 491,32

32

0,022

1,21р.

38,66р.

7 555,39

29

0,022

1,66р.

48,20р.

9 413,83

30

0,022

2,07р.

62,13р.

10 054,07

32

0,022

2,21р.

70,78р.

10 694,31

30

0,022

2,35р.

70,58р.

11 334,55

32

0,022

2,49р.

79,80р.

11 974,79

29

0,022

2,63р.

76,40р.

13 344,79

30

0,022

2,94р.

88,08р.

14 714,79

20

0,022

3,24р.

64,75р.

16 753,99

0
0,022

3,69р.

0,00р.

18 793,19

71

0,022

4,13р.

293,55р.

19 066,63

0
0,022

4,19р.

0,00р.

19 340,07

0
0,022

4,25р.

0,00р.

21 652,05

32

0,022

4,76р.

152,43р.

23 964,03

30

0,022

5,27р.

158,16р.

26 382,42

30

0,022

5,80р.

174,12р.

28 694,40

31

0,022

6,31р.

195,70р.

31 006,38

30

0,022

6,82р.

204,64р.

33 319,11

30

0,022

7,33р.

219,91р.

35 631,84

28

0,022

7,84р.

219,49р.

38 050,23

34

0,022

8,37р.

284,62р.

40 468,62

32

0,022

8,90р.

284,90р.

42 887,01

17

0,022

9,44р.

160,40р.

45 582,47

43

0,022

10,03р.

431,21р.

48 090,43

28

0,022

10,58р.

296,24р.

50 598,39

31

0,022

11,13р.

345,08р.

53 106,35

28

0,022

11,68р.

327,14р.

55 614,31

32

0,022

12,24р.

391,52р.

58 122,27

31

0,022

12,79р.

396,39р.

60 630,23

31

0,022

13,34р.

413,50р.

63 138,19

32

0,022

13,89р.

444,49р.

65 646,15

29

0,022

14,44р.

418,82р.

68 245,92

31

0,022

15,01р.

465,44р.

70 845,69

31

0,022

15,59р.

483,17р.

73 445,46

16

0,022

16,16р.

258,53р.

76 134,80

47

0,022

16,75р.

787,23р.

78 824,14

28

0,022

17,34р.

485,56р.

81 513,48

29

0,022

17,93р.

520,06р.

84 202,82

28

0,022

18,52р.

518,69р.

86 892,16

34

0,022

19,12р.

649,95р.

89 581,50

29

0,022

19,71р.

571,53р.

92 270,84

31

0,022

20,30р.

629,29р.

94 960,18

28

0,022

20,89р.

584,95р.

97 649,52

32

0,022

21,48р.

687,45р.

100 431,57

31

0,022

22,09р.

684,94р.

103 213,62

32

0,022

22,71р.

726,62р.

105 995,67

16

0,022

23,32р.

373,10р.

108 777,72

46

0,022

23,93р.

1 100,83р.

111 559,77

28

0,022

24,54р.

687,21р.

114 341,82

30

0,022

25,16р.

754,66р.

117 123,87

28

0,022

25,77р.

721,48р.

119 905,92

33

0,022

26,38р.

870,52р.

122 687,97

30

0,022

26,99р.

809,74р.

125 470,02

30

0,022

27,60р.

828,10р.

128 502,07

32

0,022

28,27р.

904,65р.

131 284,12

30

0,022

28,88р.

866,48р.

134 274,86

32

0,022

29,54р.

945,30р.

137 265,60

29

0,022

30,20р.

875,75р.

140 256,34

17

0,022

30,86р.

524,56р.

143 247,08

47

0,022

31,51р.

1 481,17р.

146 357,40

0
0,022

32,20р.

0,00р.

26 233,66р.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 марта 2011 года по 03 февраля 2016 года в размере 26 233 рублей 66 копеек

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины (пропорционально удовлетворенной части исковых требований, 83,20%) в сумме 4 388 рублей 24 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании в порядке регресса денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 146 357 рублей 40 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 233 рублей 66 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4 388 рублей 24 копеек, а всего взыскать 176 979 рублей 30 копеек.

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков