Постановление № 5-171/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 5-171/2020Пинежский районный суд (Архангельская область) - Административное Дело № 5-171/2020 Пинежский районный суд Архангельской области Адрес: Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Ф.Абрамова, 49-а по делу об административном правонарушении 15 июля 2020 года с. Карпогоры Судья Пинежского районного суда Архангельской области Першина Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего разнорабочим в МП ЖКХ «Пинежское», проживающего по адресу: <адрес>, 19 апреля 2020 г. около 17 часа 00 минут ФИО5, находясь в доме № 1 по ул. <адрес>, в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений нанес один удар головой по лицу в область правового глаза ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив ей физическую боль. ФИО5 при рассмотрении дела вину в совершенном правонарушении признал частично: не отрицая факт нанесения удара затылком по лицу ФИО6, пояснил, что это произошло не умышленно, а из-за того, что он был пьян. Раскаивается в содеянном. На рассмотрение дела потерпевшая ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в её отсутствие. Факт причинения ФИО5 потерпевшей ФИО1 насильственных действий, причинивших физическую боль, при изложенных обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК № № от 21.06.2020, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Пинежскому району ФИО2 от 19.04.2020, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Пинежскому району ФИО3 от 20.04.2020, заявлением потерпевшей ФИО1., письменными объяснениями ФИО5 от 28.04.2020, письменными объяснениями ФИО1 от 28.04.2020, письменными объяснениями свидетеля ФИО4., актом судебно-медицинского обследования № № от 17.06.2020. Представленные по делу доказательства получены в установленном законом порядке, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО5 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО5 разъяснены, событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем правонарушение, исследованы полно. С протоколом ФИО5 согласился, вину признал, удостоверив изложенные в нем обстоятельства своей подписью. Из объяснений ФИО5, ФИО1. и ФИО4 следует, что действия ФИО5 были вызваны желанием освободиться от потерпевшей, удерживавшей его во время конфликта. Учитывая изложенное, доводы ФИО5 об отсутствии у него умысла на причинение ФИО1 телесных повреждений, признаю несостоятельными. Как следует из акта судебно-медицинского освидетельствования № № от 17.06.2020 ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения 19 апреля 2020 года обратился за медицинской помощью в ФАП пос. Кривые Озера ГБУЗ АО «Карпогорская ЦРБ». При осмотре фельдшером (фамилия неразборчиво) выявлены гематома синюшного цвета, болезненность при пальпации верхнего и нижнего века, окологлазничной области, в глазном яблоке незначительные кровоизлияния, зрение затруднено из-за отека. Диагноз: ушиб мягких тканей верхнего и нижнего века, окологлазничной области правового глаза, ушиб правового глаза. На основании представленных эксперту данных, он пришел к выводу о том, что у ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются телесные повреждения: кровоподтек правой окологлазничной области; ушиб правового глаза. Данные телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета, за 0-3 суток до момента обращения за медицинской помощью 19.04.2020, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно п. 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 №194н, оценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Указанные выше действия ФИО5 в отношении ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, мотивы политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды не установлены, следовательно, действия ФИО5 не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицируются судьей, как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО5, согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является частичное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО5, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался 11.04.2019 по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 23.04.2019, назначено наказание в виде административного штрафа, сведений об уплате штрафа не представлено). При рассмотрении дела установлено, что ФИО5 работает, имеет постоянный источник дохода. Учитывая изложенное, а также личность ФИО5, его имущественное и семейное положение, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде штрафа. На основании ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области); ИНН <***>; КПП 290101001; номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка: Отделение Архангельск; БИК 041117001; КБК 18811601061010101140; ОКТМО 11648408; УИН: 18880429200294224443. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней с момента вручения копии постановления. Судья Е. А. Першина Суд:Пинежский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Першина Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 5-171/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-171/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-171/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-171/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-171/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-171/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-171/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-171/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-171/2020 Постановление от 22 февраля 2020 г. по делу № 5-171/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-171/2020 |