Решение № 2-638/2021 2-638/2021(2-6975/2020;)~М-5313/2020 2-6975/2020 М-5313/2020 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-638/2021




Дело № 2-638/2021 (59RS0007-01-2020-008534-69)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре Зянкиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:


АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме <данные изъяты> руб. Проценты за пользование кредитом установлены в размере <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежит возврату ежемесячными платежами. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами, однако надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает.

С учетом уточнения требований АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании в размере 206 841,52 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии по ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и АО «АЛЬФА БАНК» заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую <данные изъяты> % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора. Индивидуальными условиями договора потребительского кредита предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты>% от суммы просроченный задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Из выписки по счету заемщика следует, что ФИО1 воспользовалась предоставленной ей суммой, однако обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом.

По расчету истца задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> руб.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая соглашение о кредитовании ФИО1 приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим образом указанные обязательства не исполняет. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

Таким образом, требование Банка о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 206 841,52 руб., в том числе задолженность по основному долгу 199 781,12 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 3 353,73 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга 3 706,67 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья - О.В.Коневских

Мотивированное решение изготовлено 08.06.2021г.



Суд:

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Коневских Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ