Решение № 2-296/2020 2-296/2020(2-8837/2019;)~М-8414/2019 2-8837/2019 М-8414/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2-296/2020Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные дело №2-296/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 29 января 2020 года г.Сыктывкар Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Автушина Ф.А., при секретаре Березиной Н.С., с участием прокурора Загидулиной Л.В., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... требования обосновывает тем, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения, проживает с семьей по другому адресу, вывез вещи, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Истец в судебном заседании требования поддержала. Ответчик на рассмотрение дела не явился, суд счел возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. Установлено, что квартира по адресу: ... входит в состав муниципального жилищного фонда. В данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства ФИО1, ее сын ФИО3, дочь ФИО4, и двоюродный брат ФИО2 При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании Доводы истца о том, что ответчик ФИО2 из спорного жилого помещения добровольно выехал, вывез личные вещи, какие-либо конфликтные отношения, послужившие основанием к выезду отсутствовали, подтверждены показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО5, ФИО6 С учетом установленных обстоятельств, учитывая, что ответчик членом семьи нанимателя в настоящее время не является, добровольно выехал из жилого помещения, препятствия в пользовании жилым помещением отсутствуют, суд приходит к выводу, что ФИО2 утратил право пользования жилым помещением по адресу: ... руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., снять его с регистрационного учета по данному адресу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ф.А.Автушин Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Автушин Федор Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |