Решение № 2-69/2018 2-69/2018 ~ М-59/2018 М-59/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-69/2018Романовский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-69/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «08» мая 2018 г. с. Романово Романовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Блем А.А., при секретаре судебного заседания Киселевой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального отделения обратилось в Романовский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было подписано Соглашение № 1718111/0015 от 18 января 2017 г. по которому заключен договор потребительского кредита, в соответствии с условиями которого АО «Российский сельскохозяйственный банк» предоставил кредит ФИО1 в размере 120 000 рублей на срок до 18 января 2022 года, с уплатой процентов за пользование кредитом, из расчета 17,5 % годовых, с условием ежемесячного погашения кредита в соответствии с графиком платежей. ФИО1 обязанность по возврату кредита и процентов выполняла ненадлежащим образом. В соответствии с п. 4.7 Правил предоставления кредита истцом направлено ответчику требование о досрочном погашении задолженности, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки. Однако, ФИО1 в срок, установленный в Требовании, задолженность не погасила. По состоянию на 20 марта 2018 г. сумма просроченной задолженности по Договору составила 112 826 руб. 02 коп., из которых: основной долг-100 413 руб. 60 коп., просроченный основной долг- 6 908 руб. 19 коп., проценты за пользование кредитом с 21 декабря 2017 г. по 20 марта 2018 г.- 4 654 руб. 03 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга с 21 июля 2017 г. по 20 марта 2018 г.- 507 руб. 54 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов с 21 июля 2017 г. по 20 марта 2018 г. - 342 руб. 66 коп.. Просят взыскать с ответчика указанную задолженность. Кроме того, просят взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3 456 руб. 52 коп., а также проценты за пользование кредитом по Договору по ставке 17,50 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 21 марта 2018 г. по день полного погашения суммы основного долга по кредиту. Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального отделения своего представителя не направило в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о получении ею судебной корреспонденции 26 апреля 2018 года лично, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 18 января 2017 г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключено соглашение № 1718111/0015, в соответствии с условиями которого истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» предоставил ответчику ФИО1 в кредит денежные средства в размере 120 000 рублей на срок до 18 января 2022 года, с условием уплаты за пользование кредитом процентов в размере 17,50 % годовых. В п. 6 Соглашения ответчик ФИО1 обязалась возвращать кредит и уплачивать проценты по нему аннуитетными платежами по 20-м числам ежемесячно, в соответствии с Графиком платежей, который так же подписан сторонами. Факт предоставления истцом ответчику кредита в размере 120 000 рублей и выдачи денежных средств подтверждается предоставленной копией Банковского ордера № 0401067 от 18 января 2017 г., согласно которой на счет ФИО1 № 40817810218110002876 истцом перечислены денежные средства в размере 120 000 рублей, назначение платежа - предоставление кредита КД 1718111/0015 от 18 января 2018 г.. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и в сроки определенные в договоре. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Пунктом 12.1 заключенного между сторонами соглашения от 18 января 2017 г.. предусмотрено начисление неустойки на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов для уплаты соответствующей суммы. В период со дня предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) размер неустойки составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме, размер неустойки составляет 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Кроме того, пунктом 4.7. Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения «Потребительский нецелевой кредит» предусмотрено, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а так же досрочно расторгнуть договор, в случае если: Заемщик не исполнит или исполнит надлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов, и при этом, при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней просроченная задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Как следует из представленных документов, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, платила платежи несвоевременно и не по графику, что подтверждается выпиской со счета; задолженность по кредиту по уплате основного долга образована с 21 мая 2017 года. Тем самым, по кредитному договору у ответчика имеется задолженность общей продолжительностью более 60 дней в течение последних 180-ти дней. Поэтому в силу указанных выше норм, условий кредитного договора и Правил предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения «Потребительский нецелевой кредит» суд признает обоснованными требования истца о досрочном возврате оставшейся суммы кредита, просроченных процентов и взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом. Согласно представленному истцом расчету, сумма общей ссудной задолженности ФИО1 по состоянию на 20 марта 2018 г. по Договору составила 112 826 руб. 02 коп., из которых: основной долг-100 413 руб. 60 коп., просроченный основной долг- 6 908 руб. 19 коп., проценты за пользование кредитом с 21 декабря 2017 г. по 20 марта 2018 г.- 4 654 руб. 03 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга с 21 июля 2017 г. по 20 марта 2018 г. - 507 руб. 54 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов с 21 июля 2017 г. по 20 марта 2018 г. - 342 руб. 66 коп.. Данный расчет не оспаривается ответчиком, проверен судом и является верным. Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку, по мнению суда, начисленная пеня в размере 507 руб. 54 коп. и 342 руб. 66 коп. не является несоразмерной последствиям нарушения обязательства. В связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. Исковые требования о взыскании в пользу истца с ФИО1 процентов за пользование кредитом по договору по ставке 17,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 21 марта 2018 года по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, - так же являются обоснованными, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Иное условие о сроке уплаты процентов за пользование кредитом соглашение от 18 января 2017 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, не содержит. Отсутствуют таковое и в Правилах предоставления потребительского кредита физическим лицам без обеспечения «Потребительский нецелевой кредит». Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 98 ГК РФ с ФИО1 в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 3 456 руб. 52 коп., данные расходы подтверждены платежным поручением № 8052. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору по соглашению № от 18 января 2017 г. в размере 112 826 руб. 02 коп, из них: основной долг-100 413 руб. 60 коп., просроченный основной долг - 6 908 руб. 19 коп., проценты за пользование кредитом с 21 декабря 2017 г. по 20 марта 2018 г. - 4 654 руб. 03 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга с 21 июля 2017 г. по 20 марта 2018 г. - 507 руб. 54 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов с 21 июля 2017 г. по 20 марта 2018 г. - 342 руб. 66 коп.. Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 проценты за пользование кредитом по кредитному договору по соглашению № 1718111/0015 от 18 января 2017 г. по ставке 17,50 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 21 марта 2018 г. по день полного погашения суммы основного долга по кредиту. Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 456 руб. 52 коп.. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течении одного месяца со дня вынесения в окончательной форме через Романовский районный суд Алтайского края. Судья А.А. Блем Суд:Романовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" в лице Алтайского регионального филиала (подробнее)Судьи дела:Блем Альмира Альбертовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-69/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-69/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-69/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-69/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-69/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-69/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-69/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-69/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-69/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-69/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-69/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |