Решение № 2-1110/2018 2-1110/2018~М-745/2018 М-745/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1110/2018Сысертский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11.07.2018 Сысертский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мурашова А.С., при секретаре Гавриленко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №40817810604900317040 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, Истцы обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что им на праве общей долевой собственности в равных долях принадлежит жилой дом, общей площадью 36,5кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, п. <адрес><адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрированный в 2012 году ответчик в доме никогда не проживал, а регистрация была необходима для оформления документов, позже он обещал добровольно снятся с регистрационного учета. В судебном заседании истцы, ссылаясь на доводы искового заявления, требования поддержали, просили: Признать ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобретшими право пользования жилым помещением - домом по адресу: <адрес>, <адрес>. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением, имеющемся в материалах дела. Направленная судом корреспонденция вернулась в суд с отметкой «не живет». При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признаётся, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Суд определил рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Согласно положениям ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Судом установлено, что истцы являются собственниками жилого дома, по адресу: <адрес>, п. В.Сысерть, <адрес>. В соответствии со ст. 209 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Права собственника (истца) на спорное жилое помещение - дом, шире, чем права иных лиц, и, следовательно, подлежат преимущественной защите, так как ответчик будучи зарегистрированным по спорному адресу, препятствует реализации прав собственника, который, имея жилое помещение, рассчитывает владеть, пользоваться и распоряжаться им в своих интересах. При этом, суд учитывает, что ответчик лишь зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, в указанном жилом доме не проживал и не проживает в настоящий момент, членом семьи собственников жилого дома не является, в связи с чем, суд считает, что он не приобрел право пользования спорным жилым домом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить. Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Данное решение является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Сысертский районный суд. Судья: Мурашов А.С. Суд:Сысертский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Мурашов Алексей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-1110/2018 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-1110/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1110/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-1110/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-1110/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-1110/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-1110/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1110/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1110/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|