Решение № 2-56/2026 2-56/2026~М-3/2026 М-3/2026 от 19 марта 2026 г. по делу № 2-56/2026

Гражданское дело №

УИД 24RS0№-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2026 года <адрес>

Саянский районный суд <адрес> РФ в составе судьи Захаровой Л.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием заинтересованного лица ФИО1,

представителя ПАО Сбербанк ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО6 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Взыскатель предоставил Истцу возобновляемую кредитную линию, а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере и в сроки, определенные договором. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Саянского нотариального округа ФИО1 была совершена исполнительная надпись № У-0005073477 о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита <***> в размере 125 302 рублей 88 копеек (99 775,97 рублей - основной долг; 23 968,91 рублей - проценты; 1 558 рублей – расходы по совершению исполнительной надписи). При этом в нарушение требований закона Взыскатель перед обращением к Нотариусу не сообщил Истцу по месту его проживания и регистрации о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Нотариус также не направил истцу уведомление о совершении исполнительной надписи. О совершении исполнительной надписи истцу стало известно только ДД.ММ.ГГГГ при получении на сайте Госуслуг постановлений судебного пристава в рамках исполнительного производства №-ИП, в которых имелись данные об исполнительной надписи № У-0005073477. Просит отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1.

В судебное заседание заявитель ФИО5 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд полагает рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО1 суду пояснила, что нарушений в действиях нотариуса не имеется, исполнительная надпись совершена в соответствии с требованиями действующего законодательства. Нотариусом уведомление о совершенной исполнительной надписи направлено по тем адресам, которые представлены Банком.

Из представленных возражений нотариуса Саянского нотариального округа ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, подписанный простой электронной подписью. Факт заключения кредитного договора должником не оспаривается. До января 2025 г. ФИО2 выплачивала основной долг и начисленные проценты.

Согласно анкете должника по кредитному договору, представленной банком на основании учетных данных систем банка, адрес регистрации ФИО2 указан: <адрес>, адрес фактического проживания: <адрес>, пр-т. им. Газеты Красноярский рабочий, <адрес>.

В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ кредитором не менее чем за 14 дней в адрес должника было направлено Уведомление о наличии задолженности –Требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки: по адресу 660037, <адрес>, пр-кт Им. Газеты Красноярский рабочий, <адрес>А, <адрес> адресу: 660048, <адрес>. Уведомления в связи с истечением срока хранения возвращены отправителю.

Так как в предложенный кредитором срок должник задолженность не оплатил, ДД.ММ.ГГГГ кредитор через Единую информационную систему нотариата удаленно обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи, предоставив документы: заявление ПАО «Сбербанк» о совершении исполнительной надписи; Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк <***> от 28.082023; МЧД (доверенность), Единый регистрационный номер, Условия банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк: Условия выпуска и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк; Выписку из «Альбома тарифов по банковским картам»; Памятку Клиентам по вопросам использования Дебетовых и Кредитных карт, платежных счетов, открытых в ПАО Сбербанк; памятку по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк; Расчет задолженности по банковской карте №ХХХХХХ3806, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ <***>, заключённому со ФИО2; приложение № к расчету задолженности (Движение основного долга и срочных процентов); Приложение № к расчету задолженности (Движение просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга), Приложение № к расчету задолженности (Движение просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов), Приложение № к расчету задолженности (история изменений лимита по договору); требования (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (2 шт.); Анкету должника по кредитному договору. Все документы подписаны ЭЦП представителя банка.

Все документы, представленные кредитором и необходимые для совершения нотариального действия, после проведенной проверки пороков формы или содержания не имели.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом была совершена исполнительная надпись удаленно за № У-0005073477, в этот же день направлены извещения о совершении исполнительной надписи должнику по адресам проживания и регистрации, указанным банком.

Для совершения исполнительной надписи нотариусу были представлены все предусмотренные законом документы, установленный законом порядок совершения исполнительной надписи нотариусом полностью соблюден. По существу поданного заявления ФИО2 просит отказать.

Заинтересованное лицо представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО4, участвующая в деле по средствам ВКС на базе Октябрьского районного суда <адрес>, поддержала возражения, направленные ранее. Дополнительно пояснила, что Требование банком о досрочном возврате задолженности направлялось более чем за 14 дней до обращения к нотариусу по адресу регистрации Заемщика: <адрес> В, <адрес> адресу фактического проживания: <адрес>. Газеты Красноярский рабочий, <адрес>А, <адрес>. Адрес регистрации Заемщика получен из Учетных Систем Банка, который не актуален. Не отрицает, что в кредитном деле адрес регистрации Заемщиком указан: <адрес>.

Исследовав материалы дела, выслушав заинтересованных лиц нотариуса ФИО1, представителя ПАО Сбербанк ФИО7, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом РФ ДД.ММ.ГГГГ №, нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Пунктом 2 ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Таким образом, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. В данном случае риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (ст. 91).

Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления (ст. 91.1).

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Саянского нотариального округа <адрес> ФИО1 удаленно через Единую информационную систему нотариата поступило заявление ПАО «Сбербанк России» о совершении исполнительной надписи в отношении должника ФИО2, предоставившего следующие документы: заявление ПАО «Сбербанк» о совершении исполнительной надписи; Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк <***> от 28.082023 г.; МЧД (доверенность), Единый регистрационный номер, Условия банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк: Условия выпуска и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк; Выписку из «Альбома тарифов по банковским картам»; Памятку Клиентам по вопросам использования Дебетовых и Кредитных карт, платежных счетов, открытых в ПАО Сбербанк; Памятку по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк; Расчет задолженности по банковской карте №ХХХХХХ3806, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ <***>, заключённому со ФИО2; Приложение № к расчету задолженности (движение основного долга и срочных процентов); Приложение № к расчету задолженности (движение просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга), Приложение № к расчету задолженности (движение просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов), Приложение № к расчету задолженности (история изменений лимита по договору); Требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (2 шт.); Анкету должника по кредитному договору.

Из представленных доказательств видно, что по Кредитному договору <***> ФИО2 предоставлен возобновляемый лимит кредитования в сумме 30 000 рублей, под 25,4% годовых, срок действия договора установлен до полного погашения общей задолженности и закрытия счета; срок обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой клиент обязан пополнить счет, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета; срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора (п.1,2,4 Индивидуальных условий). За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 36% годовых от остатка просроченного основного долга и 36% годовых от суммы просроченных процентов (п.12). С Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк ФИО2 была ознакомлена, о чем свидетельствует ее электронная подпись в Индивидуальных условиях. Пунктом 20 Индивидуальных условий договора предусмотрено право банка взыскать общую задолженность на основании исполнительной надписи нотариуса. В Индивидуальных условиях договора контактная информация Заемщика не указана.

Согласно Анкете должника, представленной Банком, сформированной автоматически на основании данных из учетных систем ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации ФИО2 (паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) указан:<адрес>В, <адрес>; адрес фактического проживания: 660037, <адрес>. Газеты Красноярский рабочий, <адрес>А, <адрес>.

Согласно расчету задолженности, произведенному кредитором, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имеет задолженность по кредитному договору в размере 127 775,99 рублей, из них:

- непросроченный основной долг 77 468,20 рублей;

- просроченный основной долг 22 307,77 рублей;

- проценты за пользование кредитом 1 646,58 рублей;

- просроченные проценты за пользование кредитом 20 313, 51 рублей;

- неустойка 6 039,93 рублей.

Таким образом, представленные документы, подтверждают наличие задолженности ФИО2 перед банком.

П. 2 ст. 91 Основ законодательства РФ о нотариате предусмотрен срок, в течение которого кредитор вправе обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи - исполнительная надпись совершается, если со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Взыскатель – ПАО Сбербанк России обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения двухгодичного срока со дня, когда обязательство должно быть исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ Банком по адресу: <адрес>В, <адрес>; и адресу фактического проживания: 660037, <адрес>. Газеты Красноярский рабочий, <адрес>А, <адрес> было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, указав в требовании размер задолженности, предложив погасить задолженность в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, разъяснив, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок, Банк обратится в суд с требованиями о взыскании с должника задолженности по Кредитному договору в полном объеме и возмещении судебных расходов либо обратится к нотариусу для взыскания задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи.

Согласно представленному отчету об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором (80408213177285), указанное требование о досрочном возврате кредита (направленное: <адрес>. Газеты Красноярский рабочий, <адрес>А, <адрес>) принято в отделение связи ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения и ДД.ММ.ГГГГ из-за истечения срока хранения возвращено отправителю. Требование с почтовым идентификатором 80408213128744 о досрочном возврате кредита (направленное: <адрес>, п<адрес> В, <адрес>) принято в отделение связи ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения и ДД.ММ.ГГГГ из-за истечения срока хранения возвращено отправителю.

ДД.ММ.ГГГГ Банк через Единую информационную систему нотариата удаленно обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

Вместе с тем, из представленного суду ФИО2 Заявления -Анкеты на получение кредитной карты, заполненного ДД.ММ.ГГГГ и подписанного простой электронной подписью, представленного Банку, следует, что Заявителем ФИО2 (паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) адрес регистрации указан: <адрес>; адрес фактического проживания: 660037, <адрес>. Газеты Красноярский рабочий, <адрес>А, <адрес>.

Представитель ПАО Сбербанк в судебном заседании пояснил, что в кредитном деле имеется данная Анкета –заявление на ФИО2

Согласно представленной в дело заявителем ФИО2 копии паспорта (<...>, получен ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 имеет регистрацию по адресу: <адрес> – с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно полученного судом Регистрационного досье о регистрации ФИО2, она имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из указанного следует, что Заявитель ФИО2 при заключении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ Банку предоставляла информацию о месте ее регистрации по адресу: <адрес>; о месте фактического проживания: <адрес>. Газеты Красноярский рабочий, <адрес>А, <адрес>.

Вместе с тем, до обращения к нотариусу Банк по месту регистрации должника ФИО2 <адрес>- Требование о досрочном возврате кредитной задолженности не направлял; а известил по адресу регистрации, полученному из базы данных учетных систем ПАО Сбербанк ( <адрес>В, <адрес>).

Согласно квитанции о совершении удаленного нотариального действия, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1 совершена исполнительная надпись У-0005073477 на кредитном договоре <***> от ДД.ММ.ГГГГ Согласно расчету задолженности, произведенному кредитором, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по кредитному договору в размере 125 302,88 рублей, из них: основной долг 99 775,97 рублей, по процентам 23 968,91 рублей, расходы, понесенные взыскателем 1 558,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО1 направила должнику ФИО2 уведомление о совершенной исполнительной надписи по адресу: <адрес>. Газеты Красноярский рабочий, <адрес>А, <адрес> (80545815609841), которое принято в отделение связи ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения и ДД.ММ.ГГГГ из-за истечения срока хранения возвращено отправителю. Уведомление о совершенной исполнительной надписи по адресу: <адрес>В, <адрес> (80545815609797), которое принято в отделение связи ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения и ДД.ММ.ГГГГ неудачная попытка вручения, впоследствии из-за истечения срока хранения возвращено отправителю.

Разрешая вопрос об отмене исполнительной надписи нотариуса, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Учитывая, что адресом регистрации по месту жительства заемщика ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является: <адрес>, а также учитывая, что данный адрес ФИО2 заявляла Банку ДД.ММ.ГГГГ при заполнении Анкеты-Заявления на получение кредита, Банк, по адресу регистрации, представленному заявителем, не уведомил должника ФИО2 о имеющейся задолженности, а ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи о взыскании с должника ФИО2 кредитной задолженности.

То есть, Банку достоверно был известен адрес регистрации взыскателя, однако Банк обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи на кредитном договоре, не сообщив должнику о бесспорном взыскании за 14 дней по известному адресу регистрации, предоставленному должником ДД.ММ.ГГГГ в момент заключения кредитного договора.

А поэтому, суд считает, что имеются основания для отмены исполнительной надписи У-0005073477 от ДД.ММ.ГГГГ, совершенной нотариусом Саянского нотариального округа ФИО1

Рассматривая вопрос о пропуске заявителем срока для обращения в суд, заявленный сторонами, суд учитывает следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно п. 2 ст. 310 ГПК РФ, заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Аналогичное право на обжалование нотариальных действий или отказа в их совершении предусмотрено статьей 49 Основами законодательства Российской Федерации о нотариате.

Как следует из материалов дела, о совершении исполнительной надписи заявителю ФИО2 стало известно из постановления ОСП с сайта госуслуги ДД.ММ.ГГГГ, согласно штампу на конверте, заявление ФИО2 об отмене нотариальной надписи направила в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленного законом срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Отменить совершенное нотариусом ФИО1 нотариальное действие от ДД.ММ.ГГГГ по совершению исполнительной надписи (уникальный регистрационный номер нотариального действия У-0005073477) на кредитном договоре <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ПАО Сбербанк и ФИО2

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Саянский районный суд.

Судья Захарова Л.В.