Постановление № 5-650/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-650/2017




Адм.<адрес>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> 06 декабря 2017 г.

Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО9, с участием привлекаемого лица ФИО3, представителя потерпевшей ФИО1 по доверенности ФИО5 и потерпевшей ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3,

установил:


Из дела об административном правонарушении, поступившего из ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> усматривается, что ФИО3 в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, у <адрес>, управляя автотранспортным средством марки ВАЗ 21104 за государственным номером А416ТТ95РУС, из-за несоблюдения необходимой дистанции, допустил столкновение с автомашиной Лада Веста за государственным номером О662ВО05РУС, в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, причинив ФИО1 и ФИО2 легкий вред здоровью.

По указанному факту в отношении ФИО3 составлен административный протокол по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО3 свою винупризнал и пояснил, что он следовал на своем автомобиле по <адрес>, в районе <адрес>, погода была дождливой, и он не успел остановить свою автомашину и допустил столкновение с впереди едущей автомашиной Лада Веста за государственным номером О662ВО05РУС.

Сожалеет о произошедшем, раскаивается в совершенном им правонарушении и причинении вреда здоровью потерпевшим. Просит учесть то, что сразу после случившегося он отвез потерпевшую в РОТЦ, оказал ей помощь, а также, он впервые привлекается к административной ответственности.

Представитель потерпевшей ФИО1 по доверенности ФИО5 и потерпевшая ФИО6 просили отнестись к ФИО3 снисходительно и не наказывать строго.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения явившихся лиц, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, у <адрес>, управляя автотранспортным средством марки ВАЗ 21104 за государственным номером А416ТТ95РУС, из-за несоблюдения необходимой дистанции, допустил столкновение с автомашиной Лада Веста за государственным номером О662ВО05РУС, в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, причинив ФИО1 и ФИО2 легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются также и другими материалами дела, а именно: рапортом инспектора ДПС ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения, письменными объяснениями правонарушителя ФИО3; участника ДТП ФИО8, протоколами осмотров и проверки технического состояния транспорта автомобиля Лада Веста за государственным номером О662ВО05РУС и ВАЗ 21104 за государственным номером А416ТТ95РУС от ДД.ММ.ГГГГ, заключениями эксперта № и № о причиненном здоровью потерпевших ФИО1 и ФИО2 вреде.

Из акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что состояния алкогольного опьянения у ФИО3 не установлено.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что потерпевшей ФИО1 причинено повреждение в виде ушибленной раны мягких тканей лобной области, квалифицирующийся по степени тяжести как легкий вред здоровью.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что потерпевшей ФИО2 причинены повреждения в виде ЗЧМТ; сотрясения головного мозга, квалифицирующийся по степени тяжести как легкий вред здоровью.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вышеприведенные обстоятельства в суде не отвергаются какими-либо достоверными, допустимыми доказательствами о невиновности ФИО3 в совершении указанного правонарушения.

Таким образом, считаю установленным, что ФИО3 своими действиями совершил нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим ФИО1 и ФИО2, вследствие чего, его следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

С учетом признания ФИО3 своей вины в содеянном, оказания помощи потерпевшей и совокупности иных обстоятельств по делу, полагаю возможным назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб. в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: <адрес> РД - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Сумму штрафа внести: УФК по РД (МВД по <адрес>) ГКРЦ ГУ Банка России по РД ИНН <***>, КПП 057201001 р/сч 40№ в ГКРЦ ГУ Банка России по РД БИК 048209001 ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000 КБК 18№ УИН 18№.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО12в



Суд:

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Мусаев Абдурахман Мусаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ