Приговор № 1-150/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-150/2019

Дело № 1-150/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года с. Куйбышево

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Бондарева С.И.

при секретаре Тростянской З.М.

с участием государственного обвинителя Переверзева Ю.А.

подсудимого ФИО1

защитника Балясникова Д.А., представившего ордер №

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 30.04.2019 года примерно в 07 часов 30 минут, имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, в нарушение статьей 6, 7 Федерального закона от 15.08.1996года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», статей 9, 11 Федерального закона от 01.04.1993года №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», на направлении <данные изъяты>, не имея при себе действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, с целью трудоустройства в Российской Федерации пересек Государственную границу Российской Федерации из Украины в Российскую Федерацию, после чего был задержан сотрудниками ПУ ФСБ России по РО. Государственная граница Российской Федерации в месте пересечения, в соответствии с приложением №1 к Договору между Российский Федерацией и Украиной «О российско-украинской государственной границе», подписанному 28.01.2003 года и ратифицированному ФЗ РФ от 22.04.2004 года №24-ФЗ, проходит от точки 1249 по прямой в западном направлении на протяжении 8,20км до точки 1250, расположенной в тальвеге безымянной балки в 1,93км северо-восточнее геодезического пункта с отметкой 189,6.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Балясников Д.А. поддержали ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно и он полностью согласен с ним, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем представил суду письменное заявление. Подтвердил, что 30.04.2019 года пересек Государственную границу Российской Федерации в обход установленных пунктов пропуска, не имея при себе действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию. Обязался впредь подобного не совершать.

Государственный обвинитель Переверзев Ю.А. поддержал предъявленное обвинение и согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наказание по ч.1 ст.322 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

При назначении ФИО1 наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно, обстоятельства смягчающие наказание - полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.и ч.1 ст.61 УК РФ), учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также то, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

Принимая во внимание, что с 02.05.2019 года по настоящее время ФИО1 содержится под стражей, с учетом положений ч. 5 ст. 72 УК РФ, суд приходит к выводу об освобождении ФИО1 от отбывания наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 303-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом срока содержания ФИО1 под стражей с 02.05.2019 года по 27.06.2019 года включительно, освободить ФИО1 от отбывания наказания в виде штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале судебного заседания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием, что следует отражать в поданной апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий С.И. Бондарев