Решение № 2-2027/2023 2-2027/2023~М-1045/2023 М-1045/2023 от 19 ноября 2023 г. по делу № 2-2027/2023




66RS0051-01-2023-001373-81


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Серов 20 ноября 2023 г.

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Шулаковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2027/2023 по заявлению Государственного казенного учреждения Свердловской области «Дом ребенка» об отмене отказа в совершении нотариального действия,

при участии представителя заявителя ФИО1, действующей на основании доверенности № от 09.01.2023 года,

заинтересованного лица нотариуса ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


ГКУ СО «Дом ребенка» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с заявление об отмене постановления и обязании выдать свидетельство о праве на наследство в виде денежных средств на банковских вкладах ПАО «Сбербанк».

В обоснование исковых требований указало о том, что ФИО3, умерший 02.12.2022 года оставил завещание на часть имущества в виде денежных средств хранящихся на банковских счетах ПАО «Сбербанк» в пользу Отделения №6 ГКУЗ СО «Специализированный дом ребенка» (с 17.01.2023 отделение № 6 ГКУ СО «Дом ребенка»). Заявитель в установленный срок подал заявление нотариусу ФИО2 о принятии наследства, приложив к нему Устав учреждения и другие документы, однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства, в связи с тем, что обозначенное в завещании Отделение №6 ГКУЗ СО «Специализированный дом ребенка» г. Серов не является юридическим лицом.

Просит выдать свидетельство о праве на наследство в виде денежных средств на банковских вкладах ПАО «Сбербанк».

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 требования и доводы, относительно предъявленных требований, поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО2 в судебном заседании пояснила, что к наследованию по завещанию могут призываться указанные в нем физические и юридические лица, существующие на день открытия наследства. Нотариус обязан установить лицо-наследника, в связи с тем что с заявлением о принятии наследства обратилось ненадлежащее лицо, т.е. лицо указанное в завещание и которое обратилось не совпадало, она была вынуждена отказать.

Суд, заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст.1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Согласно ч.1 ст.1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем (ст.1120 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.1130 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.

Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.

Исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (статья 1133 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 умер 02.12.2022 года. При жизни 18.03.2022 года ФИО3 оформил нотариально завещание, которым сделал распоряжение: принадлежащие ему права на денежные средства на денежные средства с причитающимися процентами, начислениями и компенсациями, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России» завещает Отделению №6 ГКУЗ СО «Специализированный дом ребенка».

Также установлено, что 27.04.2023 года главный врач Государственного казенного учреждения Свердловской области «Дом ребенка» Фрайфельд М.В. обратилась нотариусу ФИО2 о принятии наследства, приложив к нему Устав учреждения и другие документы, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства, в связи с тем, что обозначенное в завещании Отделение №6 ГКУЗ СО «Специализированный дом ребенка» г. Серов не является юридическим лицом.

В судебном заседании установлено, что приказом Министерства социальной политики Свердловской области от 29.12.2022 года ГКУЗ СО «Специализированный дом ребенка» переименовано в ГКУ Свердловской области «Дом ребенка», приказ вступил в силу 17.01.2023г.

По общему правилу изменения, внесенные в учредительные документы юридических лиц, приобретают силу для третьих лиц с момента государственной регистрации учредительных документов (п. 6 ст. 52 ГК РФ).

Регистрация изменения наименования произведена регистрирующим органом 16.01.2023г., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, т.е. после оформления завещания.

Нотариус, руководствуясь п.п.11.7 и 11.8 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв.решением Правления ФНП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол №), осуществляет толкование завещания наследодателя в соответствии с требованиями ст.1132 ГК РФ, а также производит идентификацию наследника, указанного в завещании, с лицом, претендующим на наследство, путем сопоставления указанным завещателем имени и иных данных наследника с данными заявителями. При толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений (ст.1132 ГК РФ).

Позиция нотариуса при отказе в совершении нотариального действия состояла в следующем, что №6 ГКУЗ СО «Специализированный дом ребенка» не является юридическим лицом, обладающим правоспособностью, прошедшим государственную регистрацию с внесением соответствующей записи в ЕГРЮЛ, является подразделением учреждения, не имеет собственного расчетно счета.

В материалах гражданского дела имеется заявление от ГКУ СО «Дом ребенка», в котором поясняется позиция учреждения по данному вопросу, а именно: Отделение №6 ГКУЗ СО «Специализированный дом ребенка» (ныне Отделение №6 ГКУ Свердловской области «Дом ребенка», является обособленным структурным подразделением дом ребенка ГКУ СО «Дом ребенка», без права образования юридического лица и отсутствием своего расчетного счета, чего мог не знать наследодатель. Ошибка наследодателя в неточном указании получателя наследства является препятствием для его оформления.

Суду понятна и ясна позиция учреждения, она должным образом обоснована.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Доктрина гражданского права выделяет в сделке внутреннюю волю – желание лица достичь поставленной цели и волеизъявление - выражение внутренней воли вовне, благодаря чему она становится доступной для восприятия другими лицами. Внутренняя воля и волеизъявление должны соответствовать друг другу.

В соответствии с ст.154 ГК РФ сделки могут быть двух-или многосторонними (договоры) и односторонними. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

Составления завещания является односторонней сделкой.

Как установлено в судебном заседании Отделение № ГКУЗ СО «Специализированный дом ребенка» (ныне Отделение №6 ГКУ Свердловской области «Дом ребенка» является единственной организацией такого рода на территории г.Серова, наследодатель действительно мог не знать точного названия учреждения, но его воля и волеизъявление ее вовне в данном конкретном случае прослеживается однозначно.

Также по положениям действующего законодательства, если завещание составлено в пользу структурного подразделения юридического лица, то наследником является само юридическое лицо. Особого толкования завещания в таком случае не требуется, так как права и обязанности структурного подразделения предполагаются возникшими в пользу самого юридического лица.

Учитывая приведенные положения закона и вышеуказанные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что необходимо выдать Государственному казенному учреждению Свердловской области «Дом ребенка» свидетельство о праве на наследство на имущество в виде денежных средств на банковских вкладах ПАО «Сбербанк».

Доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление Государственного казенного учреждения Свердловской области «Дом ребенка» об отмене отказа в совершении нотариального действия – удовлетворить.

Обязать нотариуса ФИО2 выдать главному врачу Государственного казенного учреждения Свердловской области «Дом ребенка» Фрайфельд Марии Владимировне свидетельство о праве на наследство на имущество в виде денежных средств на банковских вкладах ПАО «Сбербанк», оставшихся после смерти 02.12.2022 г. ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 января 2024г.

Судья Серовского районного суда Е.В. Александрова



Суд:

Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Александрова Елена Владимировна (судья) (подробнее)