Решение № 2-4324/2018 2-4324/2018~М-4209/2018 М-4209/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-4324/2018

Дело №2-4324/2018


Решение

Именем Российской Федерации

05.09.2018 года город Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Стоносовой О.В.,

при секретаре Воронцове Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, мотивируя требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» заключили кредитный договор № на сумму 299065,33 руб. на срок 2741 день под 28% годовых. Банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства в указанном выше размере на счет ФИО1, открытый в рамках кредитного договора. В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства по погашению задолженности не исполняет. Задолженность ответчика на дату подачи иска составляет 401057,21 руб., в том числе: сумма не погашенного основного долга – 281419,87 руб., проценты, не оплаченные ранее по кредиту – 38634,07 руб., плата за пропуск платежей/неустойка – 19825,05 руб., неустойка за неоплату заключительного требования – 61178,22 руб. Указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7210,57 руб. истец просит суд взыскать с ФИО1

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия

В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором зама предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и АО «Банк Русский Стандарт» заключили кредитный договор № на сумму 299065,33 руб., сроком на 2741 день, под 28% годовых, дата предоставления кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9), анкетой к заявлению (л.д. 10-11), графиком платежей (л.д. 16-18), Условиями по кредитам «Русский Стандарт» (л.д. 19-32), выпиской из лицевого счета (л.д. 35-38).

Также из содержания заявления о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 согласился с открытием в рамках договора заемщика счета, номер которого указан в информационном блоке.

Согласно информационному блоку в графе «Счет» указан номер счета – 40№.

Согласно распоряжению о переводе денежных средств (л.д.9), содержащемуся в заявлении о предоставлении потребительского кредита ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 просил банк после заключения с ним договора потребительского кредита № в безналичном порядке перевести с банковского счета 40№, открытого ФИО1 в рамках договора, суммы денежных средств в размере 299065,33 руб. на банковский счет №, открытый в банке в рамках заключенного между ФИО1 и банком договора №.

Согласно данным выписки из лицевого счета, банк свои обязательства исполнил полностью, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет № денежные средства в общей сумме 299065,33 руб., во исполнение условий кредитного договора (л.д.35).

Согласно условий кредитного договора ответчик обязался вносить денежные средства по графику ежемесячно 09 числа в размере 7980 руб. (л.д. 16-18).

При заключении договора ответчик принял на себя все права и обязанности, определенные в заявлении о предоставлении потребительского кредита и Условиях по кредитам «Русский Стандарт», которые являются неотъемлемой частью кредитного договора.

Суд находит, что кредитный договор был надлежащим образом заключен сторонами и обязательства, принятые на себя сторонами, обязательны к исполнению.

Также в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 в нарушение условий договора не осуществлял надлежащим образом погашение задолженности.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, истец вправе взыскать с ответчика в силу ст.ст. 309, 310, 819-820 ГК РФ задолженность по кредитным обязательствам.

Согласно представленного истцом расчёта задолженность ответчика по кредитному договору составляет 335322,37 руб., в том числе: сумма не погашенного основного долга – 281419,87 руб., проценты, не оплаченные ранее по кредиту – 33409,48 руб., плата (штрафы) за пропуск платежей по графику – 20493,02 руб., плата за СМС-информирование и другие комиссии -0 руб., неустойка за неоплату заключительного требования – 0 руб. (л.д.33-34).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Банком было выставлено требование (заключительное) о досрочном погашении кредитной задолженности, со сроком оплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была произведена оплата в размере 5224,59 руб.

Пунктом 6.1.2 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» предусмотрено, что в случае, если в установленную графиком платежей дату, клиент не оплатил очередной платеж, такое обстоятельство рассматривается как пропуск Клиентом очередного платежа, за что Банк вправе взимать платы в соответствии с Тарифами. Плата за пропуск очередного платежа, совершенный впервые - 300 рублей, второй раз подряд - 500 рублей, третий раз подряд - 1000 рублей, четвертый раз подряд - 2000 рублей (пункт 6.2 Условий).

Согласно пункту 13.1 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», неустойка начисляется в случае нарушения клиентом сроков оплаты Заключительного требования в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в Заключительном требовании за каждый календарный день просрочки.

Возражений относительно расчета задолженности, либо контррасчет, сведений об уплате задолженности по кредитному договору №, ответчиком ФИО1 суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору № подлежат удовлетворению в размере 335322,37 руб., согласно расчету задолженности за период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6553,22 руб.

Руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 335322,37 руб., в том числе: сумма не погашенного основного долга – 281419,87 руб., проценты, не оплаченные ранее по кредиту – 33409,48 руб., плата за пропуск платежей/неустойка – 20493,02 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6553,22 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявшей заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья О.В. Стоносова