Постановление № 5-252/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 5-252/2017

Слободской районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-252 /2017 год (№)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Слободской Кировской области 11 октября 2017 года

Судья Слободского районного суда Кировской области Рычкова В.Г.,

при секретаре Гришиной Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - старшего инспектора взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Слободской» - ФИО5,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, неработающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


31 июля 2017 года в 18 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21140», государственный регистрационный №, на 8 км автодороги «Кострома-Шарья-Киров-Пермь» на территории Слободского района Кировской области не справился с управлением транспортного средства, совершил съезд с дороги и опрокидывание. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «ВАЗ-21140», государственный регистрационный №, ФИО4 получил травмы.

В нарушение п.2.5, п.2.6 Правил дорожного движения ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

При рассмотрении дела ФИО1 факт правонарушения не отрицает. Пояснил, что 31 июля 2017 года он управлял автомобилем марки «ВАЗ-21140», государственный регистрационный №. Двигаясь по федеральной автодороге в направлении города Кирова, он не справился с управлением автомобилем, совершил съезд с дороги и опрокидывание. Во время ДТП его «выкинуло» через боковое стекло водительской двери на улицу. Он испугался, и отошел от автомобиля в лес. Он видел, что ФИО4 выбрался из автомобиля. Сотрудников ДПС он не стал вызывать, так как испугался. Он дождался, когда по вызову проезжавших мимо водителей приехала бригада скорой медицинской помощи и сотрудники полиции, после чего убежал домой.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший инспектор взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Слободской» ФИО5 пояснил, что дело об административном правонарушении было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, и об оставлении водителем места ДТП. Обстоятельства совершения правонарушения, в том числе факт управления автомобилем в момент ДТП именно ФИО1, были установлены в ходе административного расследования.

Факт дорожно-транспортного происшествия: съезда автомобиля под управлением ФИО1 с дороги и его опрокидывание на 8 км автодороги «Кострома-Шарья-Киров-Пермь» на территории Слободского района Кировской области 31 июля 2017 года в 18 часов 50 минут, и оставления места ДТП водителем ФИО1 установлен.

Данные события установлены объяснениями самого ФИО1, письменным объяснением ФИО4; рапортами об обнаружении признаков правонарушения. Объяснение ФИО1 и показания ФИО4 об обстоятельствах ДТП согласуются с протоколом осмотра места происшествия и схемой к протоколу осмотра места происшествия; справкой о ДТП и сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП; экспертной справкой.

Все названные выше доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности водителя ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Из материалов дела следует, что получение пассажиром ФИО4 в результате съезда с дороги и опрокидывания автомобиля под управлением ФИО1, было для водителя очевидным. Однако ФИО1 скрылся с места ДТП, не сообщив о нём в отдел полиции, не вызвав скорую медицинскую помощь.

В действиях ФИО1 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание смягчающие административную ответственность обстоятельства: признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, содействие в установлении обстоятельств правонарушения, совершение правонарушения впервые, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, отсутствия у ФИО1 права управления транспортными средствами, прихожу к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: ввиду малозначительности правонарушения, - не установлено. Нарушения участниками дорожного движения Правил дорожного движения представляют собой повышенную общественную опасность, и не могут быть признаны малозначительными правонарушениями.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на ТРОЕ СУТОК.

Срок отбывания административного ареста исчислять с момента вынесения постановления: с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 11 октября 2017 года.

Копии постановления вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении - инспектору взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России «Слободской» ФИО5, направить для исполнения в МО МВД России «Слободской».

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись В.Г. Рычкова.



Суд:

Слободской районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рычкова В.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ