Решение № 2-2794/2017 2-2794/2017~М-2557/2017 М-2557/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-2794/2017

Дело №2-2794/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2017 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкала РД в составе:

председательствующего – Онжолова М.Б.,

при секретаре – Байбаевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ленинского района г.Махачкалы к ФИО1 ФИО8 о приостановлении фармацевтической деятельности до получения лицензии,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Ленинского района г.Махачкалы обратился в суд с иском к ФИО1 о приостановлении фармацевтической деятельности до получения лицензии, указав на то, что в ходе проведенной прокуратурой г. Махачкалы 26.06.2017 проверки установлено, что ФИО1 без специального разрешения (лицензии) осуществляет фармацевтическую деятельностью, то есть занимается реализацией лекарственных средств без специального разрешения (лицензии) в аптеке, расположенной по адресу: <адрес>.

Просит обязать ФИО1 приостановить фармацевтическую деятельность в аптеке, расположенной по адресу: <адрес>, до получения лицензии на осуществление фармацевтической деятельности.

В судебном заседании старший помощник прокурора Ленинского района г.Махачкалы Хавчаев К., поддержал иск по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования прокурора Ленинского района г. Махачкалы не признала и просила отказать в удовлетворении иска.

Заслушав старшего помощника прокурора, объяснения явившегося в суд ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

К такому выводу суд пришел на основании следующего.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, в ходе проведенной прокуратурой г. Махачкалы 26.06.2017 проверки установлено, что ФИО1 без специального разрешения (лицензии) осуществляет фармацевтическую деятельностью, то есть занимается реализацией лекарственных средств без специального разрешения (лицензии) в аптеке, расположенной по адресу: <адрес>.

Так, из материалов дела усматривается, что по результатам проверки в Арбитражный суд РД в отношении ФИО1 направлено заявление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что осуществление ФИО1 фармацевтической деятельности без лицензии подтверждается ее объяснениями, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении нее по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ от 27.06.2017, справкой старшего помощника прокурора г.Махачкалы Чагаевой Л.М. от 26.06.2017, фотографиями аптеки и другими материалами проверки.

Согласно п. 47 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 99 от 04.05.2011 «О лицензировании отдельных видов деятельности» фармацевтическая деятельность подлежит лицензированию.

Порядок лицензирования фармацевтической деятельности определен «Положением о лицензировании фармацевтической деятельности», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06 июля 2006 г. № 416.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Федерального закона от 21.11.2011 № 323- ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» право на занятие медицинской и фармацевтической деятельностью в Российской Федерации имеют лица, получившие лицензию на осуществление медицинской или фармацевтической деятельности.

Также судом установлено, что неконтролируемая реализация лекарственных средств в аптеке, не получившей лицензию, может привести к причинению вреда здоровью граждан, так как, в частности, ФИО1 фактически не вправе осуществлять такую деятельность и соответственно создается реальная угроза жизни и здоровью граждан.

Возможность наступления в будущем вредоносного результата признается достаточным основанием для обращения в суд с иском о запрете деятельности, создающей подобную опасность.

Таким образом, судом установлено, что в случае продолжения осуществления ФИО1 фармацевтической деятельности без лицензии имеется опасность причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Следовательно, в данном случае прокурор защищает права неопределенного круга лиц на охрану жизни и здоровья, обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий, установленных ст. 5 Федерального закона от 21.11.2011 №323-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Предметом спора являются личные неимущественные права граждан.

Согласно ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Категория лиц, покупающих у ФИО1 лекарственные средства, постоянно изменчива и не определена.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий (бездействий), нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурору представлено право, на обращение в суд с заявлением в защиту интересов прав граждан, неопределенного круга лиц, Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии со статьей 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

При таких обстоятельствах суд, проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, а именно вышеуказанные документы суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск заместителя прокурора Ленинского района г.Махачкалы к ФИО1 ФИО9 о приостановлении фармацевтической деятельности до получения лицензии удовлетворить.

Обязать ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приостановить фармацевтическую деятельность в аптеке, расположенной по адресу: <адрес>, до получения лицензии на осуществление фармацевтической деятельности.

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2017 года.

Мотивированное решение в окончательной форме вынесено 24 июля 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня её принятия в окончательной форме.

Судья М.Б. Онжолов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>