Решение № 2-466/2017 2-466/2017~М-429/2017 М-429/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-466/2017

Дело № 2-466/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши

Курганской области «23» ноября 2017 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной С.И.,

при секретаре Бариновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрьевой Зои А. к Ю. И. Ю. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Ю. И.Ю. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. С 19.04.2012 в доме зарегистрирована ответчик Ю. И.Ю., которая по указанному адресу никогда не проживала, принадлежащих ей вещей в доме нет, соглашение о пользовании жилым помещением с ней не заключалось. Зарегистрировать ответчика в доме попросила ее мать Х,Х,Х, Просит признать Ю. И. Ю. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО2 требования поддержала. Дополнительно пояснила, что ответчик членом ее семьи не является, в настоящее время проживает где-то в г. Москве. Зарегистрировать ее в доме ее попросила ее мать. Фактически ответчик в квартиру никогда не вселялась, не проживала и не проживает в настоящее время. Ее вещей там нет, в оплате жилья участия не принимает, ее точное место жительства неизвестно. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика адвокат Курбонова М.А., назначенная определением суда в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании против удовлетворения иска возражала.

Представитель третьего лица МО МВД России «Варгашинский» в судебное заседание не явился, направил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от 15.06.2006).

По сведениям домовой книги по вышеуказанному адресу с 19.04.2012 по месту жительства зарегистрирована ответчик Ю. И. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справкам Администрации Дубровинского сельсовета Варгашинского района Курганской области от 09.10.2017, от 16.10.2017 Ю. И. Ю. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 19 апреля 2012 года. По месту регистрации никогда не проживала и не проживает в настоящее время. По данному адресу имущества не имеет. Фактическое место проживания- г. Москва.

Из пояснений ФИО2 следует, что ответчик в доме по указанному адресу с момента регистрации не проживала и не проживает, личных вещей ответчика в жилом доме не имеется, в дом она не вселялась, какого-либо соглашения о проживании с собственником не заключала, членом семьи собственника не является. Все расходы по содержанию жилья несет собственник ФИО2

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст. 209, ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения имеет права владения, пользования и распоряжения этим имуществом, которые не могут быть ограничены, кроме случаев, предусмотренных законом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Таким образом, собственник жилого помещения может использовать принадлежащее ему жилье для собственного проживания и проживания членов его семьи, а также может предоставить его во владение и пользование иным лицам по предусмотренным законом и договором основаниям.

Как усматривается из обстоятельств дела, ответчик зарегистрирована в жилом <адрес> с апреля 2012 года, при этом фактически с даты регистрации в доме не проживала, регистрация ответчика в жилом помещении произведена без намерения вселения и постоянного проживания, носит формальный характер, в жилое помещение ответчик не вселялась, членом семьи собственника жилого помещения она не является, какого-либо соглашения о проживании с собственником не заключала, принадлежащих ей вещей в доме не имеется.

Судом установлено и доказательств обратного не представлено, что ответчик Ю. И.Ю. не приобрела права пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. ст. 2, 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим, не приобретшим право пользования жилым помещением по решению суда.

В связи с тем, что ответчик Ю. И.Ю. признана не приобретшей права пользования жилым помещением, она должна быть снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования ФИО2 о признании Ю. И.Ю. не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика Ю. И.Ю. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 300 рублей (чек – ордер № 27 от 11.10.2017).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Юрьевой Зои А. к Ю. И. Ю. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить полностью.

Признать Ю. И. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять Ю. И. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Ю. И. Ю. в пользу Юрьевой Зои А. в возврат уплаченной госпошлины 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья С.И. Никитина