Решение № 2А-412/2019 2А-412/2019~М-328/2019 М-328/2019 от 27 декабря 2019 г. по делу № 2А-412/2019

УИД24RS0011-01-2019-000420-32


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Дзержинское Красноярского края

27.12.2019 г. Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи - Павлюкович Т.П.

При секретаре - Высоцкой Ю.А.

С участием:

Административного истца в лице МО МВД России «Дзержинский» в лице ФИО1 действующего по доверенности от 04.12.2019 г.

Помощника прокурора Дзержинского района - Гавриловой А.А.

Рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела № 2а-412/2019 по иску административного истца МО МВД России «Дзержинский» к административному ответчику - ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий.

В обосновании исковых требований истец указывал, что 05.07.2016 г. из ИК-43 ФКУ ОИУ-26 освободился по постановлению Богучанского районного суда от 20.06.2016 года условно - досрочно ФИО2 … года рождения на 9 месяцев 11 дней. В приговоре суда суд указал наличие опасного рецидива у ФИО2

Согласно решения Дзержинского районного суда Красноярского края от 13.07.2018 года, установлен административный надзор с ограничениями ФИО2, до погашения судимости по приговору Дзержинского районного суда Красноярского края от 22.05.2014 года по п. А ч. 3 статьи 158 УК РФ с ограничениями.

16.08.2018 года был поставлен на учет в МО МВД России «Дзержинский», ФИО2 как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор с ограничениями.

Решением Дзержинского районного суда Красноярского края от 23.04.2019 г., 10.09.2019 г. дополнены ограничения.

В настоящее время с момента постановки на учет прошел 1 год и 3 месяца. За данный срок ФИО2 неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления, а именно за последнее время допущены правонарушения, за которые ФИО2 привлечен к административной ответственности постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 18 в Дзержинском районе от 19.07.2019 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 18 в Дзержинском районе от 19.07.2019 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 18 в Дзержинском районе от 16.10.2019 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 18 в Дзержинском районе от 16.10.2019 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 18 в Дзержинском районе от 16.10.2019 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 18 в Дзержинском районе от 16.10.2019 г. по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 18 в Дзержинском районе от 23.10.2019 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 18 в Дзержинском районе от 23.10.2019 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 18 в Дзержинском районе от 23.10.2019 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 18 в Дзержинском районе от 23.10.2019 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 18 в Дзержинском районе от 23.10.2019 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 18 в Дзержинском районе от 23.10.2019 г по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО2 сожительствует с А…, не работает, характеризуется удовлетворительно.

Установленные ограничения не соблюдает, склонен к совершению административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал. Суду показал, что в настоящее время ответчик находится на лечении в Дзержинской районной больнице, со слов врачей он болен, после инсульта, практически не ходит, сожительница ему не помогает, жить ему негде.

В судебное заседание административный ответчик не явился. О слушании дела уведомлен надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно статье 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами освобождаемыми из мест лишения свободы «в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы «административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 ( пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что после освобождения из мест лишения свободы, ФИО2 установлен судом административный надзор с ограничениями.

В 2019 г. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка № 18 в Дзержинском районе Красноярского края.

Вместе с тем, с учетом того, что ответчик ограничен в движении, является маломобильным, находится на стационарном лечении в отделении сестринского ухода КГБУЗ «Дзержинская РБ» с 16.12.2019 г. в связи с диагнозом: …, суд полагает, что по делу отсутствуют основания для удовлетворения административного иска, поскольку в силу состоянии здоровья ответчик не может исполнять возложенные на него ограничения.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд отказывает в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления МО МВД России «Дзержинский» к административному ответчику - ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Павлюкович Т.П.